IX U 271/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej D.H. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo do świadczenia nabyła dopiero z dniem przyznania renty rodzinnej.
Ubezpieczona D.H. odwołała się od decyzji ZUS, która odmówiła jej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za lata 2007-2013. Powodem odmowy było nabycie prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu dopiero w 2014 roku. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie, stwierdzając, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla przysługuje od momentu nabycia prawa do renty rodzinnej jako świadczenia pochodnego od emerytury górniczej męża.
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej D.H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła jej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2007-2013. Organ rentowy uzasadnił odmowę tym, że ubezpieczona nabyła prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu dopiero 13 kwietnia 2014 roku, a zatem nie spełniała warunków do świadczenia w spornych latach. Ubezpieczona domagała się zmiany decyzji, argumentując, że w okresie tym pobierała alimenty na syna z emerytury męża i miała prawo do deputatu węglowego, który otrzymywała do czasu wstrzymania jego wypłaty. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że zmarły mąż ubezpieczonej był uprawniony do emerytury górniczej i prawa do deputatu węglowego na podstawie Układu Zbiorowego Pracy. Ubezpieczona nabyła prawo do renty rodzinnej po mężu od 13.04.2014 r. Sąd odwołał się do przepisów ustawy o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla oraz do postanowień Układu Zbiorowego Pracy, które regulowały przyznawanie deputatu węglowego wdowom po pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych. Sąd uznał, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego przysługuje od momentu nabycia prawa do renty rodzinnej jako świadczenia pochodnego od emerytury górniczej męża. W związku z tym, roszczenia ubezpieczonej dotyczące wypłaty ekwiwalentu za lata 2007-2013 zostały uznane za bezzasadne. Na mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc, Sąd oddalił odwołanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla przysługuje od momentu nabycia prawa do renty rodzinnej jako świadczenia pochodnego od emerytury górniczej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o ekwiwalencie pieniężnym oraz Układzie Zbiorowym Pracy, zgodnie z którymi prawo do świadczenia jest pochodne od prawa do renty rodzinnej, a zatem nabywane jest z dniem jej przyznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. H. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.o.e.p.w. art. 1
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
Ustawa określa zasady i sposoby realizacji uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.
u.o.e.p.w. art. 2 § ust. 1
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
Definicja osoby uprawnionej, w tym wdowy, wdowcy i sieroty mający ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych.
Pomocnicze
Układ Zbiorowy Pracy dla (...) Zakładów (...) z dnia 21.12.1991 r. art. 22
Emerytom i rencistom oraz wdowom, wdowcom i sierotom uprawnionym do renty rodzinnej po pracowniku przysługuje bezpłatny węgiel w naturze, z możliwością wypłaty ekwiwalentu pieniężnego.
Układ Zbiorowy Pracy dla (...) Węglowego z dnia 01.02.1980 r.
Podstawa uprawnienia zmarłego męża ubezpieczonej do węgla deputatowego.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla jest świadczeniem pochodnym od prawa do renty rodzinnej, a zatem przysługuje od momentu jej nabycia.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczona miała prawo do ekwiwalentu pieniężnego za lata 2007-2013, ponieważ pobierała alimenty na syna z emerytury męża i otrzymywała deputat węglowy do czasu jego wstrzymania.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia ona warunków do tego świadczenia, ponieważ prawo do renty rodzinnej nabyła z dniem 13.04.2014r. bezzasadne są roszczenia ubezpieczonej dotyczące wypłaty ekwiwalentu z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za sporne lata 2007 - 2013.
Skład orzekający
Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy dla wdów po pracownikach górnictwa, w kontekście daty nabycia prawa do renty rodzinnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami dotyczącymi górnictwa i świadczeń socjalnych dla byłych pracowników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego świadczenia socjalnego związanego z górnictwem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy – kiedy można się go domagać?”
Sektor
górnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 271/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Monika Holona przy udziale po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015r. w Rybniku sprawy z odwołania D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 20 stycznia 2015r. Znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Sygn. akt IXU 271/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.01.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej D. H. ( H. ) wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2007-2013 wskazując, iż nie spełnia ona warunków do tego świadczenia, ponieważ prawo do renty rodzinnej nabyła z dniem 13.04.2014r. Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany przez przyznanie prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za powyższy okres. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona D. H. urodziła się w dniu (...) Od dnia 13.04.2014r. jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu H. H. (2) , byłym pracowniku (...) . Zmarły mąż ubezpieczonej uprawniony był do emerytury górniczej od dnia 31.08.1991r. Rozpoznając wniosek ubezpieczonej z dnia 19.08.2014r. organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 20.01.2015r. Ubezpieczona zakwestionował powyższą decyzję podnosząc, iż w okresie j.w. pobierała z emerytury męża alimenty na syna i miała również prawo do trzech ton węgla. W związku z czym otrzymywała deputat węglowy do czasu wstrzymania jego wypłaty przez (...) . Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 06.07.2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych /Dz.U. Nr 147, poz. 1031/ ustawa określa zasady i sposoby realizacji uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla zwanego dalej „ekwiwalentem” przysługującego osobom uprawnionym z przedsiębiorstw robót górniczych za okres od 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. W art. 2 ust. 1 powyższej ustawy zawarta jest definicja ustawowa osoby uprawnionej. Są to uprawnieni do bezpłatnego węgla na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla (...) Zakładów (...) z dnia 21.12.1991 r., którzy uzyskali emeryturę lub rentę przed dniem 01.07.2007 r. a po dniu 31.12.2001 r. nie pobierali ekwiwalentu - emeryci i renciści, którzy pobierali bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstw robót górniczych - osoby, które na emeryturę lub rentę przeszły z przedsiębiorstw robót górniczych - wdowy, wdowcy i sieroty mający ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych. W powyższym Układzie w art. 22 uregulowano, że emerytom i rencistom oraz wdowom, wdowcom i sierotom uprawnionym do renty rodzinnej po pracowniku przysługuje bezpłatny węgiel w naturze z tym, że dopuszczono możliwość wypłaty deputatu węglowego w ekwiwalencie pieniężnym. Odnosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że ubezpieczona prawo do bezpłatnego węgla w naturze nabyła w wyniku kontynuacji tego prawa po zmarłym mężu, który był uprawniony do węgla deputatowego na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla (...) Węglowego z dnia 01.02.1980 r. Prawo to przysługuje jej od momentu nabycia prawa do renty rodzinnej jako świadczenia pochodnego od emerytury górniczej, do której był uprawniony jej zmarły mąż. Zatem nie ulega wątpliwości, iż bezzasadne są roszczenia ubezpieczonej dotyczące wypłaty ekwiwalentu z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za sporne lata 2007 - 2013. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia. Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI