Orzeczenia sądowe — Strona 8022 z 13051

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz właścicieli nieruchomości znikome wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, oddalając większość roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelacje stron, w tym zasądzając dodatkowe wynagrodzenie za korzystanie z lokalu i modyfikując termin spłaty.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa pożyczki gotówkowej między powodem a pozwanym nie istnieje, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe i udział w pobiciu, orzekając karę 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu dla pieszych, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niego jako dłużnika rzeczowego kwotę 3 800 000 zł z tytułu hipoteki zabezpieczającej kredyt bankowy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wjazd pod znak "zakaz wjazdu" na teren stacji paliw, uznając jego wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Rejonowy w Żywcu skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił odwołanie byłego funkcjonariusza Służby Więziennej od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby powstałej w związku ze służbą, uznając, że schorzenia nie są wymienione w przepisach lub nie powodują uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, który domagał się rozłożenia na raty zasądzonej kwoty za sprzęt medyczny, uznając, że trudna sytuacja finansowa szpitala nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku do zastosowania art. 320 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniu wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny zasądził od NFZ na rzecz spółki kontynuującej działalność likwidowanego szpitala środki na wzrost wynagrodzeń pracowników, uznając przejście wierzytelności na nowego pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że naruszenie przepisów o pierwszeństwie w nabyciu nieruchomości przez gminę skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą, a nie nieważnością umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał grupę osób za przestępstwa związane z braniem zakładników i udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej, orzekając kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 12 lat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni, uznając je za bezzasadne ze względu na upływ terminu do ich zaskarżenia oraz dopuszczalność zatwierdzania sprzedaży nieruchomości uchwałą walnego zgromadzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierownika budowy za narażenie pracowników na niebezpieczeństwo i spowodowanie obrażeń w wyniku zawalenia się stropu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w części z powodu zawarcia ugody przez strony.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 320 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora mimo umownych ograniczeń.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P. Z. z 7 lat i 6 miesięcy do 7 lat, częściowo uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, ponieważ nie udowodnił swojego prawa własności do samochodu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że mimo orzeczenia TK o niekonstytucyjności art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f., przepis ten powinien być stosowany do czasu jego derogacji, zgodnie z wytycznymi TK.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając jego winę w niezłożeniu wniosku o upadłość spółki w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie automatów do gier hazardowych, uznając działania organów celnych za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących charakteru zdarzenia (bójka vs. pobicie).

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne wobec K. J. (1) za usunięcie oznaczeń identyfikacyjnych ciągnika, uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w stosunku do wcześniejszego skazania za kradzież pojazdu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając dla 84-letniej, schorowanej pozwanej adwokata z urzędu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wysokość renty wypadkowej, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek i rozłożył należność główną na raty, utrzymując w mocy nakaz w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą skuteczności przeniesienia akcji na okaziciela, uznając, że przeniesienie posiadania akcji w sposób określony w przepisach prawa cywilnego było wystarczające do przeniesienia własności i prawa do dywidendy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wypadku komunikacyjnego, uznając, że pokrzywdzona nie była osobą najbliższą dla oskarżonego, co oznaczało konieczność ścigania z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając pytanie skarżącej za kazuistyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wykonywania pracy spawacza stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w spornym okresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 30.100,55 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego mężczyzny oskarżonego o posiadanie marihuany, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i stosując okres próby z dozorem kuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KPMZ.pl, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne badanie ofert, uznając, że wykluczenie wykonawcy było niezasadne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię odpowiedzialności za naruszenie autorskich praw osobistych, odróżniając odpowiedzialność za naruszenie praw bezwzględnych od odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania za utratę dywidendy, uznając, że doszło do skutecznego przeniesienia własności akcji na okaziciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zignorowano prawomocne oddalenie powództwa wzajemnego o ustalenie nieważności umowy eksploatacyjnej, co miało prejudycjalne znaczenie dla oceny powództwa głównego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie żądania ewentualnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących formy umowy zobowiązującej do przeniesienia własności nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczyły oceny stanu faktycznego, a nie wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając, że powód nie wykazał wysokości ulgi udzielonej pozwanej w ramach promocji.

WSA w Kielcach oddalił skargę Miasta i Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza o odwołaniu Dyrektora Centrum Kultury z powodu istotnego naruszenia procedury powołania/odwołania dyrektora.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec D.G. za nabycie kradzionego samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zwrotu kosztów montażu wkładu kominowego, uznając, że inwestycja ta służyła wyłącznie jednemu lokalowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa w zakresie zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie protezy zębowej w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy 280 000 zł tytułem zapłaty za wykonane prace, uznając naliczone kary umowne za bezzasadne.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości po wskazaniu następców prawnych zmarłych uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, ale nadal znaczące, uwzględniając częściowo apelacje pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących istotnych zmian w umowie zawartej w trybie zamówień publicznych.

Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty oraz sam sprzeciw, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny i środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, uznając te rozstrzygnięcia za niezasadne w kontekście konfliktu rodzinnego i władzy rodzicielskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla pracownicy, której umowa została rozwiązana w wyniku nieprzyjęcia wypowiedzenia zmieniającego warunki płacy.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające jej zniesienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając pozorność umowy o pracę zawartej między ojcem a córką w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za nakłady poniesione na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej kamer ukrytych w przedmiotach codziennego użytku, uznając, że prawidłowy jest kod celny dla pozostałych rejestrujących kamer wideo.

Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po dziadku, uznając, że przedstawiciel ustawowy działał lekkomyślnie, a nie pod wpływem błędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny z powodu sprzeczności między zapisem cyfrowym a słownym jej wysokości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając umowę kredytową za ważną i odrzucając roszczenia powodów o zwrot pojazdu oraz o naliczanie opłat za jego przechowywanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą rzetelność pomiaru.

Sąd zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty prac adaptacyjnych, uwzględniając częściowo powództwo i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję ZUS o odmowie przyznania renty rodzinnej i socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał opiekunkę za kradzież 8200 USD należących do starszej, schorowanej podopiecznej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 15.300 zł kary umownej za zwłokę w usunięciu wad instalacji solarnej, miarkując ją z pierwotnie dochodzonej kwoty 75.737,70 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia wniosku pokrzywdzonego o naprawienie szkody w trybie art. 46 § 1 kk przy procedowaniu w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając je za zgodne z prawem i normami.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że posiadacz służebności, który nie jest właścicielem ani użytkownikiem wieczystym działki drogowej, nie ma interesu prawnego do bycia stroną w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie składek na Fundusz Pracy, zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres kwiecień-październik 2014 r. przez R. K. (1) z uwagi na jego niepełnosprawność i niski dochód, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo majątkowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie rozpoznał wniosku o naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że wartość pojazdu ustalona w polisie była wiążąca, a późniejsza próba jej zaniżenia przez ubezpieczyciela była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i profesjonalizmem.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 85.850,98 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł za sprzedany towar.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i braków w uzasadnieniu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał osadzonego za znieważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności w ramach ciągu przestępstw.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że znaki nie były na tyle podobne, aby wprowadzać w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie, której nieobecność w pracy była usprawiedliwiona urlopem wypoczynkowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając je za adekwatne do jej obowiązków i kwalifikacji.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec jednego z oskarżonych, uznając ją za rażąco niewspółmierną, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w zakresie sprawstwa i winy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że wpis stosunkowy był prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć żony po błędach medycznych, uznając brak dowodów na winę lekarzy i prawidłowość leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty pomocy prawnej poniesione przez poszkodowaną w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając dziesięcioletni termin przedawnienia dla kosztów zarządu nieruchomością wspólną, a nie trzyletni dla zaliczek.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udzielanie amfetaminy i posiadanie marihuany, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o ochronę i zniesienie służebności za majątkową, dla której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój i wymuszenie rozbójnicze, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, zobowiązując go do naprawienia szkody i zwrotu kosztów.