II K 698/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku, Wydział Penitencjarny, rozpoznał wniosek skazanego T.R. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Skazany wnosił o możliwość odbywania kary w warunkach wolnościowych ze względu na swoją sytuację zdrowotną. Sąd, analizując przepisy ustawy z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, stwierdził, że skazany nie spełnia podstawowego warunku formalnego. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, zezwolenie może być udzielone, gdy orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekracza jednego roku. W przypadku T.R. orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności (wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 25.10.2012 r., sygn. akt II K 698/12) oraz karę zastępczą 26 dni pozbawienia wolności (wyrok Sądu Rejonowego P. - G. i J. z dnia 12.10.2009 r., sygn. akt VIII K 1325/09). Ponieważ łączna kara przekraczała jeden rok, sąd uznał, że zachodzi negatywna przesłanka wyłączająca możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku. W związku z tym, na podstawie art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie formalnych wymogów ustawy o dozorze elektronicznym, w szczególności limitu czasowego kary.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączna kara pozbawienia wolności przekracza jeden rok i nie ma zastosowania do innych przesłanek odmowy udzielenia zezwolenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności przekraczającą jeden rok, może ubiegać się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, jeśli orzeczona kara przekracza łącznie jeden rok.
Uzasadnienie
Ustawa o dozorze elektronicznym w art. 6 ust. 1 pkt 1 stanowi, że zezwolenie może być udzielone, gdy kara pozbawienia wolności nie przekracza jednego roku. W przypadku skazanego T.R. orzeczono kary, które łącznie przekraczają ten limit, co wyklucza możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Słupsku | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
u.o.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku.
Pomocnicze
u.o.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § ust. 4
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
u.o.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 7
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
u.o.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 5 § ust. 1
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany nie spełnia warunku formalnego dotyczącego limitu czasowego kary pozbawienia wolności (nieprzekraczającego jednego roku) wymaganego do odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd rozpoznając wniosek z urzędu bada, czy skazany ma uprawnienia formalne do odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego • zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Tadeusz Stodoła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie formalnych wymogów ustawy o dozorze elektronicznym, w szczególności limitu czasowego kary."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączna kara pozbawienia wolności przekracza jeden rok i nie ma zastosowania do innych przesłanek odmowy udzielenia zezwolenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące spełnienia formalnych wymogów ustawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.