VII Ua 43/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za określone okresy i oddalając apelację organu rentowego w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy wydał wyrok korzystny dla wnioskodawcy. Organ rentowy złożył apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym prawa do zasiłku chorobowego za szereg okresów, umarzając postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części apelacja organu rentowego została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym. Zmiana polegała na umorzeniu postępowania w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za liczne, wskazane w orzeczeniu okresy. W pozostałej części apelacja organu rentowego została oddalona, co oznacza, że w zakresie nieobjętym umorzeniem, rozstrzygnięcie sądu niższej instancji pozostało bez zmian.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może umorzyć postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za określone okresy, jeśli uzna, że dalsze badanie tych okresów jest zbędne lub niemożliwe z przyczyn proceduralnych lub merytorycznych, a apelacja organu rentowego dotyczyła również tych okresów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za wskazane okresy, co sugeruje, że mogły istnieć ku temu podstawy proceduralne lub merytoryczne, które nie zostały w pełni ujawnione w dostarczonym fragmencie. Oddalenie apelacji w pozostałej części oznacza, że w pozostałych kwestiach sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i umorzenie postępowania w części, oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
niejednoznaczne, częściowo wnioskodawca, częściowo organ rentowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że umarza postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego oddala apelację w pozostałej części
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Rodak
członek
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zasiłkami chorobowymi i umorzeniem postępowania, co jest bardziej interesujące dla specjalistów z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych niż dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Ua 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1043/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że umarza postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 1.01.2007r.- 26.03.2007r., 6.07.2007r.-15.08.2007r., 16.10.2007r.- 2.04.2008r., 9.07.2008r.- 22.07.2008r., 6.01.2009r.- 6.07.2009r., 2.10.2009r.- 1.04.2010r., 2.07.2010r.- 25.07.2010r., 21.09.2010r.- 25.02.2011r., 31.05.2011r.- 20.07.2011r., 19.09.2011r.-27.01.2012r. ; 2. oddala apelację w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI