Orzeczenia sądowe — Strona 7983 z 13051

Sąd Rejonowy w Pile skazał oskarżoną A.S. za cztery czyny polegające na podrobieniu podpisu na umowach telekomunikacyjnych i wymierzył jej łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy jako spawacz za pracę w szczególnych warunkach.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że nie doszło do rzeczywistej dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa do Czech.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3000 zł z tytułu pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił jej zawarcia w wymaganej formie pisemnej.

Sąd Rejonowy zasądził odprawę pieniężną od spółki na rzecz pracownic, których umowy rozwiązano z powodu likwidacji sklepu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że błędnie ustalono przyczynę zawieszenia sprawy, która wynikała z braku organów reprezentujących spółkę, a nie z niewykonania zarządzenia sądu przez odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczenie Komisji Prawa Autorskiego, eliminując z niego sformułowanie dotyczące podstaw właściwości organizacji zbiorowego zarządzania, uznając je za wykraczające poza żądanie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci córki w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących prowadzenia działalności rolniczej przez rencistę i jego małżonkę.

Sąd Okręgowy przyznał J.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.01.2015 r. do 31.12.2016 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 44.610,04 zł z odsetkami tytułem opłaty za przyłączenie do sieci, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 20-letniego okresu pracy w jednostkach wskazanych w ustawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając legalność uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej określenia powierzchni lokali i udziałów w nieruchomości wspólnej, w tym w garażu wielostanowiskowym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności, uznając, że nie działał z zamiarem zabójstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sądy niższych instancji zasady wyrokowania ponad żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez dłużnika nie spowodowała pokrzywdzenia wierzyciela z uwagi na znaczne obciążenia hipoteczne przewyższające wartość nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego zmiany sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, utrzymując dotychczasową kwotę 700 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 100 euro za anulowanie zlecenia spedycyjnego, uznając brak podstaw umownych i dowodowych dla roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając część roszczenia za objętą powagą rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika mniejszościowego, uznając ją za sprzeczną z umową spółki, dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy oskarżonego J. D., uznając czyn z art. 245 k.k. za współukaranego następczo do rozboju, co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i zniszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za podrobienie dokumentu i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie W. P. na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku za niezasadny z powodu zaniedbań strony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości spółki kwotę ponad 16 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rozliczeń wzajemnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 8700 zł za pogryzienie przez psa, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje regulatora do kształtowania tych warunków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu z zawieszenia na 3 miesiące bezwzględnego więzienia, uznając, że wcześniejsze zawieszenie było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja wnioskodawczyni nie była "szczególnie uzasadniona".

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że strony dokonały umownego rozliczenia majątkowego poprzez sprzedaż wspólnego mieszkania i podział uzyskanej ceny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rozliczenia kosztów ogrzewania za zgodną z prawem, mimo odłączenia lokali powodów od sieci grzewczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniom prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa z powodu braku spełnienia wymogów formalnych przedstawionego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.R. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 30 lat ubezpieczenia i niezaprzestania prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając utratę prawa do emerytury policyjnej funkcjonariusza skazanego prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione w związku ze służbą, nawet jeśli czyn został popełniony przed nowelizacją przepisów, o ile skazanie nastąpiło po jej wejściu w życie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak odpowiedzialności szpitala za pogorszenie stanu zdrowia pacjenta po operacji kręgosłupa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powodów po zawarciu ugody pozasądowej i zwrócił im opłatę sądową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia, uznając brak znamion wykroczenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy policji, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującego ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego po cofnięciu wniosku przez wnioskodawczynię i wyrażeniu zgody przez uczestnika.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał mężczyznę za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w trybie uproszczonym, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące korzystania z nieruchomości wspólnej i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie po wypowiedzeniu umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd nałożył grzywnę na operatora telekomunikacyjnego za odmowę przedstawienia oryginału umowy, uznając, że przepis o obowiązku przedstawienia dokumentu ma pierwszeństwo przed tajemnicą telekomunikacyjną w tym konkretnym przypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu rzekomego niewniesienia wadium w wymaganej formie, uznając, że gwarancja ubezpieczeniowa nie spełniała wszystkich wymogów SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwie przeprowadzonego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku zobowiązujący skazaną do naprawienia szkody, uznając, że szkoda została już naprawiona przed wydaniem wyroku, a jej ponowne zasądzenie stanowiłoby nieuprawnione przysporzenie dla pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności z wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu nie uzasadniają odstępstwa od zasad właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na niemożność przetransportowania oskarżonego z powodu jego stanu zdrowia i leczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że po przekazaniu sprawy z e-sądu do sądu właściwości ogólnej nie wzywa się powoda do uzupełniania braków formalnych pozwu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności z wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu nie uzasadniają odstępstwa od zasad właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zapłaty z weksla, uznając, że weksel był zabezpieczeniem nieważnej umowy o współpracę, a spółka działała w złej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając trudności w zapewnieniu pełnomocnika z urzędu za niewystarczające uzasadnienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że sprzedaż mieszkania i podział uzyskanej ceny stanowiły umowne rozliczenie majątkowe.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że środek odwoławczy od postanowienia o odrzuceniu wniosku o uregulowanie własności nieruchomości rolnej powinien być zażaleniem, a nie apelacją, i został wniesiony po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o świadczeniu pieniężnym w kwocie 200 zł, uznając je za rażące naruszenie prawa materialnego, gdyż przepis pozwalający na takie świadczenie nie obejmował przestępstwa z art. 244 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok karny skazujący pełnomocnika nie stanowił nowej podstawy do wznowienia postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkody wynikłe z błędnego księgowania przelewów, mimo braku weryfikacji zgodności numeru rachunku z nazwą beneficjariusza.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek i kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalsze odsetki ustawowe i zwrot kosztów postępowania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za określone okresy i oddalając apelację organu rentowego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego, zgodnie z którymi rozpoczęcie działalności gospodarczej w dniu 28 kwietnia 2010 r. uniemożliwiło skorzystanie z preferencyjnych składek ZUS ze względu na prowadzenie poprzedniej działalności w okresie krótszym niż 60 miesięcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sądy niższych instancji zasady orzekania w granicach żądania pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając, że odmowa zwolnienia od kosztów sądowych była wadliwa.

Sąd oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po 17 lipca 2012 roku, uznając, że odwołujący odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące biegu terminu zasiedzenia i dobrej wiary posiadaczy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy oddalenie powództwa z powodu przedawnienia mogło stanowić nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniom prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że Starosta wydając decyzję administracyjną działał jako organ samorządu powiatowego, a nie administracji rządowej, co wyklucza odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny roszczenia odszkodowawczego za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem parku kulturowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej jednej ze spółek będących stroną pozwaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że ubezpieczenie społeczne rolników dla J.T. ustało od 9 maja 2013 roku z powodu przyznania emerytury z ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z powodu zasadnie naliczonej przez pozwanego kary umownej za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd uchylił postanowienie o zabezpieczeniu i umorzył postępowanie po cofnięciu wniosku przez stronę uprawnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 8.000 zł zadośćuczynienia za złamanie nosa, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do terminowości złożenia zażalenia przez małżonkę dłużnika.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli ubezpieczeniowej wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody powstałe m.in. w wyniku korozji, wad fabrycznych czy nienależycie przeprowadzonych napraw.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów zwrot wpłaconej kwoty za prawo do lokalu oraz poniesione koszty kredytu i pożyczki z powodu nieważności umowy ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo reformując kwalifikację prawną czynów oskarżonego i orzekając łagodniejszą karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownicy zatrudnieni na umowę o pracę, którzy jednocześnie świadczyli pracę na rzecz tego samego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, podlegają ubezpieczeniom społecznym od łącznej podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że dalsze roszczenia o zadośćuczynienie za wypadek były już uwzględnione w poprzednim postępowaniu lub nie stanowiły nowych, nieprzewidywalnych krzywd.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz byłej żony, uznając, że jej sytuacja materialna nie uległa istotnemu pogorszeniu na skutek rozwodu, a jej problemy zdrowotne nie są z nim związane.