Orzeczenia sądowe — Strona 7979 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie w części dotyczącej rozprawy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa strony pozwanej do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku z dnia 24 kwietnia 2015 r., doprecyzowując zakres zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej A. S.A. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu T. Z. przeproszenie powoda M. P. za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieprawdziwych informacji o jego wynagrodzeniu i działaniach związanych z organizacją zawodów sportowych, zasądzając jednocześnie kwotę na cel społeczny i zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z powodu zakażenia szpitalnego, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie kwestie już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie uprawdopodobniono szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka powinna móc ustalić wartość początkową środków trwałych wniesionych aportem przez Skarb Państwa na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a nie wyłącznie na zasadzie kontynuacji amortyzacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za niewykazane co do wysokości, pomimo istnienia umowy kredytowej i cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za prawidłowe w kontekście nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej B. D. dodatkową kwotę odszkodowania za utracone dochody powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym roszczeń wobec Z. D.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz nauczycielki wyrównanie wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin, uznając ograniczenie jej etatu za bezskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego L.M. za nieumyślne uszkodzenie ciała, uznając apelacje oskarżonego i pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z roku do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny, jednocześnie uchylając orzeczoną grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie mógł skorzystać z nowych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Chodzieży skazał oskarżonego za kradzież pieniędzy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, nakazał naprawienie szkody w kwocie 3500 zł i zasądził grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych o przeniesieniu jej z urzędu do innej jednostki, uznając, że przeniesienie było zgodne z prawem i służyło interesowi służby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nierozpoznania istoty sprawy i nieważności postępowania, a także podkreślając utratę przez pozwanego uprawnień z tytułu rękojmi z powodu niezachowania terminów do zgłoszenia wad.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące odmowy przyznania zasiłku okresowego, uznając, że oszczędności nie są jednoznacznym dochodem jednorazowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.K., uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w żądaniu stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla sąsiedniej inwestycji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjantki na rozkaz personalny dotyczący jej przeniesienia na równorzędne stanowisko służbowe, uznając decyzję organów Policji za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach oraz okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy J. w sprawie o zapłatę kwoty 185.828,27 zł na rzecz Banku Spółdzielczego w R., potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności przyszłej jako zabezpieczenia kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego oraz uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny dla oskarżonego.

Sąd zasądził od inwestora (Miasta J.) na rzecz podwykonawcy (J. N.) kwotę 10 448,41 zł za wykonane prace budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów, uznając, że zwolnienie podatkowe z tytułu działalności w specjalnej strefie ekonomicznej dotyczy dochodów uzyskanych wyłącznie na terenie tej strefy, na podstawie konkretnego zezwolenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do wykupu lokalu komunalnego z powodu braku interesu prawnego, mimo że uznał istnienie dziedzicznej ekspektatywy nabycia lokalu na preferencyjnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, ponieważ roszczenie wygasło z powodu niedochodzenia go w ustawowym terminie roku od naruszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia maszyn rolniczych, uznając spór za cywilny z powodu braku zamiaru przywłaszczenia po stronie leasingobiorcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający R.Ś. od zarzutu kradzieży pojazdów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, odmawiającej przeliczenia okresu służby wojskowej i przysposobienia zawodowego w wymiarze podwójnym jako okresów represji.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że nie doszło do skutecznego odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.G., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym i handel narkotykami, częściowo uchylając skazania i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a częściowo podwyższając kary dla głównych oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o wcześniejszym skazaniu z powodu zatarcia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżonego o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę pożyczki, uznając, że mimo braku pisemnej umowy, fakt jej zawarcia został uprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów wyższe odszkodowanie za niewykonanie umowy deweloperskiej, uznając ją za umowę nienazwaną, a nie przedwstępną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia i brak dowodów na jego wysokość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz córek po śmierci rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne kwoty za rażąco zawyżone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Białymstoku sprostował akt urodzenia wnioskodawczyni, korygując błędne nazwisko matki i nazwisko rodowe matki oraz dopisując miejsce urodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów narażenia pracowników na niebezpieczeństwo i nieumyślnego spowodowania śmierci, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał kierowcę walca drogowego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, wymierzając mu karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za 10% uszczerbek na zdrowiu spowodowany pylicą płuc, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K. S., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnym charakterze jako maszynista pojazdów trakcyjnych, w tym na stanowisku maszynisty-rewidenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu z powodu niewykazania przez powodów zasadności roszczenia i braku dowodów na istnienie stosunku prawnego między stronami.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu klatki schodowej, uznając ją za wadliwą z powodu pośpiesznego trybu jej podjęcia i braku pełnej świadomości głosujących.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności dla oskarżonego P. P. do 6 miesięcy i eliminując z opisu czynu stwierdzenia o powrocie do przestępstwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć matki powodów w wypadku drogowym, uwzględniając zerwanie więzi rodzinnych i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że świadczenia pieniężne za przymusowe zatrudnienie żołnierzy przysługują od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy autobusu 80 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki szkody.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie i wynagrodzenie za okres wypowiedzenia na rzecz dyrektora, którego stosunek pracy wygasł niezgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zwrot "tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę" z orzeczenia o nawiączce na rzecz pokrzywdzonego, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o nadużycie uprawnień i wyrządzenie szkody majątkowej w banku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 85% wartości rachunku udziałów w pierwszym roku polisowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonego o cel ich popełnienia i wyłączając z przepadku dokumenty, których nie można było uznać za przedmioty służące do popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć członków rodziny z 180 000 zł do 250 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze w kanałach remontowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając, że działała ona w błędnym, lecz nieusprawiedliwionym przekonaniu o obronie koniecznej, co uzasadniało nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 600 zł do 400 zł miesięcznie z uwagi na brak uprawdopodobnienia usprawiedliwionych potrzeb dziecka i nieznane aktualne możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał T. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy opiekuńczej do innego sądu, potwierdzając właściwość miejscową sądu rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania dziecka.

Sąd Rejonowy skazał M.I. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,86 mg/l) w stanie recydywy, orzekając 10 miesięcy pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do żądania opróżnienia lokalu użytkowego z powodu niezapłacenia ceny sprzedaży i rozwiązania umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec R.Z. z powodu jego uprzedniej karalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia, uznając brak możliwości przypisania mu winy.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu wadliwego wezwania do zapłaty zaległego czynszu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając brak podstaw do podwyższenia o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki jawnej, uznając, że błąd w ustaleniu stopy nie był celowy i został skorygowany.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i w pozostałej części apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego od wyroku zaocznego, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy w sprawie o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości drogowej, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających jej historię.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 4000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący E.K. za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zerwaniu układu ratalnego należności z funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, wnioskodawczyni nie kwestionowała faktu niezapłacenia rat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że jego oświadczenie o zobowiązaniu do zapłaty przerwało bieg przedawnienia roszczenia.