Orzeczenia sądowe — Strona 7978 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4.205 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędzię E. J. za winną przewinienia służbowego polegającego na niestawieniu się do pracy bez usprawiedliwienia, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie wymierzenia kary z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia z uwagi na brak odpowiednich dowodów cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że decyzja o umorzeniu była przedwczesna.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania zakazu, mimo jego twierdzeń o niewidzeniu znaku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę opłaty jednorazowej za rozwiązanie umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną.

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich dokonał rozgraniczenia nieruchomości na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania, odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo pełnienia funkcji członka komisji wyborczej i otrzymania diety.

Sąd rozłożył zasądzoną kwotę na raty, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a strona nie wykazała nieporadności.

Sąd przywrócił powodowi posiadanie nieruchomości naruszone przez pozwanych, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uniewinnił większość oskarżonych od zarzucanych im czynów, skazując jedynie M. S. za kradzież agregatu prądotwórczego oraz K. G. i M. K. za posiadanie narkotyków.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców zmarłej powódki zadośćuczynienie i rentę za doznaną krzywdę w wyniku wypadku tramwajowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 31 § 2 kk z uwagi na ograniczoną poczytalność i brak zamiaru przywłaszczenia dokumentów, a postępowanie w zakresie wykroczenia umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że darowizna mieszkania dokonana przez ciotkę na rzecz siostrzenicy była ważna, a brak podstaw do jej odwołania z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zasądzenie odszkodowania na rzecz pokrzywdzonej z uwagi na toczące się postępowanie cywilne w tej sprawie, a także korygując zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną czynność ustanowienia hipoteki kaucyjnej na nieruchomości upadłej stoczni na rzecz pozwanej, jako dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., a zarzuty skarżącego nie są oczywiście uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że Miasto S. nie ma obowiązku złożenia oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego dla I. T., ponieważ prawo do lokalu socjalnego wygasło w związku z uzyskaniem przez nią tytułu prawnego do innego lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia renty przez ZUS z uwzględnieniem kwoty bazowej z daty pierwotnego wniosku o świadczenie, a nie z daty wniosku o przeliczenie.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej z powodu niezłożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy nauczyciela, którego zwolnienie było oparte na nieprawdziwej przyczynie zmian organizacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i skierował sprawę do dalszego postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i uniewinnił sędziego od zarzutów przewinień dyscyplinarnych, wskazując na wątpliwości co do rażącego naruszenia prawa i brak jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego umarzający postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi E. J. z powodu przedawnienia, uznając jej odwołanie za bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, powołując się na wcześniejszą uchwałę Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na artykuły biurowe, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na badania archeologiczne, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Enerko Energy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert w przetargu na budowę małej elektrowni wodnej, uznając odrzucenie oferty odwołującego za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Krakowie przekazał sprawę do Sądu Okręgowego we Wrocławiu z uwagi na niewłaściwość miejscową sądu, zgodnie z przepisami unijnymi i krajowymi dotyczącymi miejsca prowadzenia egzekucji.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 21.152,30 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, jednocześnie przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za środek nadzwyczajny, który nie służy do ponownej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek energetycznych od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając, że mimo wznowienia dostaw, postępowanie nie stało się bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z art. 178a § 4 kk na art. 178a § 1 kk, uznając, że skazanie za poprzednie przestępstwo uległo zatarciu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 615 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część powództwa z powodu braku dowodów na zawarcie i wykonanie drugiej umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie na ulicy, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe (zatrzymanie na chodniku, utrudnianie ruchu pieszym) i używanie słów wulgarnych, wymierzając grzywnę 200 zł i zwalniając z kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji o zapłatę premii pieniężnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając, że wysokość zasądzonego wynagrodzenia jest adekwatna do sytuacji faktycznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że sprawa o ustalenie nieważności czynności prawnych powinna być rozstrzygnięta w ramach jednej sprawy o zniesienie współwłasności, a nie w dwóch odrębnych postępowaniach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Sąd ukarał kierowcę grzywną w wysokości 700 zł za przekroczenie prędkości o 68 km/h w obszarze zabudowanym, uznając jego zachowanie za umyślne i społecznie szkodliwe.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził opieszałość organu w prowadzeniu postępowania podatkowego, co skutkowało brakiem naliczenia odsetek za zwłokę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację pojęcia 'likwidacja pracodawcy' w kontekście świadczeń przedemerytalnych dla osób zatrudnionych przez osoby fizyczne.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając jej pracę w warunkach szczególnych mimo formalnych rozbieżności w nazewnictwie stanowiska.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1528,76 zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, uznając brak podstaw do jego zawieszenia.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od niezapłaconych faktur, oddalając powództwo o zapłatę należności głównej od jednej ze wspólniczek spółki, która udowodniła, że spółka zapłaciła całość należności głównej i część kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18581,08 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając dalej idące żądanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone odsetki i rentę wyrównawczą, uwzględniając nową sytuację zawodową powoda po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy pierwszego wniosku o emeryturę powszechną, a wnioskodawczyni już wcześniej nabyła do niej prawo.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z kwoty zasądzonej wyrokiem zaocznym do 750 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy w Elblągu określił polską kwalifikację prawną czynów popełnionych przez D.W. za granicą i dostosował orzeczone kary pozbawienia wolności do polskiego prawa, zaliczając okresy zatrzymań i odbywania kar.

Sąd Okręgowy przyznał J.O. prawo do emerytury od 01.11.2014 r., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za ciąg przestępstw i wymierzając jedną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że rozstrzygnięcie wniosku o wpis zmian w KRS zależy od wyników toczących się procesów dotyczących ważności uchwał spółki.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie śmierci żony poprzez zadawanie uderzeń, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd skazał młodego kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i nadmiernej prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny wraz z odsetkami od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, zasądził odsetki ustawowe, ale nie obciążył pozwanej kosztami procesu, uznając, że nie dała powodu do wytoczenia sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Findom Co sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę foteli, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnego pomiaru grubości profilu i nieuzasadnionego odrzucenia karty katalogowej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie dla powódki B. R. z 66 000 zł do 26 000 zł, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do nazwy stanowiska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający po 500 zł alimentów miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając apelacje obu stron domagających się odpowiednio wyższych lub niższych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież zuchwałą i umorzył postępowanie, uznając, że czyn ten był już prawomocnie osądzony w innej sprawie jako czyn współukarany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej nr 3/2011, uznając, że wspólnota ma prawo uwzględniać w planie gospodarczym koszty utrzymania nieruchomości sąsiednich, jeśli są one funkcjonalnie powiązane z nieruchomością wspólną.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 49 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, stosując przepis o karze łącznej za ciąg przestępstw zamiast ogólnych przepisów o karze łącznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę ponad 546 tys. zł tytułem wyegzekwowanego świadczenia oraz koszty postępowania, uznając, że wynagrodzenie miało charakter mieszany, a nie ryczałtowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela za śmierć męża powódki, który zmarł wskutek upadku ze schodów, gdy znajdował się pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy od 1 lutego 2014 roku na okres dwóch lat, wbrew decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że błąd co do zdolności kredytowej męża nie stanowił podstawy do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o poddaniu się egzekucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku z powodu niedopuszczalności, wskazując na niewłaściwą wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za szkodę rzeczywistą wynikającą z bezprawnych decyzji administracyjnych nie zostało udowodnione i nie pozostaje w związku przyczynowym z tymi decyzjami.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia zwykłego na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało wystarczających starań w celu zgromadzenia środków na koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. K., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając zasądzone kwoty i oddalając apelację uczestniczki.