VII K 472/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu przy zamówieniu usługi telewizyjnej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.
Oskarżona O. L. została uznana za winną popełnienia ciągu przestępstw polegających na oszustwie i podrobieniu podpisu przy zamówieniu usługi telewizyjnej od firmy (...) SA. Działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy, czym naraziła firmę na szkodę w kwocie 1404,99 zł. Sąd wymierzył jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres próby 2 lat, zobowiązał do naprawienia szkody i zasądził koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Opolu, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko O. L., oskarżonej o popełnienie ciągu przestępstw z art. 270 § 1 kk (podrobienie dokumentu) w zw. z art. 286 § 1 kk (oszustwo) przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk (kwalifikacja zbiegu przepisów) i art. 91 § 1 kk (ciąg przestępstw). Oskarżona w okresie od 12 do 13 lutego 2014 roku w Opolu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem strony internetowej (...) SA, zamówiła usługę telewizyjną wraz z dekoderem. Następnie, posługując się dokumentami L. L., podrobiła jej podpis na umowach, wprowadzając w błąd (...) SA co do faktycznej tożsamości nabywcy usług oraz zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy. Doprowadziła tym (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1404,99 zł, nie wywiązując się z zobowiązania, czym działała na szkodę firmy (...) SA oraz L. L. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanych czynów i na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 91 § 1 kk wymierzył jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Ponadto, na podstawie art. 72 § 2 kk, zobowiązano oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) SA kwoty 2809,98 zł w terminie roku od uprawomocnienia się orzeczenia. Od oskarżonej zasądzono również koszty sądowe w łącznej kwocie 1139,83 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia ciągu przestępstw z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona swoim działaniem wypełniła znamiona zarówno podrobienia dokumentu (podpisanie umowy L. L.), jak i oszustwa (wprowadzenie w błąd (...) SA co do tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem). Działania te miały charakter ciągły i były powiązane celem osiągnięcia korzyści majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
O. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. L. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| L. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| (...) SA | spółka | pokrzywdzona |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako ciągu przestępstw.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary za oszustwo.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 2
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 art. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zasądzenia opłaty.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu o zbiegu przepisów przy kwalifikacji czynu.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu o zbiegu przepisów przy wymiarze kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzając w błąd (...) SA co do faktycznej tożsamości osoby nabywcy usług doprowadzając (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i podrobienia dokumentu w kontekście zamówień internetowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska oszustw internetowych i kradzieży tożsamości, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowej wiedzy prawnej.
Dane finansowe
WPS: 1404,99 PLN
naprawienie szkody: 2809,98 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn.akt VII K 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Adam Szokalski Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda przy udziale Prok. Prok. Rej. Magdalena Dragoń po rozpoznaniu dnia 22.07.2015r., sprawy O. L. c. W. i N. zd. W. ur. (...) w N. oskarżonej o to , że: I. w okresie od dnia 12.02.2014r. do dnia 13.02.2014r. w O. przy ul. 1-go maja 12B/1 działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej (...) SA dokonała zamówienia usługi telewizyjnej wynikającej z umowy (...) wraz z udostępnieniem sprzętu w postaci dekodera, a następnie posługując się dokumentami L. L. w celu użycia za autentyczny podrobiła jej podpis na w/w umowach, wprowadzając w błąd (...) SA co do faktycznej tożsamości osoby nabywcy usług a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z podpisanej umowy i doprowadzając (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1404,99 zł. nie wywiązał się z zobowiązania, czym działała na szkodę firmy (...) SA z/s w (...) ul. (...) 03-878 (...) oraz L. L. tj. o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk II. w okresie od dnia 12.02.2014r. do dnia 13.02.2014r. w O. przy ul. 1-go maja 12B/1 działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej (...) SA dokonała zamówienia usługi telewizyjnej wynikającej z umowy (...) wraz z udostępnieniem sprzętu w postaci dekodera, a następnie posługując się dokumentami L. L. w celu użycia za autentyczny podrobiła jej podpis na w/w umowach, wprowadzając w błąd (...) SA co do faktycznej tożsamości osoby nabywcy usług a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z podpisanej umowy i doprowadzając (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1404,99 zł. nie wywiązał się z zobowiązania, czym działała na szkodę firmy (...) SA z/s w (...) ul. (...) 03-878 (...) oraz L. L. tj. o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. uznaje oskarżoną O. L. za winną popełniania zarzucanych jej czynów opisanych w pkt. I-II , to jest ciągu przestępstw z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 (dwóch), III. na podst. art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżone O. L. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz (...) SA z/s w (...) kwoty, 2809,98 zł. płatne w terminie 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia, IV. na podst. art. 627 kpk i art. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 959,83 zł. tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI