IV C 1116/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie wyraził zgodę na przedłużenie terminu dla pełnomocników pozwanych na złożenie pism procesowych w sprawie dotyczącej ustalenia.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, z udziałem Gminy G. jako interwenienta ubocznego. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocników pozwanych pism procesowych odnoszących się do pism strony powodowej, wyznaczając terminy do ich złożenia.
W sprawie o sygnaturze akt IV C 1116/14, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, IV Wydziałem Cywilnym, rozpatrywano powództwo Prezydenta Miasta G. przeciwko dwóm podmiotom pozwanym: (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. W postępowaniu brała również udział Gmina G. jako interwenient uboczny. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2015 roku, wydał postanowienie dotyczące kwestii proceduralnych. Postanowiono wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocnika pozwanego (...) Spółki Akcyjnej pisma procesowego, w którym odniesie się on do pisma strony powodowej z dnia 23 kwietnia 2015 roku, wyznaczając termin do dnia 31 sierpnia 2015 roku. Podobnie, wyrażono zgodę na wniesienie przez pełnomocnika drugiego pozwanego, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pisma procesowego odnoszącego się do pisma strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku, również do dnia 31 sierpnia 2015 roku. Dodatkowo, sąd zobowiązał pełnomocnika (...) Spółki Akcyjnej do złożenia pisma procesowego odnoszącego się do pisma strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku, również do dnia 31 sierpnia 2015 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyraził zgodę.
Uzasadnienie
Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocników pozwanych pism procesowych w określonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prezydent Miasta G. | organ_państwowy | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| Gmina G. | organ_państwowy | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocnika pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 23 kwietnia 2015 roku, do dnia 31 sierpnia 2015 roku wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocnika pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku, do dnia 31 sierpnia 2015 roku zobowiązać pełnomocnika pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. do złożenia do dnia 31 sierpnia 2015 roku pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku
Skład orzekający
Karol Smaga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego, w tym przyznawanie terminów na składanie pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przedłużenia terminu na złożenie pisma procesowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV C 1116/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy G. o ustalenie postanawia: 1. wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocnika pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 23 kwietnia 2015 roku, do dnia 31 sierpnia 2015 roku, 2. wyrazić zgodę na wniesienie przez pełnomocnika pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku, do dnia 31 sierpnia 2015 roku, 3. zobowiązać pełnomocnika pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. do złożenia do dnia 31 sierpnia 2015 roku pisma procesowego, w którym odniesie się do treści pisma procesowego strony powodowej z dnia 10 lipca 2015 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI