Orzeczenia sądowe — Strona 7902 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i kosztów zużytej wody, uznając, że strony nie zawarły umowy, a powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności deliktowej ani kontraktowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania AC w kwocie 5593,34 zł wraz z odsetkami, uznając zasadność żądania zwrotu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo biura podróży o zapłatę od klienta, który zrezygnował z imprezy turystycznej, z powodu niewykazania przez biuro poniesionych kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie prawa do grobu, uznając, że pozwana J. G. również posiada prawo do grobu, ponieważ pochowana jest tam jej matka.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając, że powód nie wykazał ani posiadania nieruchomości, ani samowolnego naruszenia, a także przekroczył roczny termin na dochodzenie roszczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo A. F. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W., zasądzając na rzecz powódki łącznie 135 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych, uznając, że stwierdzone prace miały charakter konserwacyjny, a nie przebudowy czy rozbudowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności zdarzenia.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw, uznając, że sprzedaż ta podlega wyższej stawce akcyzy, a podatnik nie wykazał spełnienia warunków do obniżenia podatku.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wpis do rejestru dłużników nie był bezprawny, ponieważ powód nie przedstawił uzasadnionej informacji o nieistnieniu zobowiązania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie, uznając, że niewezwanie wszystkich zainteresowanych nie powoduje nieważności postępowania, a zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych nie uzasadniają kasacji.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Klubu Sportowego na rzecz zawodnika 1005 zł premii, oddalając resztę powództwa z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności dochodzonej pozwem, wskazując na rozbieżność między numerami telefonów w umowach a fakturach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 189 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k., art. 245 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1107 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej raty ubezpieczenia, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie renty uczniowskiej, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na błędy w ocenie stanu zdrowia ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego L.N. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zaszła podnoszona przez obrońcę przesłanka ne bis in idem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z uwagi na brak podstaw do wykładni przepisów prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika wydziału produkcji nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zbadania stanu nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie od 1 kwietnia 2014 r. z powodu nieważności spowodowanej brakiem organów reprezentujących spółkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zażalenie powoda w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz 19-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia celu i zakresu ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie renty i nie obciążając powoda kosztami procesu, uznając brak istotnej zmiany stosunków ekonomicznych uzasadniającej podwyższenie świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a orzecznictwo w tej kwestii jest ugruntowane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające doręczenia uzasadnienia postanowień, uznając je za niezaskarżalne i tym samym niepozbawiające strony prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę w zakresie części zarzutów do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady skargowości, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy nie przekazał sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że brak doświadczenia sędziego w sprawach karnych nie jest wystarczającą podstawą do zmiany właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia nadpłaty w ramach całościowego rozliczenia umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia centrum obróbczego, uznając, że działania podejrzanej wyczerpują znamiona przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu odnawialnego przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przeprowadzenie pomiaru działek, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądową ze względu na jej administracyjny charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bez faktycznego świadczenia pracy, jest nieważna jako pozorna.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od jednorazowego odszkodowania, uznając, że opóźnienie w przyznaniu świadczenia wynikało z ujawnienia nowych okoliczności dowodowych w postępowaniu sądowym, za które ZUS nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając prawomocność decyzji NFZ w sprawie objęcia ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając ustanie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem 1 lipca 2015 roku, uznając, że syn jest już w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim było niesporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wydłużenie okresu zatrudnienia, uznając, że powódka przez cały czas pozostawała pracownikiem pozwanej mimo zmian pracodawców formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który rozłożył na raty zadłużenie wobec Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł poza ramy zaskarżonej decyzji, która dotyczyła wyłącznie umorzenia należności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione naruszeniem polityki bezpieczeństwa danych osobowych.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny orzeczony wobec byłej żony z uwagi na ustabilizowanie się jej sytuacji finansowej i brak niedostatku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę należności czynszu najmu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając wypowiedzenie umowy najmu przez pozwanego za nieskuteczne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu ze względu na bliskie pokrewieństwo Prezesa Sądu Okręgowego z oskarżycielką posiłkową, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając powtórzenie zarzutów apelacyjnych i brak wykazania rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny pracy w szczególnych warunkach oraz kryteria doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę uczniowską, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego dotyczącego stanu zdrowia ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawczynię wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w szczególnych warunkach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, potwierdzając, że przy przeliczeniu świadczenia nie można stosować nowej kwoty bazowej, jeśli nie spełniono wymogu 30-miesięcznego okresu ubezpieczenia po przyznaniu wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanych wobec niej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za prawidłowe rozliczenie umowy pożyczki i leasingu oparte na przejęciu przez powoda przedmiotu zastawu rejestrowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za pranie brudnych pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wobec jej skutecznego cofnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i kary łącznej grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obligatoryjnego niezastosowania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TA-Poland Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie) modyfikację SIWZ, dopuszczając materiały eksploatacyjne równoważne i innych producentów, uznając wymóg oryginalności za dyskryminujący.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwoty za zużytą energię cieplną, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy z uwagi na zawodowe powiązania oskarżonych z sądem, uznając, że nie ma to wpływu na bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wyjaśnienia zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca, uznając, że nie wykazali oni bliskich więzi emocjonalnych ani znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, a zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy w rozumieniu przepisów prawa pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 878,15 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia roszczenia ani jego wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy skazał M.K. za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości, fałszując dokument bankowy, a jego siostrę S.K. uniewinnił z braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty inwalidzkiej wojskowej, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania stypendium ministra za wybitne osiągnięcia, ponieważ organ uwzględnił skargę i przyznał stypendium.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części obciążającej właściciela lokalu kosztami naprawy wspólnego przewodu kominowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał za nieważne pełnomocnictwo i umowę darowizny sporządzone przez osobę cierpiącą na chorobę psychiczną, chroniąc jej majątek.

Sąd Okręgowy zasądził od wnuka spadkodawczyni na rzecz drugiego wnuka kwotę 20 000 zł tytułem zachowku, korygując decyzję Sądu Rejonowego, który zasądził 5 000 zł w ratach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożny manewr zawracania na śliskiej nawierzchni, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek od należności głównej za okres od 30 grudnia 2004 roku do 5 listopada 2011 roku z powodu ich przedawnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 360 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku na skrzyżowaniu, uznając częściowe przyczynienie się poszkodowanej, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, odrzucając przyczynienie się poszkodowanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty Ensto Pol z powodu niezgodności z SIWZ, obciążając jednocześnie Ensto Pol kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty Poczty Polskiej w przetargu na usługi pocztowe, co skutkowało koniecznością ponownego badania ofert.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z kwot po 200 zł do kwot po 300 zł i 350 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i sytuację materialną rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wyłączając całą wytwórnię mas bitumicznych z masy upadłości leasingobiorcy na rzecz leasingodawcy, uznając ją za jego własność.