III CSK 146/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika E. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, które oddaliło apelację w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego. Uczestnik E. S. wskazywał na istotne zagadnienie prawne dotyczące ograniczeń czasowych stosowania przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego. Sąd Najwyższy uznał, że akta stanu cywilnego podlegają sprostowaniu w każdym czasie, a zatem wskazane zagadnienie prawne nie istnieje, co skutkowało odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jacka Gudowskiego rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika E. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 17 grudnia 2014 r., które oddaliło apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 6 grudnia 2011 r. w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego. Uczestnik E. S. w swojej skardze kasacyjnej podniósł zarzut występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, dotyczącego ograniczeń czasowych stosowania art. 31 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, a także zarzut oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, stwierdził, że akta stanu cywilnego, niezależnie od daty ich sporządzenia i osób, których dotyczą, mają fundamentalne znaczenie zarówno w sferze prawa publicznego, jak i prywatnoprawnego. W związku z tym, jeśli akta te zawierają błędy lub są nieprecyzyjnie sformułowane, podlegają one sprostowaniu w każdym czasie, bez żadnych ograniczeń czasowych. Tym samym, sąd uznał, że wskazane przez uczestnika zagadnienie prawne nie istnieje. Sąd Najwyższy odrzucił również twierdzenie o „oczywistej zasadności” skargi, uznając je za gołosłowne i sprzeczne z ustaleniami faktycznymi sprawy. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją żadne ograniczenia czasowe w sprostowaniu aktów stanu cywilnego.
Uzasadnienie
Akta stanu cywilnego mają istotne znaczenie w prawie publicznym i prywatnym, dlatego podlegają sprostowaniu w każdym czasie, jeśli są błędne lub nieściśle zredagowane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. Z. | inne | uczestnik |
| O. S. | inne | uczestnik |
| J. K. | inne | uczestnik |
| M. Z. | inne | uczestnik |
| E. S. | inne | uczestnik |
| S. Z.1 | inne | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
Prawo o aktach stanu cywilnego art. 31
Ustawa - Prawo o aktach stanu cywilnego
Przepis ten podlega sprostowaniu w każdym czasie, bez ograniczeń temporalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akta stanu cywilnego podlegają sprostowaniu w każdym czasie, bez ograniczeń temporalnych.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego ograniczeń czasowych stosowania art. 31 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
Akta stanu cywilnego, bez względu na to kiedy zostały sporządzone i kogo dotyczą, mają bardzo istotne znaczenie zarówno w zakresie prawa publicznego, jak i stosunków prywatnoprawnych. Jeżeli zatem są błędne lub nieściśle zredagowane, podlegają sprostowaniu w każdym czasie; brak tutaj jakichkolwiek ograniczeń temporalnych, zatem zagadnienie prawne wskazane jako przyczyna kasacyjna nie występuje. Twierdzenie o „oczywistej zasadności” skargi i oczywistej wadliwości zaskarżonego postanowienia jest gołosłowne i pozostaje w sprzeczności z ustaleniami dokonanymi w sprawie.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku ograniczeń czasowych w sprostowaniu aktów stanu cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej i brakiem istotnego zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 146/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku E. G. przy uczestnictwie S. Z., O. S., J. K., M. Z., E. S. i S. Z.1 o sprostowanie aktów stanu cywilnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika E. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt III Ca 543/13, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu - w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego - oddalił apelację uczestnika E. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 6 grudnia 2011 r. Uczestnik E. S. wniósł skargę kasacyjną, wskazując na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego ograniczeń czasowych stosowania art. 31 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1741 ze zm.). Powołał się również na przyczynę kasacyjną wyrażoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c., twierdząc, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Akta stanu cywilnego, bez względu na to kiedy zostały sporządzone i kogo dotyczą, mają bardzo istotne znaczenie zarówno w zakresie prawa publicznego, jak i stosunków prywatnoprawnych. Jeżeli zatem są błędne lub nieściśle zredagowane, podlegają sprostowaniu w każdym czasie; brak tutaj jakichkolwiek ograniczeń temporalnych, zatem zagadnienie prawne wskazane jako przyczyna kasacyjna nie występuje. Twierdzenie o „oczywistej zasadności” skargi i oczywistej wadliwości zaskarżonego postanowienia jest gołosłowne i pozostaje w sprzeczności z ustaleniami dokonanymi w sprawie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 398 9 § 2 k.p.c.). l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI