IV KK 127/15Oddalenie kasacji w sprawie karnej o przestępstwa przeciwko wolności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.S. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. W wyroku Sądu Rejonowego A.S. został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 189 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k., art. 245 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., za co wymierzono mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Obrońca zarzucił w kasacji obrazę przepisów postępowania, w tym art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 14 k.p.k. (brak skargi uprawnionego oskarżyciela co do czynu z art. 217 § 1 k.k.) oraz naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. (nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W odniesieniu do zarzutu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, Sąd Najwyższy stwierdził, że prokurator objął ściganiem czyny prywatnoskargowe, wydając postanowienie i uwzględniając je w akcie oskarżenia. Zarzut naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. również został uznany za niezasadny, ponieważ Sąd Okręgowy w sposób jasny i wyczerpujący odniósł się do zarzutów apelacji, podzielając ustalenia faktyczne Sądu I instancji. Sąd Najwyższy podkreślił, że na etapie postępowania kasacyjnego nie jest dopuszczalna ponowna polemika z ustaleniami faktycznymi. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących objęcia ściganiem czynów prywatnoskargowych przez prokuratora oraz zakresu kontroli apelacyjnej w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak skargi uprawnionego oskarżyciela stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.) w przypadku czynu prywatnoskargowego, jeśli prokurator objął go ściganiem na etapie postępowania przygotowawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli prokurator wydał postanowienie o objęciu ściganiem czynu prywatnoskargowego i uwzględnił go w akcie oskarżenia, wszczyna to ściganie przez prokuratora.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że prokurator poprzez wydanie postanowienia o zamiarze objęcia ściganiem czynu z art. 217 § 1 k.k. i uwzględnienie go w akcie oskarżenia, wszczął ściganie czynów prywatnoskargowych, co jest równoznaczne z objęciem postępowania przez prokuratora. Tym samym nie można twierdzić, że brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela.
Czy sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jeśli odnosi się do zarzutów apelacji, dzieli ustalenia faktyczne sądu I instancji i analizuje zeznania pokrzywdzonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jeśli wyczerpująco odnosi się do zarzutów i analizuje dowody.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w sposób jasny i wyczerpujący odniósł się do zarzutów postawionych w apelacji, wyjaśniając dlaczego uznał je za niezasadne i w całości podzielając ustalenia faktyczne Sądu I instancji. Kontrola apelacyjna została dokonana z uwzględnieniem wszystkich argumentów zawartych w apelacji, w tym analizy zeznań pokrzywdzonej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 245
Kodeks karny
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 14
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prokurator objął ściganiem czyn z art. 217 § 1 k.k. poprzez wydanie postanowienia i uwzględnienie go w akcie oskarżenia. • Sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał sprawę w granicach apelacji, odnosząc się do zarzutów i analizując dowody.
Odrzucone argumenty
Obraza art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 14 k.p.k. polegająca na uznaniu skazanego za winnego czynu z art. 217 § 1 k.k. przy braku skargi uprawnionego oskarżyciela. • Obraza art. 433 § 2 k.p.k. poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji, w tym pominięcie argumentacji dotyczącej oceny dowodów i zeznań pokrzywdzonej.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym • nie można twierdzić, iż w odniesieniu do przestępstw przypisanych skazanemu w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 kwietnia 2014 r. brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela • obrońca stara się przeprowadzić ponowną polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu I instancji, która na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym nie jest dopuszczalna
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących objęcia ściganiem czynów prywatnoskargowych przez prokuratora oraz zakresu kontroli apelacyjnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, które są istotne dla prawników, ale mogą być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.