Orzeczenia sądowe — Strona 7901 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za pranie brudnych pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wobec jej skutecznego cofnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i kary łącznej grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obligatoryjnego niezastosowania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TA-Poland Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie) modyfikację SIWZ, dopuszczając materiały eksploatacyjne równoważne i innych producentów, uznając wymóg oryginalności za dyskryminujący.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwoty za zużytą energię cieplną, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy z uwagi na zawodowe powiązania oskarżonych z sądem, uznając, że nie ma to wpływu na bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wyjaśnienia zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca, uznając, że nie wykazali oni bliskich więzi emocjonalnych ani znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, a zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy w rozumieniu przepisów prawa pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 878,15 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia roszczenia ani jego wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy skazał M.K. za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości, fałszując dokument bankowy, a jego siostrę S.K. uniewinnił z braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty inwalidzkiej wojskowej, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania stypendium ministra za wybitne osiągnięcia, ponieważ organ uwzględnił skargę i przyznał stypendium.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części obciążającej właściciela lokalu kosztami naprawy wspólnego przewodu kominowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał za nieważne pełnomocnictwo i umowę darowizny sporządzone przez osobę cierpiącą na chorobę psychiczną, chroniąc jej majątek.

Sąd Okręgowy zasądził od wnuka spadkodawczyni na rzecz drugiego wnuka kwotę 20 000 zł tytułem zachowku, korygując decyzję Sądu Rejonowego, który zasądził 5 000 zł w ratach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożny manewr zawracania na śliskiej nawierzchni, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek od należności głównej za okres od 30 grudnia 2004 roku do 5 listopada 2011 roku z powodu ich przedawnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 360 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku na skrzyżowaniu, uznając częściowe przyczynienie się poszkodowanej, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, odrzucając przyczynienie się poszkodowanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty Ensto Pol z powodu niezgodności z SIWZ, obciążając jednocześnie Ensto Pol kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty Poczty Polskiej w przetargu na usługi pocztowe, co skutkowało koniecznością ponownego badania ofert.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z kwot po 200 zł do kwot po 300 zł i 350 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i sytuację materialną rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wyłączając całą wytwórnię mas bitumicznych z masy upadłości leasingobiorcy na rzecz leasingodawcy, uznając ją za jego własność.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę odszkodowania od Gminy za brak lokalu socjalnego dla eksmitowanego lokatora, uznając, że roszczenie nie było zasadne za okres poprzedzający wezwanie Gminy do złożenia oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez nieznanego sprawcę, uznając zasadność roszczenia opartego na ubezpieczeniu OC posiadacza pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał J. A. emeryturę od 1 lutego 2015 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej, uznając, że postępowanie wieczystoksięgowe ma charakter rejestracyjny i nie jest miejscem do stosowania art. 5 k.c.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając odpowiedzialność płatnika składek za przekazanie nieprawdziwych danych.

Sąd zmienił postanowienie komornika, obniżając przyznane koszty zastępstwa radcowskiego z 1200 zł do 300 zł, uznając pierwotną kwotę za zawyżoną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda całość poniesionych przez niego kosztów, uznając, że określenie wysokości zadośćuczynienia zależało od oceny sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że spółka energetyczna nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako spawacza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na brak spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N. Ż. przeciwko D. Ż.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, w związku z cofnięciem odwołania przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i nie wykazania rozbieżności w orzecznictwie, oddalając jednocześnie wniosek powódki o przywrócenie do pracy.

Sąd Rejonowy w Cieszynie skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem środka odurzającego, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego nękania sąsiadów, uznając jego działania za korzystanie z praw obywatelskich, a nie stalking.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące cofnięcia zgody na ugodę sądową nie jest nowe ani istotne dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Instytutowi i P. S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu naruszenia przez sąd drugiej instancji art. 8 k.p. poprzez jego niezastosowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i wzajemnie zniosła koszty, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 245,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 22.431,49 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że doręczenie zawiadomienia o rozprawie było wadliwe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, zasądzając od Skarbu Państwa 25 000 zł zadośćuczynienia dla matki, której syn zginął pod gruzami zrujnowanego budynku, uznając zaniedbania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, rozwiązując kary i wymierzając nowe kary łączne pozbawienia wolności i grzywny, a także zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę uzupełniającą za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za niezapewnienie bezpiecznych warunków pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do stawki i okresu najmu.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT i dochodowego, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 96 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego banku ani jej wysokości.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na błędy w doręczeniu zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i zażalenie ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, zwalniając jednocześnie oskarżycielkę posiłkową z opłat w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń za okres poprzedzający doręczenie decyzji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres 6-7 maja 2015 r., uznając, że wezwanie na badanie lekarskie nie zostało jej skutecznie doręczone z powodu wysłania na nieaktualny adres.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia czynu, uznając, że nie wszczęto go skutecznie wobec podejrzanego w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on przesłanek odpowiedzialności pozwanego sędziego za rzekomo wyrządzoną szkodę majątkową i krzywdę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, modyfikując termin spłaty zasądzonej kwoty i dodając odsetki ustawowe w przypadku opóźnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uznając stopień jego przyczynienia za nieprzekraczający 30%.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 245,88 zł.

Sąd przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na referendarza, uznając, że skarga została wniesiona w terminie, mimo nadania jej za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu sądowemu wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając jego nakład pracy za bardziej uzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie w kwocie 6 000 zł za doznany stres pourazowy po wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. K. na podstawie testamentów notarialnych, rozdzielając udziały i zapisy windykacyjne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia był bezzasadny z powodu winy strony w uchybieniu terminu.