I C 353/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód G. D. wniósł pozew o zapłatę 5.815 zł premii wynikających z kontraktów o nieamatorskie uprawianie piłki nożnej zawartych z Klubem Sportowym " (...) ". Sąd Rejonowy w Rybniku, po przeprowadzeniu postępowania, uwzględnił powództwo jedynie w części, zasądzając kwotę 1.005 zł z ustawowymi odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Rozstrzygnięcie oparte zostało na zarzucie przedawnienia podniesionym przez pozwanego. Sąd uznał, że premie stanowiły element wynagrodzenia za czynności sportowe, a powód stale parał się nieamatorską piłką nożną, co uzasadniało zastosowanie dwuletniego terminu przedawnienia z art. 751 pkt 1 k.c. Tylko ostatnie roszczenie, dotyczące premii za maj 2015 r., nie uległo przedawnieniu. Sąd odrzucił również zarzut niedopuszczalności drogi sądowej, wskazując, że zapisy umowne poddające spory rozstrzygnięciu wewnętrznego organu klubu nie mogą wyłączyć kognicji sądów powszechnych, zgodnie z art. 2 § 1 kpc. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione stosunkowo do wyniku sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń sportowców oraz dopuszczalności drogi sądowej w sporach z klubami sportowymi.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawodnika nieamatorskiego uprawiającego piłkę nożną i specyfiki umów z klubami sportowymi.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest termin przedawnienia roszczeń o wypłatę premii wynikających z kontraktu o nieamatorskie uprawianie piłki nożnej, gdy zawodnik stale i odpłatnie się tym para?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia te przedawniają się w terminie dwuletnim, zgodnie z art. 751 pkt 1 k.c., jako że zawodnik stale trudni się czynnościami tego rodzaju.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że premie są elementem wynagrodzenia, a powód stale i odpłatnie uprawia piłkę nożną, co uzasadnia zastosowanie przepisu o dwuletnim terminie przedawnienia dla umów zlecenia.
Czy postanowienie umowne poddające spory pod rozstrzygnięcie wewnętrznego organu klubu (np. Wydziału Gier) wyłącza dopuszczalność drogi sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie umowne nie wyłącza dopuszczalności drogi sądowej, ponieważ sprawy cywilne należą do kognicji sądów powszechnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, a umowne postanowienie nie jest takim przepisem.
Uzasadnienie
Zasada dopuszczalności sądowej (art. 2 § 1 kpc) jest nadrzędna, a strony nie mogą w drodze umowy wyłączyć możliwości dochodzenia roszczeń przed sądem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Klub Sportowy " (...) " | inne | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 751 § pkt 1
Kodeks cywilny
Stosuje się do roszczeń o wynagrodzenie za czynności, które osoby stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się wykonywać, przewidując dwuletni termin przedawnienia.
k.p.c. art. 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy cywilne należą do kognicji sądów powszechnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania w zależności od wyniku sprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Ogólny termin przedawnienia wynosi dziesięć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe i związanych z działalnością gospodarczą - trzy lata, jednak przepis szczególny (art. 751) ma pierwszeństwo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o premię za maj 2015 r. nie uległo przedawnieniu. • Niedopuszczalność drogi sądowej nie zachodzi, gdyż postanowienia umowne nie mogą wyłączyć kognicji sądu.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie roszczeń o premie za okresy wcześniejsze niż dwuletnie przed datą wniesienia pozwu. • Niedopuszczalność drogi sądowej z uwagi na zapis w kontrakcie o rozstrzyganiu sporów przez Wydział Gier.
Godne uwagi sformułowania
Strony zawarły nienazwaną umowę o świadczenie usług sportowych. • Umowa ta bowiem ma co do zasady charakter umowy należytej staranności, gdyż zawodnik profesjonalny zobowiązuje się świadczyć usługi w taki sposób, by maksymalizować swoje wyniki sportowe, a przez to także wyniki swojego klubu sportowego. • Zasada dopuszczalności sądowej wyrażona została w art. 2 § 1 kpc.
Skład orzekający
Kamila Przeczek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń sportowców oraz dopuszczalności drogi sądowej w sporach z klubami sportowymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawodnika nieamatorskiego uprawiającego piłkę nożną i specyfiki umów z klubami sportowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przedawnienia roszczeń sportowca, co jest częstym problemem w branży sportowej. Pokazuje też, jak sądy interpretują klauzule umowne dotyczące drogi sądowej.
“Czy premie dla piłkarza mogą się przedawnić? Sąd rozstrzyga spór o pieniądze z kontraktu.”
Dane finansowe
WPS: 5815 PLN
premia: 1005 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.