Orzeczenia sądowe — Strona 7903 z 13051

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę odszkodowania od Gminy za brak lokalu socjalnego dla eksmitowanego lokatora, uznając, że roszczenie nie było zasadne za okres poprzedzający wezwanie Gminy do złożenia oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez nieznanego sprawcę, uznając zasadność roszczenia opartego na ubezpieczeniu OC posiadacza pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał J. A. emeryturę od 1 lutego 2015 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej, uznając, że postępowanie wieczystoksięgowe ma charakter rejestracyjny i nie jest miejscem do stosowania art. 5 k.c.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając odpowiedzialność płatnika składek za przekazanie nieprawdziwych danych.

Sąd zmienił postanowienie komornika, obniżając przyznane koszty zastępstwa radcowskiego z 1200 zł do 300 zł, uznając pierwotną kwotę za zawyżoną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda całość poniesionych przez niego kosztów, uznając, że określenie wysokości zadośćuczynienia zależało od oceny sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że spółka energetyczna nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako spawacza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na brak spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N. Ż. przeciwko D. Ż.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, w związku z cofnięciem odwołania przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i nie wykazania rozbieżności w orzecznictwie, oddalając jednocześnie wniosek powódki o przywrócenie do pracy.

Sąd Rejonowy w Cieszynie skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem środka odurzającego, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego nękania sąsiadów, uznając jego działania za korzystanie z praw obywatelskich, a nie stalking.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące cofnięcia zgody na ugodę sądową nie jest nowe ani istotne dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Instytutowi i P. S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu naruszenia przez sąd drugiej instancji art. 8 k.p. poprzez jego niezastosowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i wzajemnie zniosła koszty, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 245,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 22.431,49 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że doręczenie zawiadomienia o rozprawie było wadliwe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, zasądzając od Skarbu Państwa 25 000 zł zadośćuczynienia dla matki, której syn zginął pod gruzami zrujnowanego budynku, uznając zaniedbania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, rozwiązując kary i wymierzając nowe kary łączne pozbawienia wolności i grzywny, a także zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę uzupełniającą za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za niezapewnienie bezpiecznych warunków pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do stawki i okresu najmu.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT i dochodowego, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 96 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego banku ani jej wysokości.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na błędy w doręczeniu zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i zażalenie ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, zwalniając jednocześnie oskarżycielkę posiłkową z opłat w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń za okres poprzedzający doręczenie decyzji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres 6-7 maja 2015 r., uznając, że wezwanie na badanie lekarskie nie zostało jej skutecznie doręczone z powodu wysłania na nieaktualny adres.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia czynu, uznając, że nie wszczęto go skutecznie wobec podejrzanego w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on przesłanek odpowiedzialności pozwanego sędziego za rzekomo wyrządzoną szkodę majątkową i krzywdę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, modyfikując termin spłaty zasądzonej kwoty i dodając odsetki ustawowe w przypadku opóźnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uznając stopień jego przyczynienia za nieprzekraczający 30%.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 245,88 zł.

Sąd przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na referendarza, uznając, że skarga została wniesiona w terminie, mimo nadania jej za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu sądowemu wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając jego nakład pracy za bardziej uzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie w kwocie 6 000 zł za doznany stres pourazowy po wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. K. na podstawie testamentów notarialnych, rozdzielając udziały i zapisy windykacyjne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia był bezzasadny z powodu winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym utratę wartości handlowej pojazdu oraz koszty prywatnej opinii i pomocy prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności naliczania odsetek ustawowych od niezapłaconych faktur.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 107 kw z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego powoda znaczne zadośćuczynienie i rentę za poważne obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki dla jego zdrowia i przyszłości.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanych A. G. i Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powódki M. W. kwotę 79.624,63 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym nie może być traktowany jako okres składkowy w rozumieniu przepisów FUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży udziału w nieruchomości zawartej dla pozoru w celu obejścia przepisów podatkowych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, stwierdzając brak tytułu prawnego do jego zajmowania po przysądzeniu własności na rzecz powoda.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, odrzucając testament ustny z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za zasadną.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał M.O. za oszustwo przy sprzedaży tabletów z oferty sklepu internetowego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec sędziego, uznając je za próbę wywarcia wpływu na czynności urzędowe sądu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając jej niedopuszczalność z powodu wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu naruszenia przez sąd drugiej instancji art. 8 Kodeksu pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę psychiczną i rozstrój zdrowia spowodowane umieszczeniem w celi z osobą zakażoną wirusem HCV, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace remontowe, uznając, że pozwana wykazała zapłatę umówionej kwoty i nie udowodniono wadliwego wykonania prac.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania operatora telekomunikacyjnego za zgodne z umową i regulaminem, a żądania powódki za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej obowiązku przekazania środków ze sprzedaży lokali zakładowych na Fundusz Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie oceny okresowej pracownika służby cywilnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ciężaru dowodu i zakresu kontroli sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny oferty, uznając zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny za zasadne.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego bezpośredni udział w procederze.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury M. M. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru i dłuższego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że śmierć kredytobiorcy nie spowodowała wygaśnięcia zobowiązania kredytowego, gdyż umowa ubezpieczenia nie pokryła zadłużenia z powodu istniejących wcześniej chorób.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. K. na podstawie testamentów notarialnych, odrzucając zarzuty dotyczące braku świadomości spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że słusznie zatrzymano wadium, gdyż powodowie uchylili się od zawarcia umowy przetargowej, stawiając nieuzasadnione żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelacje obrońcy i skazanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe 7.000 zł odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając błędy w obliczeniach sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie o rozbój, dokonując jedynie korekt proceduralnych i prawnych związanych ze zmianą przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty w całości.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty wykonawcy z powodu rażąco niskiej ceny oraz nieważności oferty z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia zobowiązania i przekazania środków.