III K 420/09

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10.09.2015 r. w sprawie G. G. , A. S. , M. G. i A. N. , I. S. oraz z urzędu na podstawie art. 435 k.p.k. w sprawie R. K. oskarżonych z art. 258§1 k.k. , art. 258§3 k.k. , art. 279§1 k.k. , art. 280§1 k.k. , art. 286§2 k.k. i inne apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2013 r. sygn. akt III K 420/09 I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego G. G. w punkcie 9 za przestępstwo z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i przyjmując, że czyn ten stanowi wykroczenie z art. 119§1 k.w. na podstawie art. 5§1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu G. G. o to wykroczenie; II. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego M. G. w punkcie 19 za pięć przestępstw z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i przyjmując, że czyny te stanowią wykroczenia z art. 119§1 k.w. na podstawie art. 5§1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu M. G. o te wykroczenia; III. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenia o karach łącznych zawarte w punktach 10 (dot. oskarżonego G. G. ), 14 (dot. oskarżonego A. S. ), 20 (dot. oskarżonego M. G. ) i 24 (dot. oskarżonego A. N. ); b) uniewinnia oskarżonego G. G. od popełnienia zarzuconych mu następujących przestępstw: - z art. 258§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie I części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 1), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XI i XII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 H), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie XVI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 8 C), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XXIII, XXIV i XXV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 L), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XXVIII, XXIX i XXX części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 6), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XXXIII i XXXIV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 I), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XXXV i XXXVI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 G), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XXXVII i XXXVIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 Ł), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XLIII i XLIV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 U), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XLIX i L części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 F), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach LIII, LIV i LV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 D), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach LX i LXI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 C); c) uniewinnia oskarżonego A. S. od popełnienia zarzuconych mu następujących przestępstw: - z art. 258§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie LXVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 2), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach LXXVII i LXXVIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 H), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach LXXXIX, XC i XCI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 L), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XCII i XCIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 5), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach XCIV, XCV i XCVI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 6), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CI i CII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 G), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CIII i CIV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 Ł), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXIII i CXIV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 A), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXV i CXVI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 F), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXVII i CXVIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 B), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXIX, CXX i CXXI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 D), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXXIII, CXXIV i CXXV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 E), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXXVI i CXXVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 7 C), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CXXIX części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 8 A); d) uniewinnia oskarżonego M. G. od popełnienia zarzuconych mu następujących przestępstw: - z art. 258§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CXXXI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 3), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXXXII i CXXXIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 H), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXXXIV i CXXXV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 K), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXXXVI, CXXXVII i CXXXVIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 L), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXLI, CXLII i CXLIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 6), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXLVI i CXLVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 I), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CXLVIII i CXLIX części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 G), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CL i CLI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 Ł), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLII i CLIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 J), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLVI i CLVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 A), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLVIII i CLIX części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 F), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLX i CLXI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 B), - z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLXV, CLXVI i CLXVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 E), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucone w punktach CLXVIII i CLXIX części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 17 C), - z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CLXXI części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 18 A); e) uniewinnia oskarżonego A. N. od popełnienia zarzuconych mu następujących przestępstw: - z art. 258§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CLXXVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 4), - z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CLXXXVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 23 T), - z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CXCIV części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 23 U), - z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CXCVII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 23 X), - z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. (opisanego jako zarzucony w punkcie CXCVIII części wstępnej wyroku a przypisanego w punkcie 23 W); f) uniewinnia oskarżonego I. S. od popełnienia zarzuconego mu przestępstwa z art. 291§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. ; g) z opisu czynu przypisanego oskarżonym G. G. i M. G. w punkcie 5 eliminuje stwierdzenie, że działali „ w ramach zorganizowanej grupy przestępczej ” oraz z opisu tego czynu eliminuje imię i nazwisko (...) i przyjmuje, że oskarżeni G. G. i M. G. działali wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą; h) w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu G. G. w punkcie 7 O przyjmuje, iż oskarżony ten w dniu 11 grudnia 2007 r. w rejonie G. i Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. , A. N. i inną osobą, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczyniwszy sobie z popełnianego przestępstwa stałe źródło dochodu zażądał od B. W. korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 30.000 zł w zamian za zwrot skradzionego w dniu 11 grudnia 2007 r. z terenu komisu samochodowego w Ł. przy ul. (...) samochodu marki B. (...) , bez tablic rejestracyjnych, wartości 100.000 zł, stanowiącego własność B. W. i w konsekwencji w dniu 17 grudnia 2007 r. doprowadził B. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 27.000 zł, które otrzymał od właściciela komisu w zamian za zwrot skradzionego samochodu marki B. (...) , przy czym przestępstwa tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. przed upływem pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. będąc uprzednio skazanym za przestępstwo z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 07.07.2000 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 1753/98 na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, którą odbywał między innymi w okresie od 12.02.2003 r. do 24.03.2006 r. i przyjmując kwalifikację prawną tego przestępstwa z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na podstawie art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; i) z opisu ciągu przestępstw przypisanego oskarżonym G. G. i A. S. w punkcie 7 eliminuje stwierdzenie, że działali „ w ramach zorganizowanej grupy przestępczej ”, przyjmuje, że oskarżony G. G. tego ciągu dopuścił się w okresie od 6 lipca 2007 r. do 10 stycznia 2008 r. a A. S. tego ciągu dopuścił się od 26 września 2007 r. do 23 stycznia 2008 r., nadto w miejsce wymienionej w opisach poszczególnych czynów wchodzących w skład tego ciągu przypisanych oskarżonym w podpunktach A, B, E, J, K a współdziałającej z oskarżonymi osoby (...) wpisuje w odpowiedniej formie zwrot „ inna osoba ” oraz w miejsce wymienionej w opisach poszczególnych czynów wchodzących w skład tego ciągu przypisanych oskarżonym w podpunktach R, S, T, U a współdziałającej z oskarżonymi osoby (...) wpisuje w odpowiedniej formie zwrot „ inna osoba ” a także w opisie czynu w podpunkcie O przyjmuje, że oskarżony A. S. działał przy kradzieży samochodu z włamaniem wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą i w miejsce orzeczonych kar za ten ciąg przestępstw obejmujący w przypadku oskarżonego G. G. przestępstwa przypisane mu w podpunktach A, B, E, J, K, M, N, P, R, S i T wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w liczbie 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich, a w miejsce orzeczonych kar za ten ciąg przestępstw obejmujący w przypadku oskarżonego A. S. przestępstwa przypisane mu w podpunktach I, J, K, M, N, O, P, R, S, T i U wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich; j) z opisu ciągu przestępstw przypisanego oskarżonym G. G. i A. S. w punkcie 8 eliminuje stwierdzenie, że działali „ w ramach zorganizowanej grupy przestępczej ”, przyjmuje, że oskarżony A. S. tego ciągu dopuścił się od 17 listopada 2007 r., w opisie czynu przypisanego oskarżonemu G. G. w podpunkcie A tego ciągu przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, eliminując z tego opisu imię i nazwisko (...) i w miejsce orzeczonych kar za ten ciąg przestępstw, obejmujący w przypadku oskarżonego G. G. przestępstwa przypisane mu w podpunktach A, B i D wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich a w miejsce orzeczonych kar za ten ciąg przestępstw obejmujący w przypadku oskarżonego A. S. przestępstwa przypisane mu w podpunktach B, C i D wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich; k) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. G. w punkcie 17 D eliminuje w całości sformułowanie zawarte od słów „ w okresie od dnia 6 lipca 2007 roku ” do słów „ z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu ”, za opis tego czynu przyjmuje w całości opis zawarty w podpunkcie D, eliminując z tego opisu, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z (...) i wpisując w to miejsce, że działał wspólnie i w porozumieniu z „ nieustalonymi osobami ” i przy przyjęciu kwalifikacji prawnej tego przestępstwa z art. 279§1 k.k. i art. 286§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. za przestępstwo to w miejsce orzeczonych za ten czyn kar na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. oraz art. 33§2 i 3 k.k. wymierza mu kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich; l) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. G. w punkcie 18 B eliminuje w całości sformułowanie zawarte od słów „ w okresie od nocy z dnia 5 na 6 listopada 2007 roku ” do słów „ z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu ”, za opis tego czynu przyjmuje w całości opis zawarty w podpunkcie B, przyjmując, że czynu tego dopuścił się wspólnie i w porozumieniu z G. G. i A. S. i przy przyjęciu kwalifikacji prawnej za ten czyn z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w miejsce orzeczonych za ten czyn kar wymierza oskarżonemu na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. i art. 33§2 i 3 k.k. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich; ł) na podstawie art. 91§2 k.k. a w przypadku oskarżonego M. G. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 k.k. łączy wymierzone wobec poszczególnych oskarżonych kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny i wymierza: - oskarżonemu G. G. kary łączne 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, na poczet której oprócz zaliczonego w punkcie 11 okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania zalicza także okres tymczasowego aresztowania w niniejszej sprawie od 6 stycznia 2014 r., i grzywny w liczbie 300 (trzystu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich, - oskarżonemu A. S. kary łączne 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 300 (trzystu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich, przy czym okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania wskazany w punkcie 15 zalicza na poczet tej kary łącznej pozbawienia wolności; - oskarżonemu M. G. kary łączne 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich, przy czym okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania wskazany w punkcie 21 zalicza na poczet tej kary łącznej pozbawienia wolności; m) z opisu ciągu przestępstw przypisanego oskarżonemu A. N. w punkcie 23 eliminuje stwierdzenie, że działał on „ w ramach zorganizowanej grupy przestępczej ”, przyjmuje, że ciąg ten popełnił do 15 grudnia 2007 r., w miejsce działających wspólnie i w porozumieniu wymienionych w opisach poszczególnych czynów osób, tj. w podpunkcie A (...) i (...) , w podpunkcie B (...) i (...) , w podpunkcie C (...) i (...) , w podpunkcie D (...) , (...) i (...) , w podpunkcie E (...) i (...) , w podpunkcie F (...) i (...) , w podpunkcie G (...) , (...) i (...) , w podpunkcie H (...) , (...) i (...) , w podpunkcie I (...) , (...) i (...) , w podpunkcie J (...) , (...) i (...) , w podpunkcie K (...) , w podpunkcie L (...) , w podpunkcie Ł (...) , w podpunkcie M (...) , (...) i (...) i w podpunkcie N (...) , (...) i (...) przyjmuje, iż oskarżony działał z nieustalonymi osobami oraz w miejsce działającego wspólnie i w porozumieniu w ramach tego ciągu przestępstw (...) przyjmuje, że oskarżony działał z inną osobą i w miejsce orzeczonych kar za ten ciąg przestępstw, obejmujący przestępstwa przypisane mu w podpunktach A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, Ł, M, N, O, P, R, S wymierza oskarżonemu A. N. karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) zł każda z nich, przy czym wskazany w punkcie 25 okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania zalicza na poczet tej kary pozbawienia wolności; n) z opisu ciągu przestępstw przypisanego oskarżonemu R. K. w punkcie 28 eliminuje imię i nazwisko (...) , przyjmując w to miejsce w odpowiedniej formie sformułowanie „ inna osoba ”; o) uchyla zawarty w punkcie 32 obowiązek naprawienia szkody przez oskarżonych A. S. i M. G. ; p) uchyla orzeczenie o przepadku korzyści majątkowych zawarte w punkcie 33 w stosunku do oskarżonych G. G. , A. S. , A. N. , M. G. i R. K. ; IV. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. P. kwotę 1.180,80 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu G. G. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; VI. zwalnia oskarżonych G. G. , A. S. , M. G. i A. N. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i w całości kosztami za to postępowanie obciąża Skarb Państwa oraz zwalnia oskarżonych od opłat za obie instancje. Marek Kordowiecki Urszula Duczmal Jarema Sawiński Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 16 września 2015 r. Poznań, dnia 16.09.2015r. Sędzia Sądu Apelacyjnego Marek Kordowiecki