Orzeczenia sądowe — Strona 7858 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne w części dotyczącej jednego z zarzucanych czynów z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej telewizji, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez bezpodstawne przypisanie mu powiązań z przestępczością zorganizowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej kwoty przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za uszkodzenie samochodu osobowego na parkingu stacji paliw, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. G., uwzględniając okres pracy na stanowisku kierowniczym jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione z powodu braku zmian organizacyjnych uniemożliwiających zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na korzystaniu z telefonu podczas jazdy, nawet podczas postoju na światłach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę ambulansów, uznając jego ofertę za odrzuconą z powodu braku wymaganej deklaracji zgodności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając reklamę "0 zł za przelewy" za wprowadzającą w błąd i naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda (syndyka masy upadłości) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pozwana skutecznie wykazała rozliczenie należności za dostarczone elementy stalowe, w tym poprzez potrącenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 88.350,90 zł z odsetkami za wykonane roboty ziemne i usługi transportowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za wprowadzanie konsumentów w błąd w zakresie indeksacji składki i sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę za opracowanie dokumentacji projektowej, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do obciążenia pozwanej odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane inwestycją drogową, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla pasażera po wypadku komunikacyjnym, uznając, że zasądzona kwota jest adekwatna do poniesionej krzywdy, a zarzuty apelacji są bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z uwagi na nieprecyzyjne żądanie pozwu i brak uwzględnienia wszystkich współwłaścicieli.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z powodu zaległości czynszowych, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zapewnienia mu lokalu socjalnego ze względu na jego skrajnie trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę przeciwko Aresztowi Śledczemu, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna 44.000 zł zadośćuczynienia, uznając żądanie za częściowo uzasadnione.

Sąd oddalił wzajemne powództwa o zapłatę między członkami rodziny, uznając umowę pożyczki za pozorną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, a spółkę cichą za podstawę rozliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania spadkowego, potwierdzając nieważność testamentu ustnego i utrzymując w mocy postanowienie o dziedziczeniu ustawowym na rzecz syna spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów polegającą na bezpodstawnym obciążaniu ich dodatkowymi opłatami za wywóz nieczystości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zaliczki w wysokości 30 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 408,42 zł z odsetkami, uznając część opłat umownych za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał K.C. za kradzież i ukrywanie dokumentów na łączną karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, a D.C. za ukrywanie dokumentów na 4 miesiące pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku, uznając roszczenie za częściowo uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym była abuzywna.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów ponad 50 tys. zł z tytułu nienależytego wykonania umowy o budowę ogrodzenia i prac drenażowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając wyższe żądania powódki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa związane z wynajmem i zbyciem czterech samochodów, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonej H. Z. z uwzględnieniem wskaźnika 61,39%.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał pięć osób za zakłócanie spokoju nocnego i odmowę podania danych osobowych policji, nakładając grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu trwających prac remontowych i zamiaru ponownego zamieszkania przez najemcę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz renty szkoleniowej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczeń.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzech oskarżonych za rozbój, usiłowanie kradzieży z włamaniem, kradzież i paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywnę, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd obniżył alimenty z 550 zł do 300 zł miesięcznie z powodu zmiany sytuacji materialnej powoda oraz uzyskania przez pozwanego renty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się i umorzył postępowanie karne, uznając czyn za społecznie znikomy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego D. N. i R. G., przekazując sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu stalkingu, uznając go winnym spowodowania lekkich obrażeń ciała u pokrzywdzonej w trakcie awantury, wymierzając karę grzywny z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec obwinionego z powodu jego śmierci, uchylając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanych zwrot nienależnie wyegzekwowanych kwot, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu opłaty egzekucyjnej.

Sąd nakazał jednemu ze współwłaścicieli wykonanie prac budowlanych niezbędnych do fizycznego podziału budynku i nieruchomości, zobowiązując go do poniesienia kosztów.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec detektywa oskarżonego o wykonywanie czynności zastrzeżonych dla organów państwowych, powołując się na zasadę ne bis in idem z uwagi na wcześniejsze prawomocne umorzenie sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i znieważenie, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 35 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i braku następstwa prawnego.

Sąd Rejonowy skazał matkę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad trójką małoletnich dzieci, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną dla oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając naruszenie zasad ruchu drogowego za nieumyślne i uwzględniając przyczynienie się ofiar do zdarzenia.

Sąd zasądził od spadkobierczyń kwoty po 3.142,37 zł z odsetkami umownymi z tytułu umowy pożyczki zawartej przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, w szczególności nie zbadał zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę za energię elektryczną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej wobec żony, uznając, że wiadomości SMS i rozmowa telefoniczna nie zawierały znamion przestępstwa, a jedynie odzwierciedlały konflikt małżeński.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 4.574,44 zł tytułem zapłaty ceny za sprzedany towar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, zasądzając od niego opłaty sądowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 9000 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerowy, oddalając roszczenie o odszkodowanie za zniszczony rower i telefon.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, uznając samoistne posiadanie przez wnioskodawców i ich poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o dziale spadku i zniesieniu współwłasności gospodarstwa rolnego, utrzymując w mocy rozłożenie spłat na raty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczny manewr wyprzedzania na przejściu dla pieszych, skutkujący kolizją, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za nieodebranie pelletu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że powód jest członkiem koła łowieckiego, uchylając tym samym uchwałę o jego wykluczeniu i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację ubezpieczyciela, zasądzając pełne odszkodowanie na rzecz powodów, uznając niedoubezpieczenie za niedopuszczalne w kontekście zasad współżycia społecznego i prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za samouwolnienie się z zakładu karnego, uznając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną i odmawiając warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika z osobą trzecią, stwierdzając działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli i brak należytej staranności po stronie nabywcy.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na braku biletu i odmowie okazania dokumentu tożsamości, uwzględniając stan zdrowia obwinionego i brak wcześniejszych kar.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o odszkodowanie za dewastację i wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z pałacu, uznając roszczenia za częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od pozwanego na rzecz powodów kwoty 4.674,00 zł z odsetkami, podkreślając swobodną ocenę dowodów i brak inicjatywy dowodowej pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 13.11.2014 r. z powodu separacji faktycznej utrudniającej zarząd majątkiem wspólnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest skuteczne nawet po przymusowym wyegzekwowaniu świadczenia, a pozwany powinien dochodzić zwrotu na drodze odrębnego postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na budowę drogi S-6, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę za prace remontowo-budowlane, uznając je za wykonane wadliwie i niezgodnie ze sztuką budowlaną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew w postępowaniu grupowym, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących oświadczeń członków grupy inicjującej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dziennikarki E.S. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje dotyczące rzekomego poświadczenia przez L.B. wiarygodności sfałszowanych weksli naruszyły jej dobra osobiste.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, uznając je za nieuzasadnione i nieudowodnione.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy WODPOL Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki oskarżonego o produkcję i wprowadzenie do obrotu zafałszowanych środków spożywczych (ryby po terminie ważności z fałszywym oznaczeniem kraju pochodzenia), orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Trybunał Sprawiedliwości odrzucił odwołanie spółek Alcogroup i Alcodis od postanowienia prezesa Sądu, które oddaliło ich wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w postępowaniu dotyczącym kontroli Komisji Europejskiej w sprawie praktyk konkurencji.

Trybunał odrzucił odwołanie skarżącego z powodu oczywistej niedopuszczalności, ponieważ nie był on reprezentowany przez adwokata, co stanowi zasadniczy wymóg formalny.

Trybunał orzekł, że austriackie przepisy podatkowe dyskryminujące fundacje dokonujące darowizn na rzecz beneficjentów zagranicznych naruszają swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Total Marketing Services SA od wyroku Sądu Unii Europejskiej, utrzymując w mocy decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku wosków parafinowych i gaczu.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy nakładające opłatę za koncesję rządową na użytkowników końcowych urządzeń radiowych w ramach umów abonenckich nie naruszają prawa UE, o ile umowa abonencka zastępuje licencję i nie wymaga dodatkowych działań administracyjnych.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że mieszaniny aminokwasów stosowane w żywności dla niemowląt z alergią na białka mleka krowiego należy klasyfikować jako przetwory spożywcze (pozycja 2106 CN), a nie leki (pozycja 3003 CN), chyba że posiadają udowodnione cechy terapeutyczne lub profilaktyczne.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok Sądu, obniżając grzywnę nałożoną na spółkę dominującą Total SA do kwoty grzywny nałożonej na jej spółkę zależną Total France, uznając, że odpowiedzialność spółki dominującej jest pochodna i nie może przekraczać odpowiedzialności spółki zależnej.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, uznając, że spółki Mory i Superga Invest miały interes prawny w zaskarżeniu decyzji Komisji dotyczącej odzyskania pomocy państwa, jednak ostatecznie oddalił skargę jako niedopuszczalną z powodu braku legitymacji czynnej.

Problem techniczny samolotu, nawet jeśli wystąpił niespodziewanie i nie był wynikiem błędnej obsługi, nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności w rozumieniu przepisów o prawach pasażerów, jeśli wpisuje się w normalne ryzyko działalności przewoźnika lotniczego.

Sąd oddalił skargę Volkswagen AG na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku towarowego 'COMPETITION' dla pojazdów i części samochodowych, uznając, że znak ten jest pozbawiony charakteru odróżniającego.

Trybunał orzekł, że prawo UE zezwala krajowym organom na regulowanie taryf za usługi tranzytu połączeń z numerami niegeograficznymi, nawet bez analizy rynku, jeśli jest to niezbędne do zapewnienia dostępu użytkowników do tych usług.

Trybunał orzekł, że pobór podatku u źródła od dywidend dla nierezydentów, który nie podlega odliczeniu od podatku dochodowego, podczas gdy dla rezydentów jest zaliczany na poczet podatku dochodowego, stanowi dyskryminację naruszającą swobodny przepływ kapitału, chyba że zostanie zneutralizowany przez umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający pułkownika rezerwy M. B. od zarzutów korupcji i nakłaniania do fałszywych zeznań, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w analizie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie z powodu istniejących więzi koleżeńskich z oskarżonym.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie skazanego za przestępstwo z okresu stanu wojennego, uchylił wyrok i umorzył postępowanie ze względu na niezgodność podstawy prawnej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie wad postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę, uznając, że odsetki umowne należą się za cały okres trwania umowy pożyczki, aż do momentu rozliczenia stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy L. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia o zapłatę kosztów zarządu nieruchomością, a część należności uległa przedawnieniu.