C-615/14 P
Podsumowanie
Trybunał odrzucił odwołanie skarżącego z powodu oczywistej niedopuszczalności, ponieważ nie był on reprezentowany przez adwokata, co stanowi zasadniczy wymóg formalny.
Skarżący AQ wniósł odwołanie od postanowienia Sądu Unii Europejskiej, które odrzuciło jego skargę odszkodowawczą. Trybunał wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do wskazania adwokata reprezentującego go w postępowaniu. Skarżący nie podjął działań w celu usunięcia braków, twierdząc, że może sam wnieść skargę. Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne z powodu braku reprezentacji przez adwokata, co jest wymogiem formalnym.
W sprawie C-615/14 P, pan AQ wniósł odwołanie od postanowienia Sądu Unii Europejskiej, które odrzuciło jego skargę odszkodowawczą. Skarga ta dotyczyła rzekomej szkody poniesionej wskutek decyzji Parlamentu Europejskiego o umorzeniu sprawy dotyczącej petycji w sprawie uchybień Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Odwołanie zostało wniesione przez samego pana AQ i podpisane wyłącznie przez niego. Sekretariat Trybunału poinformował go o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 119 regulaminu postępowania. Pan AQ odpowiedział, że każda osoba może wnieść skargę bez udziału adwokata i podtrzymał swoje odwołanie, nie usuwając wskazanych braków. Trybunał, powołując się na art. 19 i 21 statutu oraz art. 57 i 119 regulaminu postępowania, stwierdził, że reprezentacja przez adwokata jest zasadniczym wymogiem formalnym, którego niespełnienie skutkuje niedopuszczalnością skargi. Ponieważ pan AQ nie spełnił tego wymogu, jego odwołanie zostało uznane za oczywiście niedopuszczalne i sprawę wykreślono z rejestru Trybunału.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie jest niedopuszczalne, jeśli skarżący nie jest reprezentowany przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z zasadniczymi wymogami formalnymi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 19 i 21 statutu TSUE oraz art. 57 i 119 regulaminu postępowania, strony (inne niż państwa członkowskie i instytucje UE) muszą być reprezentowane przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego pełnomocnictwa skutkuje niedopuszczalnością odwołania, a nie można go usunąć po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Parlament Europejski
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| AQ | osoba_fizyczna | skarżący |
| Parlament Europejski | instytucja_ue | pozwana w pierwszej instancji |
Przepisy (9)
Główne
Statut art. 19 § akapity trzeci i czwarty
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Strony muszą być reprezentowane przez adwokatów lub radców prawnych, chyba że są to państwa członkowskie, instytucje UE lub państwa EOG. Tylko adwokat lub radca prawny uprawniony do występowania przed sądem państwa członkowskiego lub EOG może reprezentować stronę.
Statut art. 21 § akapit pierwszy
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skarga musi zawierać nazwisko i adres skarżącego, charakter osoby podpisującej, stronę przeciwną, przedmiot sporu, żądania oraz zwięzłe przedstawienie zarzutów prawnych.
Statut art. 57 § § 1
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Termin do wniesienia odwołania.
Regulamin postępowania art. 57 § § 1
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Oryginał każdego pisma procesowego jest opatrzony własnoręcznym podpisem pełnomocnika albo adwokata lub radcy prawnego strony.
Regulamin postępowania art. 119 § § 1
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Strony mogą być reprezentowane wyłącznie przez swoich pełnomocników, adwokatów lub radców prawnych.
Regulamin postępowania art. 119 § § 3
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Adwokat lub radca prawny wspierający lub reprezentujący stronę jest zobowiązany złożyć dokument poświadczający uprawnienia do występowania przed sądami państwa członkowskiego lub EOG.
Regulamin postępowania art. 181
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Trybunał może rozstrzygnąć sprawę w drodze postanowienia z uzasadnieniem, jeśli odwołanie jest oczywiście niedopuszczalne lub bezzasadne.
Pomocnicze
Statut art. 21 § akapit drugi
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Sekretarz może wezwać do przedstawienia dokumentów w rozsądnym terminie, ale nie dotyczy to zasadniczych wymogów formalnych.
Regulamin postępowania art. 168 § § 2
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Regulamin postępowania przed Trybunałem ma zastosowanie do postępowania odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego stanowi naruszenie zasadniczych wymogów formalnych postępowania przed TSUE.
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentował, że każda osoba może wnieść skargę do Trybunału bez udziału adwokata.
Godne uwagi sformułowania
zasadnicze wymogi formalne oczywista niedopuszczalność reprezentowany wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego nie można zatem wystarczyć do wytoczenia powództwa
Skład orzekający
Y. Bot
rzecznik_generalny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi lub odwołania z powodu braku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika przed TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, gdzie wymagana jest reprezentacja prawna dla stron niebędących państwami członkowskimi ani instytucjami UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest ważna z punktu widzenia procedury przed TSUE, ale jej fakty są rutynowe i dotyczą głównie formalnych wymogów prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI