Orzeczenia sądowe — Strona 7836 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej odpowiedzialności karnoskarbowej za urządzanie gier hazardowych przez Internet, uznając, że przepis art. 29a ust. 1 ustawy o grach hazardowych, będący podstawą skazania, był notyfikowany Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę urządzającą gry hazardowe, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować utratę płynności finansowej i upadłość.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta, nawet jeśli działał on we własnym interesie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do szkody.

WSA w Krakowie odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena nadużycia prawa podmiotowego przez Miasto W. powinna uwzględniać również działania w sferze publicznoprawnej.

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego J. L. z powodu błędów proceduralnych i niejasności faktycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej usiłowania zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji w kwestii obrony koniecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę z uwagi na ryzyko znacznej szkody finansowej i trudnych do odwrócenia skutków.

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla córek po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny dopuścił dowód z opinii biegłych psychiatrów w celu oceny stanu zdrowia psychicznego obwinionego sędziego i jego zdolności do udziału w rozprawie odwoławczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące składu majątku i sposobu jego podziału.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po rodzicach, przyznając lokal mieszkalny jednej z córek i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych dzieci.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia dla jednego z powodów, uwzględniając częściowo apelację ubezpieczyciela i zaliczając kwotę zasądzoną w wyroku karnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej gróźb karalnych z powodu braku wniosku o ściganie, a w pozostałej części skazał oskarżonych za znieważenie funkcjonariuszy Policji, orzekając karę pozbawienia wolności dla jednego i grzywnę dla drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że jego matka nie nabyła przez zasiedzenie udziału należącego do jej siostry.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko spółce wprowadzającej informacje do Krajowego Rejestru Długów, uznając jej działania za bezprawne nadużycie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, obniżając kary łącznej grzywny dla P. B. i kary łącznej pozbawienia wolności dla M. Ż., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wymianę wadliwych okien i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego część kosztów procesu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wezwanie do uiszczenia opłaty od zażalenia zostało skutecznie doręczone, a brak opłaty skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając pierwotnie ustaloną wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego, uznając brak podstaw prawnych do jego ponownego ustalenia po latach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację S.K. w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo przeliczył świadczenie zgodnie z prawomocnym wyrokiem sądu, a opinia biegłego zawyżała kwotę emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek kolejowy, prostując jedynie oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację czynu jako dokonany i zarzucającą rażącą niewspółmierność kar.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o wypłatę emerytury po cofnięciu apelacji przez pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody ani związku przyczynowego między zaniedbaniem pełnomocnika a dochodzonym odszkodowaniem za rzekomą chorobę zawodową.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przechowywanie wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, nawet w okresie ciąży.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu upływu pięcioletniego terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu protestów wyborczych dotyczących ważności wyborów do Rady Powiatu w B., uznając, że stwierdzone wady druku kart do głosowania nie miały wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanej, która następnie została cofnięta przez skazaną.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. kwotę 492,81 zł wraz z odsetkami, uznając jego subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki mimo złożenia rezygnacji z funkcji przed powstaniem roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena nadużycia prawa podmiotowego przez miasto jako właściciela gruntu powinna uwzględniać również jego działania w sferze publicznoprawnej.

NSA wstrzymał wykonanie decyzji o opłacie za brak sieci z uwagi na ryzyko znacznej szkody dla strony, która nie posiada środków na jej uiszczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez stronę nieposiadającą wymaganych kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że sprawa dotycząca nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej powinna być najpierw rozstrzygnięta przez Prezesa URE, co czyniło powództwo przedwczesnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez S.B. przeciwko K.B.

WSA w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie ponad 66 tys. zł na spółkę F. Sp. z o.o., uznając, że jej zapłata w połączeniu z innymi karami mogłaby spowodować trudne do odwrócenia skutki finansowe dla przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niewystarczającej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części spraw dotyczących trzech zainteresowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację spółdzielni dotyczącą podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^4 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej odpowiedzialności karnoskarbowej za urządzanie gier hazardowych przez Internet, wskazując na prawidłowe wypełnienie normy blankietowej przez przepis art. 29a ust. 1 ustawy o grach hazardowych, który został notyfikowany Komisji Europejskiej.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie informacji o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, potwierdzając prawo spółdzielni pracy do ustanowienia odrębnej własności lokalu użytkowego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wniesione w odwołaniu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących składu sądu okręgowego rozpoznającego odwołanie od orzeczenia dyscyplinarnego biegłego rewidenta, uznając, że nie wystąpiło zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego reprezentacji małoletnich pokrzywdzonych przez rodzica, gdy drugi rodzic jest podejrzany o popełnienie przestępstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i braku sprzeciwu przystępującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z "niewłaściwie" wydanych wyroków sądowych, wskazując na brak dowodów niezgodności orzeczeń z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając praktykę Przedsiębiorstwa (...) za ograniczającą konkurencję, ale obniżył nałożoną karę pieniężną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany ma prawo do zaskarżenia wyroku w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, nawet po upływie terminu do wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.750,92 zł.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zgodzie na dobudowę przewodu kominowego dla jednego lokalu, uznając ją za naruszającą interesy pozostałych właścicieli i zasady prawidłowego zarządzania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej dla małoletnich dzieci zmarłego, który nie spełniał warunków do nabycia własnej renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i obrotem narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także warunkowo zawieszając wykonanie kar wobec niektórych z nich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego procesu w pierwszej instancji, w szczególności z powodu niezasadnego oddalenia kluczowego wniosku dowodowego.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie informacji o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego kwotę 550,47 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za wykonaną usługę dozoru technicznego.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo SKOK o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome umieszczenie w celi dla palących wbrew woli, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i bezprawność działania pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że gminne jednostki budżetowe nie mogą być uznane za podatników VAT, jeśli nie prowadzą działalności samodzielnie.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, zmieniając wyrok w zakresie terminu płatności podwyższonych alimentów i kosztów zastępstwa procesowego, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zastosowanie leczenia odwykowego, uznając ją za niezasadną i nie zawierającą istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że należy zbadać roszczenie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nawet jeśli powódka dochodziła go pierwotnie na podstawie art. 36 ust. 1 tej ustawy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą na przejściu, zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 522,04 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając argumentację pozwanego o wypowiedzeniu umowy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.B. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani zasadności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2015, uznając, że brak waloryzacji wynikał z przepisów ustaw budżetowych, które miały pierwszeństwo przed przepisami o kształtowaniu wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z umowy komisu, potwierdzając prawo powodów do odliczenia pełnego VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że prędkość poszkodowanego nie przyczyniła się do wypadku, a winę ponosi kierowca, który zajechał mu drogę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1193,10 zł z odsetkami za usługę reklamową, uznając umowę za ważnie zawartą na odległość.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające udzielenia zabezpieczenia roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje K.P. i spółki (...) sp. z o.o., potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między nimi była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, ze względu na wątpliwości co do rzeczywistego stężenia alkoholu w organizmie.

Sąd Rejonowy w Bytowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot zapłaconego wynagrodzenia za wadliwie wykonany remont dachu, uwzględniając prawo powoda do odstąpienia od umowy z powodu istotnych wad dzieła.