II K 135/15

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2015-09-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholurecydywagrzywnazakaz prowadzenia pojazdówtransportbezpieczeństwo ruchu drogowego

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.B. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę M.B., oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości (1,10 promila alkoholu we krwi) w dniu 11 lipca 2015 roku. Oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo. Sąd uznał go winnym popełnienia zarzucanego czynu z art. 178a§1 i 4 kk.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Hanna Woźniak, wydał wyrok w sprawie M.B., który został oskarżony o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości w dniu 11 lipca 2015 roku w miejscowości Z. Badanie wykazało 1,10 promila alkoholu we krwi. Co istotne, oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18 maja 2011 roku (sygn. akt II K 84/11) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał M.B. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako występek z art. 178a§1 i 4 kk. Na podstawie art. 178a§4 kk, po zastosowaniu art. 37a kk, wymierzono oskarżonemu karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42§2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat. Na mocy art. 43a§2 kk, sąd zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 500 złotych oraz 70 złotych tytułem kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, który obejmował prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przy jednoczesnym zaistnieniu recydywy, co jest podstawą do zastosowania art. 178a§4 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Określa kwalifikację czynu i sankcję w przypadku recydywy przy prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

Pozwala na zastosowanie kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18 maja 2011 roku (Sygn. akt II K84/11) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

Skład orzekający

Hanna Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu oraz sankcji z tym związanych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest przykładem rutynowego zastosowania przepisów karnych wobec recydywisty prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2015r. sprawy M. B. , syna B. i P. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. , oskarżone go o to, że: w dniu 11 lipca 2015 roku w miejscowości Z. kierował motorowerem m-ki (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 1,10 ‰ alkoholu we krwi, będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18 maja 2011 roku (Sygn. akt II K84/11) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości., - to jest o przestępstwo z art. 178a§1 i 4 kk ; 1. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 178a§1 i 4 kk i za to na podstawie art. 178a§4 kk po zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 50(pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 100(stu) złotych; 2. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5(pięciu) lat; 3. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 500(pięćset) złotych opłaty oraz 70(siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie. Sędzia SR Hanna Woźniak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI