Orzeczenia sądowe — Strona 7804 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.C. do zasiłku chorobowego pomimo rozwiązania umowy o pracę i umowy zlecenia, ponieważ nie kontynuowała ona działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Kółka Rolniczego w K. od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej, uznając brak wykazania przez wnioskodawcę następstwa prawnego po poprzednim właścicielu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając powoda za wyłącznego sprawcę wypadku drogowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zmieniając jedynie podstawę prawną zawieszenia kary ze względu na nowelizację przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący wydany w trybie uproszczonym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu Sądu Rejonowego w zastosowaniu przepisów prawa materialnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wypłatę pierwotnego świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego obniżający zadośćuczynienie za wypadek, uznając pierwotną kwotę za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie dla powoda za wypadek, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wzajemnych oskarżeń o naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń poniżej 7 dni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. G., zaliczając mu okres pracy w szczególnych warunkach jako traktorzyście, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie napowietrznej linii elektroenergetycznej i zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia o odsetki wobec dłużnika rzeczowego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.156.389,51 zł z ograniczeniem odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację inwestora, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził kwotę i rozłożył ją na raty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zastosowania wyższego przelicznika przy obliczaniu emerytury górniczej za okres pracy na stanowisku automatyka/elektromontera.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłej, samodzielnej finansowo córki od daty wskazanej w pozwie.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za zaległe abonamenty i kary umowne za nieterminowy zwrot sprzętu, oddalając żądanie dotyczące kary za wcześniejsze rozwiązanie umowy z powodu abuzywności klauzuli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez zaliczenie okresów pracy w spółdzielni i gospodarstwie rolnym, uznając brak nowych dowodów i brak wpływu tych okresów na wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wzywając do udziału w sprawie R. Z. jako uczestniczkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając potrącenie wierzytelności przez pozwanego za skuteczne, gdyż nie udowodniono, że pozwany wiedział o podstawach do ogłoszenia upadłości spółki.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga małoletnich dzieci od ich ojca, który odbywa karę pozbawienia wolności, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty opieki i leków, oddalając powództwo w pozostałej części i w zakresie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. W. od decyzji Prezesa KRUS, stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w okresach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za obrót podrabianymi perfumami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym nierozpoznania wniosku o naprawienie szkody i braku zawiadomienia wszystkich pokrzywdzonych o posiedzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunku posiadania ostatniego ubezpieczenia z tytułu stosunku pracy przed 1 stycznia 1999 r., co jest niezbędne do uzyskania emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących przepisów o grach hazardowych do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w sprawie C-303/15.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę z 598 zł do 30 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, który uniemożliwił zabudowę mieszkaniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on konkretnych kwot zarobków z okresu zatrudnienia w Spółdzielni Pracy Studium, co uniemożliwiło ich uwzględnienie przy obliczaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych o rozbój, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy w porównaniu do kary dla współoskarżonego.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że dochodzona wierzytelność umorzyła się wskutek skutecznego potrącenia przez pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez małżonków B. z dniem 30 października 1988 r.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę majątkową wynikającą z wadliwej decyzji nacjonalizacyjnej, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania w pierwszej instancji, wynikającej z błędnego składu sądu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 62 tys. zł od członka zarządu spółki, uznając, że wykazał on przesłanki egzoneracyjne z art. 299 k.s.h. poprzez udowodnienie dobrej kondycji finansowej spółki w okresie pełnienia funkcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie, uznając, że powódka nie wykazała wysokości szkody, a koszty wskazane w kosztorysie przekraczały zakres niezbędnych napraw przywracających stan sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo przeciwko bankowi o zwrot środków wypłaconych w ramach egzekucji komorniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 8.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawne zachowanie pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że rzeczywista wartość szkody nie przekroczyła franszyzy redukcyjnej ubezpieczyciela, a pozostałe koszty zostały wygenerowane przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nierozpoznaniu istoty sprawy, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o podział nieruchomości wspólnej quoad usum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 80 tys. zł zadośćuczynienia dla pacjentki za błędy medyczne skutkujące zakażeniem i długotrwałym leczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, który udowodnił pracę w szczególnych warunkach, mimo braku aktualnego zaświadczenia od pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną mimo podejrzenia o pozorność.

Gmina Ł. nabyła spadek po C.J. z dobrodziejstwem inwentarza, po tym jak wszyscy spadkobiercy ustawowi odrzucili spadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, które nie były zróżnicowane w zależności od sytuacji materialnej, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zasądzenie renty, odszkodowania i zadośćuczynienia po śmierci męża, uznając roszczenia za wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było zachowanie powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że umowa o wykonanie przewiertu sterowanego w ramach remontu mostu powinna być traktowana jako umowa o roboty budowlane, a nie umowa o dzieło, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego co do kosztów naprawy.

Sąd obniżył alimenty z 450 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji finansowej i zdrowotnej ojca oraz usprawiedliwione potrzeby niepełnoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki M. P. (1) od postanowienia o dziale spadku, przyznając gospodarstwo rolne M. Z. z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot wypłaconego odszkodowania za kolizję drogową, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający jej powództwo o alimenty od byłego męża, uznając brak istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa użyczenia została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wypadek przy pracy w komisji wyborczej nie skutkuje prawem do jednorazowego odszkodowania bez całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając jego postępowanie za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, oddalając odwołanie i zasądzając koszty, uznając, że gwarancja wadialna złożona przez lidera konsorcjum była prawidłowa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej łącznej na nieruchomościach spółki w upadłości, uznając, że zobowiązanie podatkowe z tytułu VAT powstaje z upływem terminu płatności, a nie z chwilą wykonania czynności opodatkowanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że nakaz zapłaty został doręczony pozwanemu dopiero po wielu latach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008 rok, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie deputatu węglowego i uchylił obowiązek jego dostarczania z uwagi na brak jego otrzymywania przez byłego męża.

Sąd Okręgowy przyznał H. N. prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach na stanowisku suwnicowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełnił warunków do jej przyznania, a wniosek o przyznanie renty w drodze wyjątku przekazał do rozpoznania Prezesowi ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że organizacja nie wykazała braku możliwości pozyskania środków na koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego z uwagi na brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów jako niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu niewykazania przez nią prawa własności do lokalu oraz braku dowodów na wezwanie gminy do dostarczenia lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie nowego wierzyciela hipotecznego, uznając wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego za wystarczający dokument.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy zasądził od pracownicy na rzecz spółki kwotę ponad 5 tys. zł tytułem niedoboru w sklepie, rozkładając spłatę na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny było rażąco zaniżone.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem 1 marca 2015 r. z powodu faktycznej i gospodarczej separacji stron oraz toczącej się sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że zobowiązanie podatkowe z tytułu VAT powstaje dopiero z upływem terminu płatności, a nie w momencie wykonania usługi, co ma znaczenie dla możliwości zabezpieczenia go hipoteką przymusową po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie radnego podczas sesji rady miejskiej, orzekając karę grzywny i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 27.000 zł z weksla, uznając weksel za nieważny z powodu braku oznaczenia waluty oraz stwierdzając, że pierwotna pożyczka, którą weksel miał zabezpieczać, została spłacona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Rejonowy w Słupsku przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu nieprawidłowego doboru kryteriów oceny pracownika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie sąsiadki, orzekając grzywnę, zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że właściciel nieruchomości (Skarb Państwa/Gmina) nie mógł nabyć takiej służebności na prawie wieczystego użytkowania ustanowionym na tej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne powinny być naliczane od wynagrodzeń pielęgniarek wykonujących te same czynności w ramach umów o pracę i umów zlecenia z podmiotem trzecim, ale faktycznie świadczących usługi na rzecz szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu za wynagrodzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telewizorów, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, potwierdzając zasadność obciążenia jej kosztami zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital na zmianę wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonych z rozboju na pobicie i wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania, wymierzając mu grzywnę i obciążając kosztami postępowania.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia prawa własności nieruchomości i służebności gruntowej, uznając brak spełnienia przesłanek samoistności posiadania oraz braku trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd zasądził 200 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela szpitala za błędy okołoporodowe, które spowodowały trwałe uszkodzenie splotu barkowego u dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.