Orzeczenia sądowe — Strona 7803 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania z tytułu ciężkiej choroby (niewydolność nerek), mimo że dializy rozpoczęto po zakończeniu okresu ubezpieczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu naprawy skuterów wodnych, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odszkodowania za bezumowne korzystanie ze skutera zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że brak terminowego zawiadomienia płatnika o błędach w dokumentach uniemożliwia wymierzenie dodatkowej opłaty za nieterminowe przekazanie składek do OFE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M. M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy i nie przysługuje jej renta z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 77.165,04 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu, nakazując unieważnienie odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę wszystkich ofert z uwagi na błędne zastosowanie przez zamawiającego przepisów o odrzuceniu oferty z powodu nieczytelnego podpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 408 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za międzynarodowy przewóz towarów, oddalając powództwo w zakresie odsetek ponad ustawowe oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo bezprawne działania komornika podczas eksmisji, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę skutera oraz odszkodowanie za bezumowne korzystanie ze skutera zastępczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że szkoda wyrządzona przez konia została sprowokowana przez samego powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. G. za wykroczenia drogowe, oddalając jego apelację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia świadczenia z umowy ubezpieczenia zawartej na rzecz córki, gdyż świadczenie to przysługuje bezpośrednio osobie uposażonej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego poprzez wjechanie na czerwonym świetle, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Opolu nakazał pozwanym ograniczenie emisji hałasu z tartaku, zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych spowodowane hałasem, a oddalił powództwo w zakresie dotyczącym wibracji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony, mimo jego trudnej sytuacji finansowej i zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając je za nieprzedawnione i nie wygórowane.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego powinna być ustalona od najniższej podstawy wymiaru składek, gdyż prawo do zasiłku powstało przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o dzieło na segregację i archiwizację dokumentów nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając, że mimo podjęcia pracy przez pozwaną, jej sytuacja materialna nadal jest gorsza niż w czasie trwania małżeństwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie urządzeń warstwy aktywnej, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiej choroby realnie zagrażającej życiu skutkującej śmiercią i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ustalił zamiar oskarżonego jako ewentualny, podczas gdy dowody wskazują na zamiar bezpośredni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez koncesji, uznając kluczowe przepisy ustawy za techniczne i niepowiadomione Komisji Europejskiej, co skutkowało ich niestosowaniem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od byłego pracownika za uszkodzenie samochodu, uznając brak jego winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę za prace dodatkowe, uznając umowę za ryczałtową.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Prezesa Sądu odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w postaci sprawozdań z wizytacji zakładów karnych, uznając je za informację przetworzoną wymagającą wykazania szczególnego interesu publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że postawienie słupa ogłoszeniowego przez Gminę nie naruszało ponad przeciętną miarę prawa sąsiada do korzystania z nieruchomości, w tym ze zsypu na węgiel.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy błędnie pominął.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PPU „HEGOR” Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu przetargowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda wynikająca z kolizji drogowej została w pełni skompensowana przez odszkodowanie uzyskane po kradzieży pojazdu, co zapobiegło wzbogaceniu powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odmowie wypłaty emerytury, uznając, że prawo do emerytury nabyte po 1 stycznia 2011 r. ulega zawieszeniu w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niedopuszczalności, uznając sprawę za majątkową o wartości poniżej progu wymaganego dla skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności procesowej powoda, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał Ł. K. za kradzież krajzegi, garnków i blachy o wartości 2300 zł na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do częściowego naprawienia szkody.

Sąd skazał oskarżonego za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów i karty bankomatowej, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę części opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu częściowego zapłacenia należności i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów, utrzymując w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ze względu na toczące się postępowanie o zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwo związane z umową leasingową, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty opłat za media i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenia odszkodowawcze dotyczące utraty wartości maszyn wspólnych, które miały miejsce przed prawomocnym podziałem majątku, są objęte prekluzją procesową.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego przedłużające pobyt cudzoziemki w strzeżonym ośrodku, precyzując termin jego zakończenia, ale utrzymał w mocy samą decyzję o przedłużeniu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki MPK, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę na rzecz pracodawcy na podstawie umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim (związkiem zawodowym) podlegają obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, a pracodawca jest płatnikiem tych składek.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przywłaszczenie pieniędzy z konta bankowego kuzynki, warunkowo zawieszając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zaprzestanie działalności i brak przychodów wynika z decyzji strony, a nie czynników od niej niezależnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 92a k.w., oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wynajmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, niezależnie od celu jego wykorzystania.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że oświadczenie pracodawcy zostało skutecznie doręczone.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak nowych ograniczeń środowiskowych i przekroczeń norm hałasu.

Sąd zasądził od byłej pracownicy na rzecz pracodawcy karę umowną w wysokości 10 000 zł za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów zabezpieczenia jako abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o równych udziałach małżonków w majątku wspólnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny udziału w nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie części rzeczy, co do których pozwana uznała roszczenie, a oddalający żądanie wydania pozostałych przedmiotów z powodu braku dowodów własności po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do przypisania Skarbowi Państwa odpowiedzialności za wypadek, któremu uległa w Zakładzie Karnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała żony, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała podstaw faktycznych i dowodowych swojego roszczenia, mimo wezwań sądu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu opóźnienia lotu, uznając, że umowa dotyczyła jedynie sprzedaży biletów lotniczych, a nie imprezy turystycznej, za którą odpowiedzialność ponosiłby organizator.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku chorobowego pomimo rozwiązania umowy o pracę, gdyż nie kontynuowała ona działalności zarobkowej z umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej nierozliczonych nakładów z majątku wspólnego na majątki osobiste, uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji wniosku o rozliczenie tych nakładów.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu wynikającego z przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że wykonane prace mieściły się w zakresie umowy i projektu budowlanego, a przedmiar robót miał charakter pomocniczy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie konsorcjum i zasądzając koszty postępowania od spółek przegrywających.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconego kapitału, oddalając żądanie dotyczące skapitalizowanych odsetek z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć męża z 25 000 zł do 40 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,8 do 4.990 dniówek pracy górniczej w okresie od lipca 1983r. do stycznia 2007r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda 1500 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu przy rejestracji samochodu sprowadzonego z UE.

Sąd Rejonowy uniewinnił pieszą oskarżoną o spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że kluczowe znaczenie miała postawa kierującego motocyklem, który nie zachował należytej ostrożności.

Służba w Zarządzie Łączności MSW i Wydziałach Łączności WUSW w latach 1984-1990 była służbą w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu przepisów lustracyjnych i emerytalnych.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości Skarbu Państwa przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat, mimo początkowej złej wiary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że pozwany nie wykazał niezgodności wypełnienia weksla z porozumieniem stron.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych ze względu na sytuację życiową i zawodową oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie wykazał istotnych nowych okoliczności uzasadniających odmienne rozstrzygnięcie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie kradzieży z włamaniem do garażu, wymierzając jednemu karę roku pozbawienia wolności, a drugiemu karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 17 000 zł zadośćuczynienia i 4 554,44 zł odszkodowania za utracone zarobki, uznając pierwotnie wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w uzyskaniu kredytu poprzez przedłożenie fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że pełnomocnik strony pozwanej prawidłowo wykazał swoje umocowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za dodatkowy okres oraz nakazując obliczenie jej wysokości z uwzględnieniem korzystniejszej tabeli trwania życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za zakaz konkurencji po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając karę roku pozbawienia wolności za adekwatną ze względu na recydywę.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po Z. B. na rzecz jej męża T. B. (1) na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej opartej na decyzji administracyjnej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z brakiem kanalizacji, uznając, że pozwana w kluczowym okresie nie była poczytalna i nie można jej przypisać winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadę wypłaty jednego, wyższego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury z ubezpieczenia społecznego i emerytury wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o wpisie nowego wierzyciela hipotecznego na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 25.600 zł zadośćuczynienia oraz 2.240 zł odszkodowania za opiekę, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy, wliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu obejścia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco i oddalił powództwo, uznając, że weksel nie zabezpieczał roszczeń z umów pożyczek, a roszczenia te uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie z powodu błędnego skierowania pisma do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł tytułem opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że ingerencja w licznik i pobór energii przez uszkodzone urządzenie stanowi nielegalny pobór.