Orzeczenia sądowe — Strona 7802 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują niezdolności do pracy, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę odprawy niż dochodził, uznając podwójną odprawę za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niezgodną z prawem decyzję wywłaszczeniową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu daty wymagalności roszczenia i zasad naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących przepisów o grach hazardowych do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w sprawie C-303/15.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że Ogólne Warunki Umowy Leasingu (OWUL) stały się integralną częścią umowy, nawet jeśli zostały wprowadzone po jej zawarciu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie kosztów procesu, a oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, której dzierżawa wygasła, a pozwany nie wykazał skutecznego tytułu prawnego do jej władania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo bezprawne zatrzymanie automatów do gier przez Urząd Celny, uznając działania funkcjonariuszy za zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku kwotę 6 409 zł zadośćuczynienia oraz 6 010 zł kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu wykroczeń drogowych, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalenie się z miejsca zdarzenia oraz kierowanie pojazdem bez uprawnień.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do dalszej wypłaty renty rodzinnej w drodze wyjątku małoletniemu, którego dochody matki nie zapewniały niezbędnych środków utrzymania.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powodów J.W. i P.W. zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwa w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło, dotyczące wykonywania powtarzalnych czynności w sklepie, były w istocie umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 46.000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w sytuacji, gdy postępowanie upadłościowe nie zakończyło się prawomocnym podziałem masy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie odsetek było wystarczająco sprecyzowane, i przekazał sprawę do dalszego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając, że podwyższenie kapitału zakładowego spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) poprzez emisję nowych akcji ze środków własnych spółki nie stanowi przychodu dla akcjonariuszy w momencie ich przydzielenia.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej za gry hazardowe, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił przesłanek do jej udzielenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że wyzbycie się przez córkę nieruchomości z służebnością osobistą na rzecz matki nie stanowi rażącej niewdzięczności, a konflikty rodzinne nie przekroczyły zwykłych granic.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora (Skarbu Państwa) za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia i spalenia kamienicy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołania SP ZOZ w M. od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że SP ZOZ jest płatnikiem tych składek na mocy art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu nieprzedstawienia przez niego wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o prawo do emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rozstrzygnięcia o istocie sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia, gdyż spełnił warunki kontynuacji ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w części dotyczącej wpisu samoistnych posiadaczy do ewidencji gruntów, uznając, że postępowanie było wadliwe z uwagi na prowadzenie go wobec osoby zmarłej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 26 872,57 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku drogowym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury obliczonej według nowych zasad, z uwagi na niespełnienie warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej ponad 200 tys. zł tytułem wierzytelności wekslowej, mimo ogłoszenia upadłości jej męża.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała zasadności swojego roszczenia, mimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych i przedłożenia dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty z weksla, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.R. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając część powództwa o zapłatę za rzekomo utracone elementy rusztowań z powodu braku dowodów po stronie powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że okres pracy jako zwrotniczy kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego zaświadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie rozliczenia nakładów na nieruchomość, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii przedawnienia roszczeń i zastosowania art. 5 k.c.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powódki zaległy czynsz najmu za dwa miesiące wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedterminowości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika w przedsiębiorstwie budowlanym nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat, gdyż czynności naprawcze wykonywano nie tylko w kanałach remontowych, ale także poza nimi.

Umyślne pozbawienie wolności innej osoby, nawet jeśli nie spełnia ono wszystkich znamion zbrodni przeciwko ludzkości określonych w art. 118a § 2 pkt 2 k.k., może być uznane za taką zbrodnię, której karalność nie ulega przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zadeklarowania maksymalnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne przez osobę współpracującą przy działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, odrzucając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii lekarskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy zakup samochodu z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między działaniem pozwanych a szkodą.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 3% uszczerbku na zdrowiu, uznając, że decyzja ZUS o odmowie przyznania świadczenia była błędna ze względu na zastosowanie zakazu reformationis in peius.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obciążając pozwanych solidarnie całością kosztów procesu, oddalając apelacje powodów i pozwanych w pozostałym zakresie, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu i zasądzając od pozwanych na rzecz powodów koszty zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia wymogów formalnych i braku konkretnej przyczyny, zasądzając odszkodowanie, ale oddalił powództwo o wyrównanie wynagrodzenia i ekwiwalent za urlop.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że surowość orzeczonej kary i ryzyko utrudniania postępowania uzasadniają dalsze stosowanie środka zapobiegawczego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej H. G. na podstawie ustawy przez jej córkę H. G. (2), która żyła w chwili otwarcia spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 55 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając wcześniejszą wypłatę 15 000 zł za niewystarczającą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, gdyż wierzytelność została zbyta w toku postępowania egzekucyjnego, co wykluczyło ponowne przerwanie biegu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania regresowego wraz z odsetkami, uznając go za sprawcę kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że F.M. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przedemerytalnych, ponieważ nie działał w złej wierze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niezgodną z prawem decyzję wywłaszczeniową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu daty wymagalności roszczenia i naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że w sprawie wystąpiła powaga rzeczy osądzonej i nie można stosować nowych przepisów Kodeksu karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego motocyklisty odszkodowanie za uszkodzenie motocykla oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uwzględniając jednak 50% przyczynienie się poszkodowanego do rozmiaru szkody na osobie z powodu braku odzieży ochronnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża część spłaty wspólnego kredytu po rozwodzie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia adwokata, zwiększając kwotę z 1200 do 1800.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego hotelu i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie w wysokości 12-miesięcznego wynagrodzenia dla dyrektora generalnego, uznając umowną klauzulę za ważną i zgodną z prawem.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, zasądzając 520 zł z odsetkami, oddalając pozostałe roszczenia z tytułu ubezpieczenia OC i AC.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że właściciel nieruchomości (Skarb Państwa/Gmina) nie mógł nabyć przez zasiedzenie służebności na prawie wieczystego użytkowania ustanowionego na tej nieruchomości.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując ustalenie wysokości emerytury powódki przy przyjęciu korzystniejszego wskaźnika średniego dalszego trwania życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej, uznając zasadność wysokości świadczenia i terminu naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej sposób ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników delegowanych do pracy za granicę, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając, że cofnięcie apelacji przez jednego z pełnomocników nie było jednoznaczne i mogło prowadzić do pozbawienia strony prawa do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że umowa o wykonanie przewiertu sterowanego powinna być traktowana jako umowa o roboty budowlane, a nie umowa o dzieło, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za decyzję prokuratury o umorzeniu dochodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o podział majątku, uznając, że postępowanie o ubezwłasnowolnienie wnioskodawczyni nie stanowi zagadnienia prejudycjalnego dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskania należności (40 euro) było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa, zwłaszcza gdy odsetki za opóźnienie były znikome, a żadne koszty windykacji nie zostały poniesione.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania cofnięte zażalenie obrońcy na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, po uzyskaniu zgody oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa z użyciem podrobionych kart płatniczych, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając, że cofnięcie apelacji przez jednego z pełnomocników nie było jednoznaczne i mogło prowadzić do pozbawienia strony prawa do rozpoznania sprawy.

Gmina W. wygrała sprawę o zwrot części bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego, ponieważ pozwani nie przeznaczyli uzyskanych środków w całości na cele mieszkaniowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące możliwości zastosowania polskiego prawa karnego do przestępstw narkotykowych popełnionych w całości za granicą.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu nieuczciwej konkurencji i rażąco niskiej ceny oferty konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę transakcji bezgotówkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie nauki, uznając, że wnioskodawczyni nie jest już całkowicie niezdolna do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków, a zarzuty odwołującego nie znalazły potwierdzenia w dowodach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. G., uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po zakończeniu postępowania kontrolnego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłego za podstawę rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. R. za rozbój i inne przestępstwa oraz K. B. (2) za utrudnianie postępowania karnego, oddalając apelacje obrońców.