XVI Ns 1027/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przyznał nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika oraz zwrot nakładów, oddalając pozostałe wnioski.
Sąd Rejonowy rozpatrzył sprawę o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego. Wnioskodawczyni M. M. domagała się przyznania nieruchomości na wyłączną własność, a uczestnik A. M. wnosił o podział nieruchomości lub zasądzenie odpowiedniej spłaty. Sąd postanowił przyznać nieruchomość wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika oraz zwrot nakładów. Pozostałe wnioski zostały oddalone.
W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy rozpoznał wniosek o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, wraz z udziałem w prawie własności nieruchomości wspólnej. Wnioskodawczyni M. M. domagała się przyznania nieruchomości na wyłączną własność, podczas gdy uczestnik A. M. wnosił o podział nieruchomości lub zasądzenie odpowiedniej spłaty. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił przyznać opisaną nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni M. M. Jednocześnie, sąd zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 117.375 złotych tytułem spłaty, która miała być płatna w terminie 30 dni od uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 4.967,05 zł tytułem rozliczenia nakładów, również płatną w terminie 30 dni od uprawomocnienia. W pozostałym zakresie wniosek uczestnika został oddalony. Sąd nakazał również pobranie od obu stron kosztów sądowych tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd przyznał nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawczyni jest możliwe i uzasadnione, biorąc pod uwagę jej interesy oraz możliwość dokonania odpowiedniej spłaty na rzecz uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawczyni
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 212 § ust. 1
Kodeks cywilny
Sąd oparł rozstrzygnięcie o przyznanie nieruchomości na wyłączną własność na podstawie art. 212 § 1 k.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawczyni jest celowe i możliwe do zrealizowania poprzez spłatę. Wnioskodawczyni poniosła nakłady na nieruchomość, które podlegają rozliczeniu.
Odrzucone argumenty
Wniosek uczestnika o podział nieruchomości w innym zakresie niż przyznanie jej wnioskodawczyni.
Godne uwagi sformułowania
zniesienie współwłasności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę ... tytułem spłaty zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę ... tytułem rozliczenia nakładów
Skład orzekający
Wojciech Kozłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie sposobu zniesienia współwłasności nieruchomości, w tym przyznanie jej na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli oraz rozliczanie spłat i nakładów."
Ograniczenia: Konkretne kwoty spłat i rozliczeń są zależne od indywidualnej wyceny nieruchomości i poniesionych nakładów w każdej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego problemu prawnego związanego ze zniesieniem współwłasności nieruchomości, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej.
“Jak podzielić mieszkanie, gdy jedno chce je zatrzymać dla siebie? Sąd rozstrzyga spór o współwłasność.”
Dane finansowe
spłata: 117 375 PLN
rozliczenie nakładów: 4967,05 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI Ns 1027/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem A. M. o zniesienie współwłasności postanawia: 1. znieść współwłasność stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w W. , dla której Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z udziałem w wysokości (...) w prawie własności nieruchomości wspólnej budynku i w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości na której budynek jest posadowiony ( KW (...) ) w ten sposób, że opisaną powyżej nieruchomość przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni M. M. ; 2. zasądzić od wnioskodawczyni M. M. na rzecz uczestnika A. M. kwotę 117.375 (sto siedemnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem spłaty - płatne w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia; 3. zasądzić od uczestnika A. M. na rzecz wnioskodawczyni M. M. kwotę 4.967,05 zł (cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych i pięć groszy) tytułem rozliczenia nakładów - płatne w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia; 4. oddalić wniosek uczestnika A. M. w pozostałym zakresie; 5. nakazać pobrać od wnioskodawczyni M. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 895,97 zł (osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 6. nakazać pobrać od uczestnika A. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 884,77 zł (osiemset osiemdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 7. oddalić wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI