Orzeczenia sądowe — Strona 7760 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. T. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do dodatków kombatanckiego, kompensacyjnego i ryczałtu energetycznego po utracie uprawnień kombatanckich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów, nie obciążając powódki kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, uznając brak odpowiedzialności przewoźnika za wypadek na statku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uznając jej pracę na stanowisku szefa produkcji za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za trafny z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki i jej przekazanie.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uznając, że praca mechanika samochodowego w kanałach remontowych była pracą w szczególnych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja materialna skarżącego nie uzasadnia takiej pomocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę o napisanie utworu literackiego i udzielenie licencji za nieważną z powodu niezachowania formy pisemnej dla kluczowych postanowień licencji wyłącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o prowadzenie warsztatów twórczych z zakresu fotografii była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał J. G. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch oskarżonych za rozboje i kradzieże z użyciem niebezpiecznych narzędzi, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo inwestorów indywidualnych domagających się zasądzenia wyższej ceny za akcje spółki publicznej, uznając ich za inwestorów, a nie konsumentów, i że cena w wezwaniu była zgodna z prawem.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez kierownika sklepu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda solidarnie kwotę ponad 1700 zł za dostarczone ciepło, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomej służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie syna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, które utrzymało w mocy decyzję komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i obciążeniu wierzyciela kosztami z powodu jego bezskuteczności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, przyznając je na rzecz jednego z uczestników i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta S. W. kwotę 1081,60 zł z odsetkami za przejazdy bez ważnego biletu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną i grożenie teściowej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za zasadne.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia z art. 439 kc, uznając, że wniosek wpłynął po terminie, a sposób zabezpieczenia byłby nadmiernie obciążający i nie zapobiegłby rzekomej szkodzie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej zasad waloryzacji składek emerytalnych przy ustalaniu wysokości emerytury, uznając, że zagadnienie prawne nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonej uszkodzenie biżuterii i okularów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając jednocześnie oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 660 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec wierzycielki umowę podziału majątku wspólnego, która pozbawiła dłużnika nieruchomości, umożliwiając egzekucję.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że błąd organu rentowego i brak pouczenia o braku prawa do świadczenia wykluczają obowiązek zwrotu.

Sąd zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz B.C. zwrot nadpłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że wypowiedzenie jej wysokości przez zarząd dzielnicy było nieważne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i procedurę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 475 tys. zł, uznając, że rektyfikacja budynków byłaby nieopłacalna i nie przywróciłaby stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody wynikającej z niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu niezaczętej działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i uchylenie tytułów wykonawczych z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej A. P. oraz niedopuszczalności części żądań.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ organ rentowy nie udowodnił jej winy ani złej wiary, a także upłynął termin do dochodzenia zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od świadczenia rentowego za okres opóźnienia w jego wypłacie, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za zwłokę po uprawomocnieniu się wyroku sądu.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o niezachowanie bezpiecznego odstępu, uznając winnym drugiego kierowcę za nieprawidłowe zasygnalizowanie zmiany pasa ruchu i nieuzasadnione hamowanie, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na następcę prawnego, uznając, że przelew wierzytelności został prawidłowo udokumentowany.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca powiązań rodzinnych i fundacji ubiegającej się o dotacje publiczne była uzasadniona interesem społecznym i dziennikarz dochował należytej staranności.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od W. G. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 3 870,79 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie L.D. w sprawie prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności gruntowej czerpania wody i posadowienia wodociągu, oddalając apelację Gminy S. i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykonywał pracy górniczej w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania z powodu braku wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny złagodził kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego J. D., warunkowo zawieszając jej wykonanie, a w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając konieczność ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomościach wnioskodawcy pomimo posiadania przez spółkę decyzji administracyjnych z lat 80.

Sąd nakazał przywrócenie posiadania komórki poprzez usunięcie blokującej deski i zaprzestanie naruszeń, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego dotyczącego zgodności przepisów emerytalnych z Konstytucją, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z uwagi na możliwość innej wykładni przepisów przez sądy niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów o udziale obrońcy w postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez jazdę z nadmierną prędkością, w wyniku czego wjechał na chodnik, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo spółki pralniczej o zapłatę za usługi, uznając, że jakość prania była wadliwa, a pozwany szpital skutecznie odstąpił od umowy i potrącił kary umowne.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 736,02 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, rozkładając należność na 7 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców i brata za śmierć córki/siostry w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo spółki o zapłatę opartą na umowach poręczenia, uznając je za nieważne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego na zmianę wierzyciela szpitala.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie egzekucyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Komornika wniosku wierzyciela o uzupełnienie postanowienia.

Sąd Okręgowy skazał pięć osób za handel narkotykami na kary pozbawienia wolności od roku i 10 miesięcy do 2 lat i 8 miesięcy w ramach kar łącznych, uwzględniając recydywę w jednym przypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem mimo braku notyfikacji przepisów technicznych UE, co wykluczyło bezprawność i odpowiedzialność Skarbu Państwa za rzekomą szkodę.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niezgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za oszustwo mniejszej wagi, polegające na wyłudzeniu pieniędzy poprzez podawanie się za leśniczego, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.165,59 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność wypowiedzenia umowy pożyczki z powodu braku terminowych wpłat rat.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i pomimo sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.846,56 zł wraz z odsetkami za dostarczoną wodę i odprowadzone ścieki, oddalając argumenty pozwanej o trudnej sytuacji finansowej i częściowym odpracowaniu należności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego M.K. na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie czynności narządów ciała i nietykalności cielesnej dwóch osób, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 1500 zł miesięcznie, uznając zasadność wniosku powódki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu pozwanego możności obrony jego praw wskutek wadliwego doręczenia wezwania na rozprawę, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz czeskiej spółki ponad 1,38 mln zł tytułem zapłaty za prace budowlane wykonane przez podwykonawcę, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zaburzenia nerwicowe i niższy poziom sprawności intelektualnej nie stanowiły podstawy do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu na trawniku, niszcząc zieleń miejską, i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży samochodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu niewystarczających szkoleń BHP i nieadekwatnych środków pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki uzasadniające jej przyjęcie, w szczególności brak było podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kosztów kredytu o wysokość zapłaconej kary umownej, uznając, że pozwany działał umyślnie, ale odszkodowanie nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia powódki.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd ubezpieczeń społecznych jest związany prawomocną decyzją dowódcy jednostki wojskowej określającą wysokość uposażenia żołnierza zawodowego.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez zawarcie pozornych umów darowizny i przeniesienia udziałów w nieruchomościach, orzekając karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów dotyczących wynagrodzenia sędziów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w dotychczasowym orzecznictwie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Euroconsult S.A. od decyzji o wykluczeniu z postępowania przetargowego, uznając argumentację zamawiającego za zasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na rozbudowę oczyszczalni ścieków, po tym jak wykonawcy wycofali swoje odwołania w związku z unieważnieniem przez zamawiającego czynności wyboru oferty i zapowiedzią ponownej analizy ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. w sprawie wyboru oferty BIOTRONIK Polska sp. z o.o. na dostawę systemu do ablacji serca, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda M. C.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi Inżyniera Kontraktu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UKE nakładającą karę pieniężną na (...) S.A. za brak pouczeń w odpowiedziach na reklamacje, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał ojca i syna za przemyt i przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, orzekając kary grzywny i przepadek pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanego zastawnika na rzecz powódki nabywcy walców drogowych wynagrodzenie za bezprawne korzystanie z maszyn w wysokości 600 zł dziennie, oddalając żądania odszkodowania za uszkodzenia i zwrotu kosztów oceny stanu technicznego.