Orzeczenia sądowe — Strona 7759 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozpoczęcie działalności gospodarczej w zaawansowanej ciąży, przy minimalnej aktywności i braku perspektyw rozwoju, było pozorną czynnością mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że współistnienie schorzeń kardiologicznych, neurologicznych, ortopedycznych i okulistycznych znacząco utrudnia mu wykonywanie pracy fizycznej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności ustawy o zmianie ustawy o lasach z Konstytucją, uznając niedostateczne uzasadnienie zarzutów i utratę mocy obowiązującej części przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej planu gospodarczego i wysokości zaliczek, uznając, że istnienie lokali użytkowych nie uzasadnia automatycznie wyższych opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szkoły na rzecz ucznia zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za doznane obrażenia fizyczne i psychiczne po pobiciu na terenie szkoły, uznając zaniedbania szkoły w zapewnieniu bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące stosunku pracy i podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, oddalając wniosek o ustanowienie jej z datą wsteczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę nie była zawiniona przez pracownika, ale kwestionując zastosowanie ochrony przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Poczty Polskiej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu powódki z kosztów zastępstwa procesowego ze względu na jej trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wskazując na nierozważenie przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność referendum ogólnokrajowego z 6 września 2015 r., unieważniając jedynie głosowanie w jednym obwodzie w zakresie jednego pytania, co nie wpłynęło na ogólny wynik.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.D. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę powódce było nieuzasadnione z powodu błędnej oceny przyczyn zwolnienia przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od minimalnej podstawy wymiaru składek dla przedsiębiorców, mimo krótkiego okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa, znieważenie i stosowanie gróźb wobec policjantów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zwrot nakładów, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zachowku dla G. J. z powodu nieuwzględnienia darowizny na rzecz jej córki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 8 tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz zwrócił powodowi koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o ustalenie nieważności aktu własności ziemi, uznając drogę sądową za niedopuszczalną w tej sprawie.

Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między spółką a jej udziałowcem była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie nieruchomości, potwierdzając własność Gminy M. na podstawie prawomocnych decyzji administracyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o pomocnictwo w zabójstwie i ujawnienie tajemnicy telekomunikacyjnej, uznając wymierzoną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych reumatologa i dermatologa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 12.500 zł do 20.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od minimalnej podstawy wymiaru składek, mimo krótkiego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej i krzywdę po śmierci matki z 40.000 zł do 85.000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury z zastosowaniem tablicy średniego dalszego trwania życia obowiązującej w dniu złożenia wniosku, co okazało się korzystniejsze niż zastosowanie tablicy z dnia osiągnięcia wieku emerytalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2800 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 1000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty skapitalizowanych rent dla dzieci i wdowy, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do renty socjalnej od dnia osiągnięcia pełnoletności, korygując datę przyznania świadczenia wskazaną przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w związku z wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda 100 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o podleganie ubezpieczeniom społecznym do ponownego rozpoznania przez organ rentowy z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że suma udziałów w nieruchomości wspólnej wynosiła jeden, co uniemożliwiło zastosowanie zasady 'jeden właściciel - jeden głos' i tym samym uchwały wspólnoty mieszkaniowej zostały podjęte prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciężarówki i autobusu jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną, mimo braku jednoznacznych dokumentów przeniesienia posiadania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku, stwierdzając nieważność postępowania przed Sądem Rejonowym z powodu naruszenia praw procesowych wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy istotnemu zmniejszeniu, a potrzeby dziecka uzasadniają utrzymanie dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia przez pracodawcę obowiązku wskazania kryteriów wyboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce uchylił częściowo wyrok zaoczny, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki łącznie 24.091,86 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji, utracone zarobki oraz zniszczone mienie, jednocześnie zasądzając od powódki zwrot części świadczenia spełnionego na podstawie wyroku zaocznego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu wraz z kosztami ekspertyzy, uznając, że odszkodowanie powinno przywrócić stan pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanej hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się zapłaty za sporządzenie projektu budowlanego i uzyskanie pozwolenia na budowę, uznając, że nie wykazali oni wykonania umowy o dzieło ani zawarcia umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się ustalenia, że jest osobą płci męskiej, uznając brak wystarczających dowodów medycznych i psychologicznych na poparcie jej twierdzeń.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki D. D. kwotę 47.144,78 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku samochodowym, oddalając żądanie renty.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał działu spadku po K. K. i podziału majątku wspólnego D. K. i K. K., przyznając poszczególne nieruchomości i lokale uczestnikom postępowania z jednoczesnym zasądzeniem dopłat wyrównujących udziały.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, podkreślając, że sąd jest związany prawomocną decyzją administracyjną o podleganiu ubezpieczeniu i nie może badać kwestii przedawnienia czy umorzenia składek w postępowaniu dotyczącym ustalenia podstawy ich wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił skargę wdowy po zmarłym ubezpieczonym o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej mu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania emeryta wojskowego od decyzji o potrąceniu z emerytury części świadczenia z powodu osiągania przychodu z pracy za granicą, uznając, że umowa międzynarodowa nie wyłącza stosowania przepisów o zmniejszeniu emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą ustalenia wysokości emerytury i odrzucił odwołanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd zasądził od wspólników spółki jawnej solidarnie kary umowne za opóźnienie w usunięciu wad robót budowlanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać oryginalne części zamienne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że student oczekujący na powtarzanie semestru zachowuje prawo do renty rodzinnej, mimo okresowych problemów z zaliczeniami.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia i zwrotu świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozboje z użyciem broni palnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzeń członków zarządu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Okręgowy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od dewelopera na rzecz powodów częściowe obniżenie ceny zakupu mieszkań z powodu wad budowlanych, oddalając roszczenia o zwrot kosztów ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając zarzuty o 'ontologicznej jedności' czynów za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za dyskryminację płacową wynikającą z przejęcia go do nowego pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p., uznając, że takie przejście nie stanowi kryterium dyskryminacyjnego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał osadzonego w zakładzie karnym za posiadanie marihuany, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 78.000 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne powoda.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pasażerki na rzecz Miasta S. W. kwotę 224,40 zł za przejazd bez biletu, uwzględniając powództwo mimo ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrabianie podpisów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej G. S. na rzecz syndyka masy upadłości spółki z o.o. kwotę ponad 688 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądził od pozwanego na rzecz powódki dalsze koszty procesu oraz nakazał zwrot nadpłaconych kosztów sądowych pozwanemu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zbiegu kar pieniężnych i grzywien za urządzanie gier hazardowych, uznając sprawę za zbędną w świetle wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4.731,40 zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, rozkładając ją na 32 miesięczne raty, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy na wysokość przyznanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że podstawą ich ustalenia powinna być wartość majątku wynikająca z ugody, a nie wartość wskazana we wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że umowa o współpracy dotycząca opłaty logistycznej nie naruszała przepisów o refundacji leków ani ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego J.A.(1) do roku, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary i karę grzywny, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo stowarzyszenia o ochronę praw autorskich i zapłatę, uznając je za nieudowodnione, ponieważ pozwany nie udostępniał stacji telewizyjnych i radiowych, w których rzekomo miały być odtwarzane artystyczne wykonania z repertuaru powoda, co zostało potwierdzone w równoległym postępowaniu informacyjnym.

Sąd uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą przeznaczenia nadwyżki finansowej za rok 2014, uznając ją za sprzeczną ze statutem i przepisami prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 3 lipca 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła mu tego świadczenia, uznając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za niewydanie decyzji w terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając ponowne wnioski za bezprzedmiotowe i nadużycie prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając 5% uszczerbku na zdrowiu zamiast 2% przyznanych przez ubezpieczyciela.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, oddalając argumenty właściciela nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia rentowego, potwierdzając zasadność okresu, za który świadczenie podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i uszkodzenie innego pojazdu podczas cofania, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenie uszkodzeń.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania ubezpieczeniowego, zasądzając kwotę 5.152,80 zł, umorzył postępowanie w części żądania 51.429,00 zł i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za pobicie, naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i znieważenie ich, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję i zwrot części wydatków, jednocześnie zwalniając oskarżycieli posiłkowych z tych opłat.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki K. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, uznając zasadność nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej z uwagi na trudną sytuację finansową spółki i podejrzenie działania na szkodę budżetu państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, ponieważ powód utracił status wierzyciela w wyniku skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa bankowego i wyłudzenia kredytu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok próby oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku ograniczenia wolności.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która opóźniła się z zapłatą składki z powodu problemów zdrowotnych związanych z ciążą i leczeniem psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając brak interesu prawnego powodów w ich zaskarżeniu.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że wiążąca informacja taryfowa (WIT) i interpretacja indywidualna chronią podatnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu przez poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu prowadzenia reklamy gier hazardowych online, wskazując na brak znamion czynu zabronionego, brak umyślności oraz naruszenie prawa UE przez brak notyfikacji przepisów ustawy hazardowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe od dostawców opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.