III K 1026/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony M. C. został uznany winnym prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (0,86-0,95 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) na drodze publicznej, popełniając czyn będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i mając orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 5-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział III Karny, w wyroku z dnia 22 grudnia 2015 roku, uznał oskarżonego M. C. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. Oskarżony prowadził pojazd marki O. w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania wykazujące od 0,86 do 0,95 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Co istotne, czyn ten został popełniony przez osobę uprzednio prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, posiadającą również orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów (sygn. akt II K 535/11 i II K 1162/08). Sąd, stosując przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji, wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Ponadto, zasądzono od oskarżonego koszty postępowania w kwocie 240 złotych, w tym opłatę w wysokości 180 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a czyn ten popełnił będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i mając orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Sebastian Powierża | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sprawcę uprzednio skazanego za podobne przestępstwo.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zastosowano brzmienie sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 marca 2015 roku.
Pomocnicze
Prd art. 45 § 1
Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym
Określa zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy wymierzenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził samochód marki O. (...) o nr rej. (...) czyn ten popełnił będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres lat 5
Skład orzekający
Katarzyna Balcerzak - Danilewicz
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości oraz orzekania zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne dla osób wielokrotnie łamiących prawo drogowe.
“Recydywa za kółkiem: 10 miesięcy więzienia i 5 lat zakazu za jazdę po pijanemu.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 1026/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 listopada, 22 grudnia 2015 roku sprawy M. C. s. H. i T. z d. L. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 18 października 2014 roku w W. na wysokości ul. (...) , na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o Ruchu Drogowym (Dz.U. Nr 98 poz. 606 z późn. zm.) w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie dało wynik 0,95 mg/l, II badanie dało wynik 0,88 mg/l, III badanie dało wynik 0,87 mg/l, IV badanie dało wynik 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził samochód marki O. (...) o nr rej. (...) , a czyn ten popełnił będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, za co miał prawomocnie orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych sygn. akt II K 535/11 orzeczony przez Sąd Rejonowy w Garwolinie oraz sygn. akt II K 1162/08 orzeczony przez Sąd Rejonowy w Otwocku, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. C. ( M. C. ) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ----------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 marca 2015 roku (Dz. U z dnia 17 kwietnia 2015 roku poz. 541) w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres lat 5 (pięciu) ---------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego koszty postępowania w kwocie 240 (dwustu czterdziestu) złotych, w tym na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973r. wymierza mu opłatę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych --------------------------------------------------
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI