Orzeczenia sądowe — Strona 7739 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie z dnia 15 października 2015 r., ponieważ środek odwoławczy nie przysługiwał na zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2015 r. do 30 czerwca 2018 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich część zadatku na rzecz powódek po śmierci współmałżonka, który był inicjatorem transakcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł z tytułu poręczenia, uznając, że powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę dowody nie stanowiły nowych faktów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na zarządzenie sądu apelacyjnego o odmowie przyjęcia zażalenia, zwracając akta sprawy sądowi apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za dostarczony beton, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad i ilości towaru.

Trybunał orzekł, że fińskie przepisy dotyczące podatku akcyzowego od opakowań napojów oraz wymogu zezwolenia na sprzedaż detaliczną alkoholu nie naruszają prawa UE, pod warunkiem że są proporcjonalne i nie dyskryminujące.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Elitaliana SpA, potwierdzając, że Sąd UE prawidłowo uznał, iż misja Eulex Kosowo nie jest organem UE, a jej akty można przypisać Komisji Europejskiej, co skutkuje niedopuszczalnością skargi skierowanej bezpośrednio przeciwko Eulex Kosowo.

Trybunał orzekł o nieważności decyzji wykonawczej Komisji dotyczącej litewskich płatności bezpośrednich dla rolników, jednocześnie interpretując przepisy dotyczące modulacji płatności i porównania poziomów wsparcia między nowymi a starymi państwami członkowskimi UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Zjednoczonego Królestwa na rozporządzenie dotyczące instrumentu „Łącząc Europę”, uznając, że rozszerzenie korytarza kolejowego nie stanowiło „projektu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania” wymagającego zgody państwa członkowskiego.

Sąd odrzucił skargę mniejszościowych akcjonariuszy banku HSH Nordbank na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa, uznając ją częściowo za niedopuszczalną, a częściowo za bezzasadną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że system poboru godziwej rekompensaty za kopiowanie utworów chronionych prawem autorskim musi uwzględniać rzeczywistą szkodę i nie może opierać się wyłącznie na prędkości urządzeń drukujących lub współpracy dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania klubu sportowego dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zawodników zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych, uznając te umowy za pozorne i faktycznie stanowiące stosunek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że nie dopełniła ona obowiązku złożenia wniosku o upadłość w terminie jako przedsiębiorca i nie zachodzą względy słuszności ani humanitarne.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości odpowiadającej 2% uszczerbku na zdrowiu doznanego w wyniku wypadku przy pracy, uchylając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawców, uznając błędne zastosowanie przez sąd I instancji przepisów o przerwaniu biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności roszczenia o zapłatę zaległych opłat za centralne ogrzewanie z powodu braku odpowiednich dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie autorskich praw osobistych, uznając, że określenie pozwanej jako redaktorki opozycyjnego pisma nie stanowiło naruszenia praw powoda.

WSA w Warszawie zobowiązał Wójta Gminy do udostępnienia części informacji publicznej dotyczącej umów i uchwał, stwierdzając jednak, że bezczynność organu nie miała rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. W. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wniosku o ściganie przez pokrzywdzoną spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą sposobu wyceny dochodu z inwestycji w walutach obcych, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przepisy i nie uwzględnił w pełni stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył służebność przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości kół samochodowych, uznając, że strony zawarły umowę użyczenia, a nie przechowania.

Sąd skazał świadka za składanie fałszywych zeznań w pięciu różnych postępowaniach, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie pożyczki bankowej na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki M. T. kwotę 3.917 zł tytułem kosztów procesu, a od powoda B. T. na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 1.800 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej poszkodowanej 48.486,48 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i zderzenia pojazdów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że wypłata świadczenia bez wyeliminowania decyzji odmawiającej prawa do niego nie stanowi uznania powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo parafii o odszkodowanie za nieruchomości, uznając brak wykazania przez powódkę tytułu własności do spornych gruntów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że obecna niezdolność do pracy nie miała związku z wypadkiem przy pracy sprzed 10 lat.

Sąd Okręgowy zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając wyższe żądanie i znosząc koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając je od pozwanego na rzecz powoda, uznając, że pozwany nie spełnił przesłanek z art. 101 k.p.c. do zwolnienia z kosztów mimo uznania powództwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu niewykazania przez powoda dostarczenia usługi.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony poprzez podpalenie jej benzyną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na usługi sprzątania, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Pzp za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo krótkiego okresu zatrudnienia i choroby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałty za noclegi, uznając, że ustalone w umowie stałe miesięczne wynagrodzenie obejmowało wszelkie należności z tytułu podróży służbowych, w tym koszty noclegów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych, uznając apelację za nieopłaconą z powodu nieskutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, uznając, że jej zarzuty dotyczące gwałtu i darowizn nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przychodem z tytułu objęcia udziałów w zamian za aport jest wyłącznie wartość nominalna tych udziałów, a nie ich wartość rynkowa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uczestnictwo w obrocie znaczną ilością narkotyków i ich posiadanie, orzekając łączną karę 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o odrzuceniu pozwu, odrzucając go jedynie w części dotyczącej roszczenia związanego z pobytem w Zakładzie Karnym w T., a oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wydania należącego do niego urządzenia, które zostało bezprawnie zbyte w ramach umowy leasingowej.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za rozbój połączony z pobiciem, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji Komisji Europejskiej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę ubezpieczenia za skutecznie wznowioną pomimo twierdzeń pozwanego o błędzie i braku eksploatacji pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu usprawiedliwionego błędu co do stanu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uznając, że powód nie wykazał szkody w pełnej dochodzonej wysokości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w trybie wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy w Zamościu rozstrzygnął spór między braćmi o zapłatę za rzepak i ruchomości rolne, zasądzając od J. P. (2) na rzecz R. P. (1) i J. P. (1) kwotę 70 797,77 zł za rzepak, a od R. P. (1) i J. P. (1) na rzecz J. P. (2) kwotę 45 918,40 zł za przywłaszczony nawóz i koła do ciągnika, wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki ofiary wypadku 33 000 zł zadośćuczynienia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1745,61 zł z odsetkami z tytułu regresu ubezpieczeniowego, ponieważ pozwana kierowała pojazdem bez uprawnień, co doprowadziło do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od grudnia 2013 r. do kwietnia 2014 r., uznając, że prawo do emerytury uległo zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia i pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając brak legitymacji biernej pozwanej spółdzielni, która skutecznie powierzyła obowiązek odśnieżania profesjonalnemu wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie ważności umowy sprzedaży wierzytelności i określenie wierzyciela, uznając brak interesu prawnego powodów.

Sąd uniewinnił pieszego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, nie znajdując wystarczających dowodów na jego winę w sytuacji konfliktu z kierowcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia weekendowe i socjalne wypłacane z ZFŚS, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu pomniejszonej płatności rolnośrodowiskowej, uznając zasadność ustaleń organu dotyczących powierzchni upraw, obsady drzew i jakości materiału szkółkarskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wjechaniu na skrzyżowanie na czerwonym świetle, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży paliwa i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę i nakazanie wydania nieruchomości, uznając, że pozwany nie wykazał skutecznego tytułu prawnego do władania nieruchomością ani zasadności zarzutu zatrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny do 10 zł, uznając częściowo apelację obrońcy oskarżonego w kwestii jednolitej stawki dziennej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego M.I. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do zastosowania art. 148 § 4 k.k. (zabójstwo w usprawiedliwionym wzburzeniu) oraz odrzucając zarzut dotyczący środka karnego nieznanego ustawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając, że odsetki płacone w ramach rzeczywistego cash-poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 4 do 7 lat za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonej, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być wyliczony przy użyciu oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że brak ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie stanowił nieważności postępowania i nie pozbawił strony możliwości obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki od wyroku oddalającego jej powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne, a kwestia niezdolności do pracy po ukończeniu studiów była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając cennik z 2014 roku i zasądzając na rzecz powoda kwotę 10.642 zł z odsetkami, oddalając powództwo co do pozostałej kwoty.

Sąd zasądził zadośćuczynienie rodzicom za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo małoletniej siostry z powodu braku zrozumienia straty w tak młodym wieku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej sposobu wyliczenia emerytury policyjnej za okres służby w organach bezpieczeństwa państwa, uznając, że zagadnienie zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy GWARANT-T. sp. j. od unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi opiekuńcze, uznając, że cena jedynej oferty przekroczyła środki zamawiającego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że skarżący nadużywa prawa do sądu poprzez wielokrotne i bezzasadne składanie wniosków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów 96 400 zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 21 179,70 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając, że opis przedmiotu zamówienia naruszał prawa własności przemysłowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że podjęcie innego ubezpieczenia społecznego skutkowało utratą prawa do renty rolniczej.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności skazanemu K.M. i umorzył postępowanie w przedmiocie kary łącznej grzywny.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego 10.000 zł zadośćuczynienia na rzecz ubezpieczyciela, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, mimo zarzutów o naruszenie przepisów dotyczących wskazania przyczyny zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że zwrot świadczenia z depozytu sądowego złożonego w ramach postępowania zabezpieczającego powinien być inicjowany przez komornika, a nie przez sąd w trybie przepisów o sprawach depozytowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży drewna, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.979 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo gminy o zwrot bonifikaty, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację życiową pozwanej.