Orzeczenia sądowe — Strona 7733 z 13051

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając, że pozwana jako współwłaścicielka lokalu odpowiada tylko za połowę należności, a wpłacone przez nią kwoty pokryły jej udział.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w niewielkiej części roszczenia powoda dotyczące świadczenia dodatkowego, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej zwrotu składek i podwyższenia świadczenia pośmiertnego z uwagi na cofnięcie pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczona jest zdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o wykonanie instalacji elektrycznej i pomocniczych prac budowlanych była umową o świadczenie usług (zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie za śmierć męża było adekwatne do doznanej krzywdy, a odsetki należą się od daty wyrokowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 178.938,64 zł z powodu niezrealizowania przez pozwanego minimalnego poziomu zamówień butelek.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu, zasądzając od pozwanych solidarnie koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (2,63 promila) i orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu usiłowania oszustwa kredytowego z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Olkuszu uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniego syna, który uzyskał dyplom czeladnika i ma możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy jako traktorzysty w spółdzielni i kółku rolniczym za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 25-letniego stażu pracy, mimo zaliczenia okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że samoistnym posiadaczem był zmarły ojciec wnioskodawcy, a nie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą była pozorna i nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania od pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, odrzucając argumentację obrony o obronie koniecznej.

Sąd obniżył alimenty z 2500 zł do 1000 zł miesięcznie z powodu istotnej zmiany stosunków po stronie zobowiązanego, uwzględniając jego pogorszoną sytuację finansową.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ojca rentę alimentacyjną na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy i tym samym prawa do renty socjalnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczność przelewu wierzytelności i zasadność naliczenia kary umownej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o groźby karalne, uznając ich czyny za społecznie szkodliwe w znikomym stopniu z uwagi na kontekst sytuacyjny i zachowanie pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności lokalu, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanego oraz niezachowanie formy aktu notarialnego dla umowy przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury pomostowej nie przysługuje osobie, która już nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów powszechnych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zaliczając wpłaty pozwanej na poczet należności głównej i zasądzając pozostałą kwotę wraz z odsetkami.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 11 sierpnia do 31 października 2010 r., przekazując jednocześnie roszczenie o odsetki do rozpoznania ZUS, a w pozostałym zakresie oddalając odwołanie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy policji poprzez wywieszenie obraźliwego napisu i opublikowanie filmu w internecie, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. P., zaliczając mu do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia jako maszynisty koparki i kierowcy autobusu/samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żorach, oddalając apelacje oskarżonych i ich obrońców, jednocześnie korygując rozstrzygnięcie o kosztach obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając ubezpieczonemu F.Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo poprawy stanu zdrowia, ze względu na przeciwwskazania do wykonywania wyuczonego zawodu kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15.000 zł, uznając, że umowa pożyczki była pozorna lub złożona pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając wnioski dowodowe pozwanego za spóźnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 58 tys. zł tytułem zapłaty oraz rentę miesięczną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku płatności renty, uznając, że kontynuowanie przez pozwanego studiów wyższych nie stanowi wystarczającej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia o rencie.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność rady gminy w sprawie sprzedaży nieruchomości, uznając, że rada nie miała obowiązku podjęcia uchwały w przedmiocie odmowy sprzedaży.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że dochodzone roszczenie zostało w całości zaspokojone w poprzednim postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki dziecka z niepełnosprawnością, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odmówił przyznania statusu wymagającego stałej opieki.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie samochodu leasingowanego na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na dwa lata próby, uznając, że mimo prób kontaktu, nie zwrócił pojazdu po zakończeniu umowy.

Sąd uniewinnił księgową od zarzutu kradzieży certyfikatu podpisu kwalifikowanego, uznając brak dowodów na jej sprawstwo.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej ubezpieczonej, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w okolicznościach uzasadniających wcześniejsze świadczenie, mimo podjęcia zatrudnienia w trakcie stanu nieczynnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę ograniczającą konkurencję w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego dla jednostek oświatowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonych w sprawie o ustawienie kolizji.

Sąd zakazał pozwanemu naruszania prawa przejazdu i przechodu powodów przez drogę oznaczoną jako działka nr (...) i nakazał usunięcie ogrodzenia zagradzającego ten przejazd.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych w części dotyczącej kolportażu ulotek informacyjnych przed egzaminem, uniewinniając radcę prawnego, a w pozostałym zakresie oddalił kasację dotyczącą baneru reklamowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej czynu i ustaleniach faktycznych dotyczących zatarcia skazania i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przez ZUS zasad waloryzacji składek i kapitału początkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 65 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy po linii uzgodnionej przez strony, pomimo istnienia odmiennej granicy prawnej, i obciążył strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się zwrotu nienależnie wypłaconego wynagrodzenia, uznając, że pracownica nie miała obowiązku zwrotu, gdyż zużyła środki na bieżące potrzeby i nie miała świadomości błędu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, uznając, że zarzut dotyczący niewłaściwego rozpoznania kasacji nie stanowi nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zniesławienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie orzeczenia o karze z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając silną więź rodzinną, mimo upływu 16 lat od zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.399,68 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawki warsztatu naprawczego nie były rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 37.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń u rowerzystki, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zadośćuczynienie i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwany ubezpieczyciel zagraniczny posiada legitymację procesową bierną do występowania w polskim sądzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.W. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości przez J.K.(1) i G.K., podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania nieruchomości od 1967 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że spółka telekomunikacyjna nie naruszyła jego dóbr osobistych ani nie doszło do powstania interesu prawnego w ustaleniu nieważności umów, które zostały wypowiedziane.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając, że przyczyny wykreślenia nie były zgodne z prawem i statutem.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy J. L. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku dowodów na poparcie zarzutów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu oraz oceny roszczenia negatoryjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za ważną mimo ciąży pracownicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając dopuszczalność egzekucji składek na ubezpieczenie społeczne na podstawie międzynarodowych umów.

Sąd zasądził 200 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci obraźliwego komentarza w internecie, oddalając wyższe żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutów niezgodności oferty z SIWZ i naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi drukowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczony gaz, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak podstaw do uwzględnienia wynagrodzeń zastępczych z lat 1989-1990.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych wyroków za podobne przestępstwa i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów.

NSA odrzucił zażalenie D.S. jako niedopuszczalne, a oddalił zażalenie J.W. z powodu braku podpisu, utrzymując w mocy postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o prawo pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć siostry w wysokości 12 000 zł dla każdego z czworga rodzeństwa, ponad kwotę 8 000 zł wypłaconą już przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, częściowo uwzględniając apelacje stron i korygując wartości składników majątku oraz kwoty zasądzone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2000 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność pozwanego i prawidłowość kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i kradzież mienia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenia pojazdu, uwzględniając koszty naprawy za granicą i pozostałe szkody, ale oddalił żądanie pełnego zwrotu kosztów holowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy zawarte przez płatnika składek z pracownikiem, mimo nazwania ich umowami o dzieło, faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług podlegające przepisom o zleceniu, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwa internetowe i umorzył postępowanie, uznając, że czyny te były już przedmiotem wcześniejszych prawomocnych wyroków skazujących w ramach czynów ciągłych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając brak winy pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda między stronami zastąpiła pierwotne zobowiązanie, ale jej wypowiedzenie przez pozwanego przywróciło pierwotne roszczenie z wyjątkiem odsetek za okres częściowego wykonania zobowiązania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda syndyka masy upadłości kwotę ponad 412 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane i dzierżawę sprzętu, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty procesu.

Sąd Rejonowy ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec córki od 1 września 2015 roku, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki składkę ubezpieczeniową OC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego nie było wymagalne, a poszkodowani nie ponieśli faktycznie wydatków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i przekazał wniosek ubezpieczonego w tym zakresie do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, uchylając postanowienie komornika o zwrocie wniosku egzekucyjnego i nakazując pobranie opłat od dłużnika, mimo że uznał, iż egzekucja sądowa wymaga oryginału tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na częściową spłatę zadłużenia.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież dowodu osobistego, podrobienie podpisu oraz serię oszustw internetowych polegających na zaciąganiu pożyczek na cudze dane, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie wykazała ona bezskuteczności egzekucji wobec spółki, co jest warunkiem odpowiedzialności członków zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny udziału w lokalu za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, który nie wykorzystuje ich w pełni.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 100 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B i C podczas leczenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki choroby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca, ale żądana przez powoda była zbyt wysoka.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając, że unieważnienie postępowania przez zamawiającego było uzasadnione błędną interpretacją przepisów Pzp dotyczącą powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego w zakresie wymaganych koncesji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty przyłączeniowej, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.