Orzeczenia sądowe — Strona 7734 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów prowadzenia gier hazardowych, uznając brak dowodów na umyślność działania oraz bezskuteczność przepisów ustawy hazardowej z powodu braku notyfikacji UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o montaż obrazu na żywo podczas koncertów były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, pobicie i groźby, oddalając apelacje obrońców i prokuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Safage S.A.S., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty DDG sp. z o.o. sp. k. i ZDI sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i braku wykazania prawidłowości kalkulacji.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą obowiązku zapłaty brakującej opłaty sądowej, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że termin na uzupełnienie braków sprzeciwu upłynął w sobotę, która nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź emocjonalną i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, mimo zarzutów dotyczących udostępnienia zasobów przez inny podmiot.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak dowodów na zwiększenie usprawiedliwionych potrzeb dzieci lub możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 6.490 zł na rzecz powoda, uznając nieskuteczność zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną, ale zwolnił skarżącego od opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na konsultacje lekarskie dla małoletnich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach opisanych przez uczestników zdarzenia, wbrew twierdzeniom ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za wadliwy montaż turbosprężarki, uznając, że część kosztów poniesionych przez powoda nie pozostawała w związku przyczynowym z działaniem pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał J.C. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając brak rażącego niedbalstwa po stronie ubezpieczonego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając kwartalną waloryzację składek i kapitału początkowego przy obliczaniu emerytury wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej H. T. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty po zmarłej matce.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że stan zdrowia ubezpieczonego poprawił się i jest on zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanej E.O. z 1 roku i 8 miesięcy do 1 roku i 4 miesięcy, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie opłaty za odpady, uznając brak uzasadnienia wniosku przez skarżącą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że renta z tytułu niezdolności do pracy może być przyznana nie wcześniej niż od miesiąca zgłoszenia wniosku, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej.

Sąd przyznał wnioskodawcy emeryturę pomostową, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że praca wykonywana przez ubezpieczoną na Słowacji miała charakter marginalny i nie podlegała słowackiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 czerwca 2015 roku, uznając jego pracę jako montera instalacji wodno-kanalizacyjnych w głębokich wykopach oraz pracę ładowacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając, że mimo uchybień proceduralnych w zakresie czynności operacyjno-rozpoznawczych, nie miały one istotnego wpływu na treść wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uznając, że udowodniła ona wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał K.K. za kradzież szynki o wartości 13,02 zł na karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, zasądzając od uczestniczki wyższą spłatę na rzecz wnioskodawcy i oddalając pozostałe apelacje.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 73.428,48 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji, opieki oraz dojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności przewoźnika kolejowego za szkodę wynikłą z wykolejenia pociągu na podstawie art. 435 k.c.

Sąd Rejonowy skazał R.C. za przywłaszczenie powierzonego mu laptopa na karę roku pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za ubezpieczony przedmiot, uznając, że ciężar wykazania niedoubezpieczenia spoczywał na pozwanym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając, że urządzenie Hot Spot spełniało definicję automatu do gier losowych, a przepisy ustawy o grach hazardowych, mimo braku notyfikacji, były stosowane prawidłowo.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności i 140 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając, że żądanie przez córkę partycypacji w kosztach utrzymania domu nie stanowi rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości 544,27 zł, uznając zasadność naprawy pojazdu częściami używanymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonej przekroczył próg "znaczności".

Sąd zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powódki J. L. kwotę 3 000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję o warunkach zabudowy dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługowo-handlową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powodowie mają interes prawny w ustaleniu nieskuteczności uchwał o zawieszeniu ich w czynnościach członków zarządu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot nienależnie zapłaconego wynagrodzenia, uznając, że spółka wiedziała o wygaśnięciu zobowiązania na skutek potrącenia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając prawidłowość naliczenia wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie części budynku gospodarczego, z którego została samowolnie usunięta.

Sąd zasądził od przewoźnika na rzecz zleceniodawcy odszkodowanie za utratę ładunku w transporcie międzynarodowym, spowodowaną błędami w dokumentacji.

Sąd zasądził od współwłaścicielek lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, ale proporcjonalnie do ich udziałów, odrzucając solidarną odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę łączną dla K.U. i uniewinniając A.R.(2) od zarzutu oszustwa, przypisując mu czyn z art. 297 § 1 k.k. i warunkowo zawieszając karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia pozwala na wykonywanie lekkich prac fizycznych, a nie całkowitą niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego na kwotę 388,31 zł, uznając, że w przypadku powstania prawa do zasiłku w pierwszym miesiącu dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, podstawę tę należy ustalić od najniższej miesięcznej podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.R., zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych i Zakładzie Produkcji, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację jednej pozwanej, a uchylił wyrok w części dotyczącej drugiej pozwanej z powodu pozbawienia jej prawa do obrony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za rozbój kwalifikowany i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając ich apelacje dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy do emerytury w warunkach szczególnych, mimo spełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, gdyż kary umowne naliczone przez pozwanego były bezskuteczne z powodu usprawiedliwionego opóźnienia wykonawcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, naruszenie miru domowego, groźby karalne, uszkodzenie ciała matki oraz uszkodzenie mienia, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym niewykonania zaleceń sądu odwoławczego i oparcia wyroku na nieujawnionym materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego za okres od marca do sierpnia 2013 roku, uznając, że nowe schorzenie (neuralgia nerwu trójdzielnego) rozpoczęło nowy okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci upublicznienia wizerunku osadzonego, oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości kosztów naprawy pojazdu, nawet jeśli nieznacznie przekraczały one jego wartość przed szkodą.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając, że pozwana jako współwłaścicielka lokalu odpowiada tylko za połowę należności, a wpłacone przez nią kwoty pokryły jej udział.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w niewielkiej części roszczenia powoda dotyczące świadczenia dodatkowego, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej zwrotu składek i podwyższenia świadczenia pośmiertnego z uwagi na cofnięcie pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczona jest zdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o wykonanie instalacji elektrycznej i pomocniczych prac budowlanych była umową o świadczenie usług (zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie za śmierć męża było adekwatne do doznanej krzywdy, a odsetki należą się od daty wyrokowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 178.938,64 zł z powodu niezrealizowania przez pozwanego minimalnego poziomu zamówień butelek.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu, zasądzając od pozwanych solidarnie koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (2,63 promila) i orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu usiłowania oszustwa kredytowego z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Olkuszu uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniego syna, który uzyskał dyplom czeladnika i ma możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy jako traktorzysty w spółdzielni i kółku rolniczym za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 25-letniego stażu pracy, mimo zaliczenia okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że samoistnym posiadaczem był zmarły ojciec wnioskodawcy, a nie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą była pozorna i nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania od pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, odrzucając argumentację obrony o obronie koniecznej.

Sąd obniżył alimenty z 2500 zł do 1000 zł miesięcznie z powodu istotnej zmiany stosunków po stronie zobowiązanego, uwzględniając jego pogorszoną sytuację finansową.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ojca rentę alimentacyjną na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy i tym samym prawa do renty socjalnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczność przelewu wierzytelności i zasadność naliczenia kary umownej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o groźby karalne, uznając ich czyny za społecznie szkodliwe w znikomym stopniu z uwagi na kontekst sytuacyjny i zachowanie pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności lokalu, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanego oraz niezachowanie formy aktu notarialnego dla umowy przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury pomostowej nie przysługuje osobie, która już nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów powszechnych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zaliczając wpłaty pozwanej na poczet należności głównej i zasądzając pozostałą kwotę wraz z odsetkami.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 11 sierpnia do 31 października 2010 r., przekazując jednocześnie roszczenie o odsetki do rozpoznania ZUS, a w pozostałym zakresie oddalając odwołanie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy policji poprzez wywieszenie obraźliwego napisu i opublikowanie filmu w internecie, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. P., zaliczając mu do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia jako maszynisty koparki i kierowcy autobusu/samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żorach, oddalając apelacje oskarżonych i ich obrońców, jednocześnie korygując rozstrzygnięcie o kosztach obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając ubezpieczonemu F.Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo poprawy stanu zdrowia, ze względu na przeciwwskazania do wykonywania wyuczonego zawodu kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15.000 zł, uznając, że umowa pożyczki była pozorna lub złożona pod wpływem błędu.