Orzeczenia sądowe — Strona 7732 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Szamotułach, prostując omyłkę pisarską i obniżając karę łączną grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza wierzytelności) pełną kwotę należności za najem pojazdu zastępczego, uznając za zasadny zarówno okres najmu, jak i stawkę dobową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając brak legitymacji czynnej powodów oraz brak wpływu uchybień proceduralnych na treść uchwał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od lekarza na rzecz Oddziału Wojewódzkiego kwotę nienależnej refundacji za leki przepisane po wygaśnięciu umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przymusowego leczenia psychiatrycznego z powodu rażących wad uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że rabat posprzedażowy wypłacany kupującemu przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży nie stanowi opłaty innej niż marża handlowa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności gruntowej przejazdu i przechodu, uznając, że istniejący dostęp do drogi publicznej jest wystarczający.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za lokal, uznając, że obowiązek ich ponoszenia przez najemcę nie wynikał jednoznacznie z umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzucanych wykroczeń prowadzenia pojazdu wbrew zakazowi, uznając je za pochłonięte przez przestępstwo z art. 244 k.k.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając wcześniejsze schorzenia powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. Z. od 1 lipca 2015 roku, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powodów jedynie 117,14 zł tytułem zwrotu kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej produkcji i handlu podrobionymi papierosami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o zawezwanie ubezpieczyciela do próby ugodowej właściwy jest sąd ogólnie właściwy dla ubezpieczyciela, a nie sąd właściwy dla miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za wykonanie instalacji centralnego ogrzewania z 8.936 zł do 2.501,14 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA odrzucił zażalenie spółki w upadłości na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, stwierdzając utratę przez spółkę legitymacji procesowej po ogłoszeniu upadłości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 2500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy zatrudnienia i podnosząc wysokość emerytury M. J. do 1409,81 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ITC S.A. dotyczące warunków zamówienia publicznego na usługi informatyczne, uznając, że wymagania zamawiającego dotyczące wsparcia technicznego przez oficjalnych partnerów producenta były uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i siostry w związku ze śmiercią syna/brata w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za podstawę roszczenia.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury wyliczonej na korzystniejszych zasadach kapitałowych osobie, która już pobierała emeryturę w niższym wieku, pod warunkiem kontynuowania ubezpieczenia i złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania na korzyść pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzucanych wykroczeń, uznając, że prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi stanowiło przestępstwo, a nie wykroczenie.

Sąd Rejonowy w Elblągu zmienił orzeczenie o niepełnosprawności małoletniej, stwierdzając, że wymaga ona stałej opieki i pomocy innych osób z powodu znacznego ograniczenia samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o szalowanie stropu była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli obciążającej ich opłatą za diagnostykę i koszty przesyłki, gdy towar jest sprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 200 zł do 550 zł miesięcznie, uznając poprawę sytuacji materialnej pozwanego i wzrost potrzeb dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej, która była nieobecna na rozprawie odwoławczej z powodu choroby, a następnie umorzył postępowanie w części dotyczącej przedawnionego czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Rejonowy nie naruszył rażąco prawa procesowego, mimo że przekroczył granice przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec nauczyciela i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nawet istotne zagadnienie prawne dotyczące interpretacji decyzji administracyjnej nie miałoby wpływu na rozstrzygnięcie korzystne dla skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.539,70 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o niekwestionowane faktury VAT i wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy orzekł, że przy ustalaniu wysokości odszkodowania za szkodę w budynku rolnym, nawet jeśli nie jest on odbudowywany, należy uwzględnić stopień jego zużycia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 11.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 18 sierpnia 2014 roku, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd częściowo zmienił decyzję organu rentowego, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ poinformował organ o przyznaniu emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora w sprawie kradzieży z włamaniem do stacji przekaźnikowych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że rabat posprzedażowy wypłacany kupującemu przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży nie stanowi opłaty innej niż marża handlowa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeśli wpływa na obniżenie ceny towaru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 23.953,06 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "S." od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń o zwrot nadpłat za użytkowanie wieczyste z bonifikatą jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 140 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź emocjonalna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez wnioskodawców z obowiązku przedstawienia pełnej dokumentacji finansowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za okres zakazu konkurencji, uznając, że powinno być ono obliczone od wynagrodzenia brutto.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury od 5 lutego 2015 roku, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie wymaga pogłębionej wykładni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w T. podwyższył alimenty z 500 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o zawezwanie ubezpieczyciela do próby ugodowej właściwy jest sąd ogólnie właściwy dla przeciwnika, zgodnie z art. 185 k.p.c., a nie sąd właściwy dla miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu osoby chorej psychicznie w domu pomocy społecznej, wskazując na niedostateczne ustalenie stanu faktycznego i potrzebę specjalistycznej opieki.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę powodową i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 21.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w zakresie rozszerzenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 16 tys. zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia zawartą z powiązaną spółką za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozłożenia ciężaru dowodu i niewystarczającego uzasadnienia roszczenia spółdzielni mieszkaniowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o założenie księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu uchybienia dwuletniemu terminowi do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy orzekł, że odszkodowanie z ubezpieczenia budynków rolniczych od zdarzeń losowych, w przypadku braku odbudowy, jest ustalane z uwzględnieniem stopnia zużycia budynku.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o zapłatę przez osobę trzecią przeciwko wierzycielowi, możliwe jest podniesienie zarzutu bezskuteczności czynności prawnej dłużnika, która pokrzywdziła wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące skuteczności zmiany statutu stowarzyszenia nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z nieważności testamentu allograficznego sporządzonego z naruszeniem przepisów przez kierownika urzędu stanu cywilnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie, zastępując błędnie wpisane imię i nazwisko pełnomocnika powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że podana podstawa prawna rozwiązania umowy o pracę była prawidłowa.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonej kwoty za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów.

Sąd Najwyższy orzekł, że notariusz ma obowiązek przedstawić sądowi akty notarialne na mocy art. 248 § 1 k.p.c., nawet jeśli przepisy Prawa o notariacie stanowią inaczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził odszkodowanie w maksymalnej wysokości 10 800 zł pracownikowi, z którym rozwiązano umowę o pracę na zastępstwo w okresie niezdolności do pracy z powodu choroby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany nie był już właścicielem pojazdu w okresie, za który naliczono składkę.

Sąd zasądził od matki alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz 19-letniej córki, uznając jej usprawiedliwione potrzeby za niższe niż żądane.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące maksymalnej wysokości świadczeń z tytułu bezrobocia dla pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy nie naruszają zasady równego traktowania, jeśli współczynnik redukcyjny jest proporcjonalny do wymiaru czasu pracy.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe wymagające od oferentów w przetargach publicznych zobowiązania się do zapłaty minimalnego wynagrodzenia pracownikom nie naruszają prawa UE, nawet jeśli dotyczą tylko zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego A. B. z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd dyscyplinarny niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie śmierci motocyklistki przez pijanego kierowcę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 25-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym dziadków.

Sąd przyznał prawo do emerytury T. L., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa.