III RC 364/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec córki od 1 września 2015 roku, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną.
Powód A. D. wniósł o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego wobec córki S. D., zasądzonego wcześniej w kwocie 500 zł miesięcznie. Pozwana S. D. uznała powództwo w całości. Sąd, opierając się na art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz art. 213 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda ustał z dniem 1 września 2015 roku. Sąd odstąpił od obciążania stron kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa A. D. przeciwko S. D. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego. Powód domagał się stwierdzenia, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki, ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 28 sierpnia 2014 roku (sygn. akt III RC 202/14) na kwotę 500 złotych miesięcznie, ustał z dniem 1 września 2015 roku. Pozwana S. D. uznała powództwo w całości. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznając sprawę, oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 138 kro) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (art. 213 § 2 kpc). Zgodnie z art. 138 kro, w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego, co obejmuje zarówno zmniejszenie możliwości zarobkowych zobowiązanego, jak i zwiększenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. Sąd podkreślił, że uznanie powództwa przez pozwaną, zgodnie z art. 213 § 2 kpc, wiąże sąd, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, bądź zmierza do obejścia prawa. W związku z uznaniem powództwa, sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanej ustał z dniem 1 września 2015 roku. Kwestię kosztów postępowania uregulowano na podstawie art. 102 kpc, odchodząc od obciążania stron kosztami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny może ustać z dniem wskazanym przez powoda, jeśli pozwana uznała powództwo, a uznanie to nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 138 kro, który dopuszcza zmianę obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków, oraz na art. 213 § 2 kpc, który wiąże sąd z uznaniem powództwa, o ile nie narusza ono prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego
Strona wygrywająca
A. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków należy rozumieć zarówno istotne zmniejszenie lub ustanie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, jak też istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego.
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie byłoby sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony wygranej kosztami w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwaną S. D. Zmiana stosunków uzasadniająca ustanie obowiązku alimentacyjnego (domniemana przez uznanie powództwa).
Godne uwagi sformułowania
ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie byłoby sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa.
Skład orzekający
Barbara Świętochowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uznania powództwa w sprawach o alimenty oraz zastosowanie art. 138 kro w kontekście ustania obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie oparte na uznaniu powództwa, co ogranicza jego wartość dowodową w kwestii faktycznej zmiany stosunków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa, oparta na uznaniu powództwa, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia nowości prawnej czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
alimenty: 500 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 364/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Świętochowska Protokolant: Anna Słokotowicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko S. D. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego I. Ustala, że z dniem 1 września 2015 roku ustał obowiązek alimentacyjny A. D. wobec S. D. , w kwocie po 500 (pięćset)złotych miesięcznie, wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 28 sierpnia 2014 roku w sprawie III RC 202/14; II. Odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt III RC 364/15 UZASADNIENIE Powód A. D. , po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wystąpił o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem córki S. D. , wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 28 sierpnia 2014 roku w sprawie III RC 202/14, w kwocie po 500 złotych miesięcznie, ustał z dniem 1 września 2015 roku. Pozwana S. D. uznała powództwo w całości. Sąd ustalił i zważył co następuje. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 roku w sprawie III RC 202/14, zasądził od A. D. , na rzecz córki S. D. , alimenty w kwocie po 500 złotych miesięcznie. Zgodnie z art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków należy rozumieć zarówno istotne zmniejszenie lub ustanie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, jak też istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, wskutek czego ustalony zakres obowiązku alimentacyjnego wymaga skorygowania przez stosowne zmniejszenie albo zwiększenie wysokości świadczeń alimentacyjnych. Zgodnie z art. 213 § 2 kpc , sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie byłoby sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa. Skutkiem uznania powództwa przez pozwaną, co do zasady, jest pominięcie przez sąd postępowania dowodowego. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 138 kro , ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda, względem pozwanej ustał z dnia 1 września 2015 roku. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc . Sędzia:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI