III RC 255/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 500 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając pozostałe żądania.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego B. K. od ojca M. K. oraz obniżenia alimentów przez ojca. Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty z 500 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo o podwyższenie oraz całe powództwo wzajemne o obniżenie alimentów. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego B. K. (reprezentowanego przez matkę P. K.) przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów, a także sprawę z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletniemu B. K. (reprezentowanemu przez matkę P. K.) o obniżenie alimentów. Sąd orzekł o podwyższeniu alimentów od pozwanego M. K. na rzecz małoletniego B. K. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 550 zł miesięcznie, płatnych z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia. Podstawą do podwyższenia alimentów był fakt, że pierwotna kwota została ustalona ugodą z 2010 roku. Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów w pozostałej części oraz oddalił w całości powództwo wzajemne o obniżenie alimentów. Pozwanego zwolniono od kosztów sądowych za pierwszą instancję w części dotyczącej powództwa o podwyższenie alimentów. Wyrokowi w punkcie I (podwyższenie alimentów) nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nastąpiła zmiana stosunków od czasu ustalenia pierwotnej kwoty alimentów, co uzasadnia ich podwyższenie. Nowa kwota 550 zł miesięcznie została uznana za adekwatną do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów i oddalenie pozostałych żądań
Strona wygrywająca
małoletni B. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| P. K. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. K. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| P. K. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda wzajemnego |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd powołał się na przepis umożliwiający podwyższenie alimentów w razie zmiany stosunków.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony pozwanej o braku podstaw do podwyższenia alimentów lub o potrzebie ich obniżenia.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty po 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie poczynając od dnia 01 września 2015 r. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jowita Sikorska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, ustalenie kwoty alimentów na podstawie zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, ale jest ważna dla rodziców w podobnej sytuacji życiowej.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 500 zł do 550 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 550 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 255/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa małoletniego B. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. K. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletniemu B. K. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową P. K. o obniżenie alimentów I. podwyższa alimenty pozwanego M. K. na rzecz małoletniego B. K. z kwoty po 500 złotych miesięcznie ustalonej w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Szczytnie z dnia 08 lipca 2010 r. w sprawie III RC 162/10 do kwoty po 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności każdej z rat, do rąk matki małoletniego powoda P. K. , poczynając od dnia 01 września 2015 r., II. w pozostałej części powództwo oddala, III. oddala powództwo wzajemne, IV. zwalnia pozwanego od kosztów sądowych za I instancję od powództwa o podwyższenie alimentów, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI