Orzeczenia sądowe — Strona 7724 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.F., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny i zasądzający zadośćuczynienie za zniesławiające publikacje w internecie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 25 000 zł za adekwatne zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd zasądził od spadkobierczyń solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległej kwoty za docieplenie budynku wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność odpowiadająca treści służebności przesyłu uległa zasiedzeniu przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ograniczył godziny korzystania z prywatnego kortu tenisowego ze względu na nadmierny hałas uciążliwy dla sąsiadów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędzię za winną przewinienia służbowego polegającego na nieuzasadnieniu wyroku w terminie, ale odstąpił od wymierzenia kary ze względu na mniejszą wagę czynu i okoliczności łagodzące.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za dekretową nacjonalizację nieruchomości nie uległo przedawnieniu, mimo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy po decyzji stwierdzającej nieważność orzeczenia dekretowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że kwestia odsetek od odszkodowania została już dostatecznie omówiona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń sądów niższych instancji co do braku testamentu ustnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kwestia biegu terminu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego w kontekście wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wymaga ponownego rozpatrzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zasada równych udziałów twórców w utworze audiowizualnym nie przekłada się bezpośrednio na wysokość dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z utworu, które jest niezależne od wspólnego prawa majątkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie opiekunki prawnej małoletnich dzieci od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce, ponieważ zmarła nie spełniała warunków do nabycia prawa do renty lub emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając umowę zobowiązującą do ustanowienia odrębnej własności lokalu za nieważną z powodu braku określenia udziału w nieruchomości wspólnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 380 672,87 zł z odsetkami z tytułu usług logistycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda zawarcia umowy ubezpieczenia OC.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia został przekroczony z winy skarżącej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla dzieci zmarłej w wypadku matki, oddalając roszczenia dalszych członków rodziny i wnuków z powodu niewykazania szczególnej więzi emocjonalnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu odrębnej własności lokalu, uznając umowę za nieważną z powodu braku określenia udziału w nieruchomości wspólnej.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając poszczególne składniki i zasądzając dopłatę pieniężną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie udowodnił wad ani niepełnego wydania towaru.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.256,79 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo uznane przez pozwanego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 480 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb związany z nauką i rozwojem, jednocześnie oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążenia jej kosztami.

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zmiana wyroku polegała na obniżeniu kwoty głównej, a nie odsetek, które pozostały zasądzone od pierwotnej kwoty.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ogłosił upadłość osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z powodu niewypłacalności spowodowanej kosztami leczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego P.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił kary dyscyplinarne orzeczone przez Sąd Apelacyjny wobec sędziego w stanie spoczynku z powodu przedawnienia, utrzymując w mocy karę nagany za jeden z czynów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w bójce, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od wyrównania renty uczniowskiej, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS stwierdzającego datę powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz wspólników spółki cywilnej część dochodzonego wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, oddalając dalszą część powództwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 25 000 zł zadośćuczynienia za złamanie kostki spowodowane poślizgnięciem na oblodzonej jezdni, uznając zaniedbanie zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się podrobionym zaświadczeniem, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki przesyłowej, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu dla gazociągu, odrzucając zarzut zasiedzenia z powodu złej wiary przedsiębiorcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 7 698,06 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu, opłat eksploatacyjnych i energii elektrycznej, a także zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu w oparciu o stawkę 130 zł/rbg netto, uznając stawkę 165/175 zł/rbg za zawyżoną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego J. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia powoda wobec banku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwe rozliczenie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że prawomocny wyrok uznający klauzulę za niedozwoloną nie wyłącza kolejnego postępowania w tej samej sprawie przeciwko innemu przedsiębiorcy, ale wyłącza je przeciwko temu samemu przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy zamówieniu blachy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o obniżenie ceny nieruchomości rolnej z powodu wad, powołując się na wyłączenie rękojmi i upływ terminu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową i zwrócił uiszczoną opłatę od pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o niewłaściwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że to sąd dyscyplinarny jest właściwy do rozpatrzenia zastrzeżenia sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że gospodarstwo rolne przekazane na podstawie umowy z następcą nie wchodzi do substratu spadku.

Sąd nakazał rozbiórkę murów zasłaniających okna budynku mieszkalnego, przywracając naruszone posiadanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 33.680 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i niewykonania umowy przez powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie dzieła graficznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony samochód, uznając, że powód nie wykazał, aby szkoda nastąpiła w okolicznościach wskazanych przez niego, a tym samym nie udowodnił odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela.

Trybunał orzekł, że dyrektywa o nieuczciwych warunkach umownych może mieć zastosowanie do umów poręczenia lub gwarancji zawartych przez osoby fizyczne dla spółek, jeśli działają one w celach prywatnych i nie mają powiązań zawodowych ze spółką.

Trybunał orzekł, że zasady niedyskryminacji i równego traktowania nie stoją na przeszkodzie dwustronnej konwencji podatkowej, która przyznaje prawo opodatkowania dochodów pracownika przygranicznego państwu źródła, jeśli nie jest on obywatelem tego państwa, podczas gdy obywatelowi tego państwa w analogicznej sytuacji prawo to przysługuje państwu zamieszkania.

Trybunał orzekł, że odmowa przyznania podatnikom niebędącym rezydentami ulg podatkowych w ramach systemu opodatkowania u źródła, jeśli wybrali ten system jako korzystniejszy, nie stanowi dyskryminacji, o ile nie są oni obciążeni wyższym podatkiem niż rezydenci.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy nie może odmówić uznania orzeczenia sądu innego państwa członkowskiego dotyczącego pieczy nad dzieckiem, powołując się na klauzulę porządku publicznego, chyba że naruszenie jest oczywiste i dotyczy fundamentalnych zasad prawnych, z uwzględnieniem dobra dziecka.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizacja radiowo-telewizyjna nie dokonuje publicznego udostępniania utworów, gdy przekazuje sygnały wyłącznie dystrybutorom, chyba że działanie dystrybutorów jest czysto techniczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy, uwzględniając częściowo zażalenie obrońcy oskarżonego, a apelację oskarżyciela posiłkowego oddalił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów szkolenia, uznając, że pozwana została zwolniona z opłaty zgodnie z warunkami umowy, a brak dalszego świadczenia usług wynikał z przyczyn zdrowotnych i zakończenia działalności powódki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony, wynikającego z braku obligatoryjnego obrońcy dla niewidomego oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła dwa odwołania dotyczące przetargu na utrzymanie dróg krajowych, uznając, że ceny ofert nie były rażąco niskie, a zarzuty dotyczące reprezentacji i dokumentacji były bezzasadne lub nie miały wpływu na wynik postępowania.

Sąd zasądził alimenty od matki na rzecz pełnoletniej córki w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie posiadania narkotyków i gróźb karalnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku zgody dorosłych domowników.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej i nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonej równowartości przepadku przedmiotów i ilość papierosów w sprawie dotyczącej obrotu nielegalnymi wyrobami tytoniowymi i alkoholowymi.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego R. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności z uwagi na pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i wzorowe zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne przejęcie nieruchomości, uznając, że odsetki ustawowe należą się od daty wyrokowania, a nie od wcześniejszej daty, gdy wysokość szkody nie była jeszcze precyzyjnie określona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oddalając apelację skazanego domagającego się złagodzenia kar.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację obrońcy skazanego, który kwestionował sposób jej wymierzenia i umorzenie postępowania w części spraw.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku dowodu rzeczowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia skarbowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie U.S. i nakazując jej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej syna, uznając, że mimo braku bezpośredniego pouczenia, świadczenie było nienależne, a syn był pouczony o okolicznościach powodujących jego utratę.

Sąd oddalił powództwo o wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak podstaw faktycznych i dowodowych po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.K. w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała wymogu stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo w podobnych sprawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu, uznając, że sprawa podlegała wcześniejszej kontroli odwoławczej przed Państwową Komisją Wyborczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację materialną skarżącej.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione oraz wskazując na brak wykazania przez powoda ziszczenia się warunku zawieszającego przeniesienia wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ nadzoru budowlanego do wydania aktu w sprawie budowy pawilonu handlowo-usługowego, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale nie rażące naruszenie prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej przed wniesieniem pozwu uniemożliwia waloryzację świadczeń i podwyższenie renty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.K., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu przyznał E. O. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy w kanałach remontowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie nauki szkolnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem przemocy i kradzieżą torebki, wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w trybie art. 387 kpk.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że działał w błędzie co do charakteru urządzeń oraz że przepisy dotyczące gier hazardowych w internecie nie były wówczas wystarczająco uregulowane.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że ponowny wniosek o prawo pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia opłaty.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący posiadał wystarczające środki na pokrycie kosztów postępowania.