C-325/14
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizacja radiowo-telewizyjna nie dokonuje publicznego udostępniania utworów, gdy przekazuje sygnały wyłącznie dystrybutorom, chyba że działanie dystrybutorów jest czysto techniczne.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE w kontekście rozpowszechniania programów telewizyjnych przez organizację SBS Belgium NV. SBS przekazywała sygnały programów dystrybutorom, którzy następnie udostępniali je abonentom. SABAM twierdziła, że SBS dokonuje publicznego udostępniania, co wymaga zezwolenia. Sąd apelacyjny w Brukseli zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy takie działanie SBS stanowi publiczne udostępnianie. Trybunał uznał, że nie, chyba że działanie dystrybutorów jest wyłącznie techniczne.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez sąd apelacyjny w Brukseli dotyczył wykładni art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich. Spór toczył się między SBS Belgium NV, nadawcą telewizyjnym, a organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi SABAM. SBS przekazywała sygnały programów telewizyjnych dystrybutorom (np. Belgacom, Telenet, TV Vlaanderen) za pomocą prywatnych połączeń, którzy następnie kodowali je i przesyłali do swoich abonentów. SABAM uważała, że SBS dokonuje publicznego udostępniania utworów, co wymaga zezwolenia i zapłaty wynagrodzenia. SBS twierdziła, że jedynie dystrybutorzy dokonują publicznego udostępniania. Sąd odsyłający zapytał, czy organizacja radiowo-telewizyjna dokonuje publicznego udostępniania, gdy przekazuje sygnały wyłącznie dystrybutorom, którzy następnie udostępniają je abonentom. Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na swojej wcześniejszej interpretacji pojęcia „publicznego udostępniania” jako wymagającego zarówno „czynności udostępnienia”, jak i udostępnienia „publiczności”, stwierdził, że w sytuacji, gdy sygnały są przekazywane wyłącznie określonym dystrybutorom, a nie bezpośrednio publiczności, nie dochodzi do publicznego udostępniania w rozumieniu dyrektywy. Wyjątkiem byłaby sytuacja, gdyby działanie dystrybutorów miało charakter wyłącznie techniczny, co powinien ustalić sąd krajowy. W takim przypadku abonenci dystrybutorów mogliby być uznani za publiczność pierwotnego nadawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, chyba że działanie dystrybutorów jest wyłącznie techniczne.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że pojęcie „publicznego udostępniania” wymaga zarówno czynności udostępnienia, jak i udostępnienia publiczności. Przekazanie sygnałów wyłącznie dystrybutorom, którzy następnie udostępniają je abonentom, nie stanowi udostępnienia publiczności przez pierwotnego nadawcę, chyba że działanie dystrybutorów jest czysto techniczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
SBS Belgium NV (w zakresie odpowiedzi na pytanie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SBS Belgium NV | spolka | skarżący |
| Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) | inne | pozwany |
| rząd francuski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (1)
Główne
Dyrektywa 2001/29/WE art. 3 § 1
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Pojęcie „publicznego udostępniania” należy rozumieć szeroko, obejmuje ono każdą czynność udostępnienia utworu publiczności. Wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: czynności udostępnienia i udostępnienia publiczności. Transmisja sygnałów wyłącznie dystrybutorom nie jest publicznym udostępnianiem, chyba że działanie dystrybutorów jest czysto techniczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekazanie sygnałów wyłącznie dystrybutorom, którzy następnie udostępniają je abonentom, nie stanowi publicznego udostępniania przez pierwotnego nadawcę, ponieważ nie dochodzi do udostępnienia publiczności w rozumieniu dyrektywy. Działanie dystrybutorów może być uznane za czysto techniczne, co wyłącza odpowiedzialność pierwotnego nadawcy.
Odrzucone argumenty
Organizacja radiowo-telewizyjna dokonuje publicznego udostępniania, gdy przekazuje sygnały dystrybutorom, którzy udostępniają je abonentom.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie „publicznego udostępniania” należy rozumieć szeroko pojęcie „publicznego udostępniania” [...] łączy dwie przesłanki wymagające łącznego spełnienia, mianowicie chodzi o „czynność udostępnienia” utworu i udostępnienie tego ostatniego „publiczności” każda transmisja lub retransmisja danego utworu z wykorzystaniem szczególnego technicznego sposobu przekazu musi uzyskać, co do zasady, indywidualne zezwolenie autora tego utworu Utwory transmitowane przez nadawcę takiego jak w postępowaniu głównym, są zatem udostępniane nie „publicznie” w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29, ale indywidualnym, określonym przedsiębiorcom. chyba że działanie danych dystrybutorów jest wyłącznie zabiegiem technicznym
Skład orzekający
J. Malenovský
sprawozdawca, pełniący obowiązki prezesa izby
M. Safjan
sędzia
K. Jürimäe
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia „publicznego udostępniania” w kontekście dystrybucji sygnałów telewizyjnych przez pośredników."
Ograniczenia: Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy działanie dystrybutorów jest wyłącznie techniczne, co należy do sądu krajowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa autorskiego w erze cyfrowej – jak rozdzielić odpowiedzialność za udostępnianie treści między nadawcę a dystrybutora. Jest to istotne dla branży medialnej i technologicznej.
“Kto odpowiada za prawa autorskie? Nadawca czy dystrybutor sygnału telewizyjnego?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI