Orzeczenia sądowe — Strona 7725 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzuty dotyczące kar umownych i wad wykonanych prac.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o odwołaniu członka zarządu z powodu wadliwego trybu jej podjęcia.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz powoda kwotę 5.325 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu nabycia wierzytelności za wykonane prace remontowe.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozłożył na raty zasądzoną kwotę ponad 100 tys. zł długu, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki T. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając cofnięcie zezwolenia na przyjmowanie zakładów wzajemnych za zasadne z powodu prowadzenia działalności przez Internet bez odpowiedniego zezwolenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka mimo wykazywanych strat, dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi do ich pokrycia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 233.808,77 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw prawnych i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zastosowały art. 5 k.c. i nieprawidłowo rozłożyły ciężar dowodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy oparte na stanie prawnym z 1971 roku.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność Gminie B. z obowiązkiem spłaty uczestniczki I. P. kwotą 11.071,43 zł.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał T.B. za wyłudzenie kredytu na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywnę, uznając jego rolę w przestępczym procederze uzyskiwania kredytów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że studiujący syn nadal potrzebuje wsparcia rodziców.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od kilku pozwanych na rzecz małoletniego, częściowo oddalając powództwo i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie w sprawie ustalenia niepełnosprawności małoletniego, uznając, że mimo całościowych zaburzeń rozwojowych, nie wymaga on stałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzając od pozwanego dodatkowe kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o waloryzację wkładu mieszkaniowego za przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po Z. S. na podstawie ustawy przez jej syna G. S. i wnuczkę M. S., każde po 1/2 części.

Sąd oddalił powództwo pasażera o odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że strajk pilotów stanowił nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zwrot zaliczki na zakup elektrozłomu, uznając, że umowa sprzedaży doszła do skutku, a towar został wydany i nie było podstaw do zwrotu pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i opłat za media, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwoty pieniężne i dolary amerykańskie z odsetkami, uznając oświadczenie pozwanych za uznanie długu.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustawowych odsetek od zasiłku opiekuńczego, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jego wypłacie wynikające z błędnej wykładni przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała zamawiającemu zmniejszenie wymogu dotyczącego powierzchni budynków mieszkalnych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 8 616,33 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy skazał M. D. za próbę wyłudzenia kredytu i przywłaszczenie rejestratora kardiologicznego, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogu posiadania odpowiedniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności spowodowanej chorobą.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia roszczeń w imieniu córki.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie podrobienia podpisu, stwierdzając, że pieniądze były przekazywane przelewem, a nie przekazem pocztowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po tragicznej śmierci syna i brata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane polegające na montażu systemu odwodnienia dachu, co skutkowało wadami i koniecznością poniesienia przez powoda kosztów napraw.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki T. S.A. w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów wzajemnych z powodu przyjmowania zakładów przez Internet, uznając to za rażące naruszenie przepisów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.Ł. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za rozbój i naruszenie nietykalności cielesnej, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty procesu zasądzone od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia pieniędzy, a jego trudna sytuacja finansowa nie usprawiedliwiała braku wywiązania się z umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieobjęcia wszystkich skazań skazanego, w tym najnowszego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług, mimo nazwania ich umowami o dzieło, podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Okręgowego w Krakowie do rozpoznania sprawy o zapłatę związanej z zaniechaniem złożenia kasacji.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i ustalił odpowiedzialność za przyszłe szkody związane z wadliwym implantem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracone zarobki i koszty holowania pojazdu po kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jego ograniczoną zdolność do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa na podstawie art. 392 k.c. może stanowić podstawę do przeniesienia własności nieruchomości, jeśli zawiera dodatkowe porozumienie stron.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasową postawę, liczne karalności i problemy z alkoholem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 11.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież dokumentów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego B.S.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące zatrudnienia powoda, należnego wynagrodzenia i kosztów badań lekarskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odrębnego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi oraz nieprzekonującego wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wypełnienie weksla in blanco po terminie przedawnienia roszczenia podstawowego i jego dalsze indosowanie może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu czynu niedozwolonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa A. Z. przeciwko X. Z.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz spółdzielni zaległe opłaty za lokal użytkowy.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez komornika, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa, a zarzuty skarżącego są niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia prawa współposiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadanie nie jest stosunkiem prawnym podlegającym ustaleniu w trybie art. 189 kpc.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież elementów dachu zabytkowego zamku, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wykluczeniu z powodu uporczywego zalegania z opłatami członkowskimi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Okręgowego uwzględniającego powództwo o zapłatę 100 000 zł z tytułu wykupu obligacji, opartego na uznaniu powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wyłudzaniem kredytów, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nienależnie wypłaconej kwoty 13 094,08 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że nie doszło do wadliwego oświadczenia woli z powodu błędu przy zawieraniu umów poręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku zastępstwa procesowego oraz błędnego przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, wskazując na bezwzględny wymóg zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu własności nieruchomości, uznając, że umowa na podstawie art. 392 k.c. może stanowić podstawę przeniesienia własności, jeśli zawiera dodatkowe porozumienie stron.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wpisu hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni przepisów o hipotece łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące niezgodności przepisów Kodeksu wyborczego z Konstytucją RP wykraczają poza ustawowe granice protestu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie przepisów o zwrocie bonifikaty do sytuacji, gdy zmiana prawa nastąpiła po nabyciu nieruchomości przez osobę bliską.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, wynikającej z braku uzasadnienia zarzutów naruszenia przepisów postępowania oraz oparcia skargi wyłącznie na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając, że wniosek ten został złożony po terminie, a przyznanie pełnomocnika z urzędu nie miało wpływu na jego skuteczność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe zarządzanie nieruchomością, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, z uwagi na brak wykazania przez powódkę legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy kwestionujący ważność wyborów do Sejmu i Senatu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że WSA prawidłowo ocenił zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy J.S. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu, uznając, że zarzuty naruszenia konstytucyjnych zasad równości i proporcjonalności wyborów nie spełniają ustawowych wymogów protestu.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r., wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii wyboru metody szacowania podstawy opodatkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na utrzymanie i rozwój systemu informatycznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł za śmierć syna, uznając, że roszczenie oparte na art. 446 § 4 k.c. nie miało zastosowania ze względu na datę zdarzenia, ale dopuszczalne było na podstawie art. 24 w zw. z art. 448 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy prawnej powiązań między stronami i niejasności co do podmiotu wzbogaconego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich skargi kasacyjnej z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy publicznych, oddalając apelację oskarżonego, który zarzucał niewłaściwe zachowanie służb i dyskryminację.

NSA oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej, utrzymując w mocy postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej nałożonej na spółkę za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że jej zapłata mogłaby doprowadzić do upadłości firmy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując podstawę skazania i karę za posiadanie narkotyków oraz za atak na funkcjonariuszy, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.