Orzeczenia sądowe — Strona 7710 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała Zamawiającemu ujawnienie dokumentów zastrzeżonych przez wykonawcę jako tajemnica przedsiębiorstwa, uznając, że nie spełniają one wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że okres pracy na umowę zlecenie jako kierowca nie spełniał wymogów pracy w szczególnych warunkach w pełnym wymiarze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych, uznając, że pozwany nie był posiadaczem pojazdu i nie ciążył na nim obowiązek ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej decyzji ZUS z 2013 r. i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając, że wysokość emerytury została obliczona prawidłowo.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się psychicznego i fizycznego nad matką, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome narażenie życia i doznane bóle, uznając, że jego stan zdrowia był wynikiem nadużywania alkoholu i własnych zaniedbań.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec organizatora koncertów za naruszenie praw autorskich, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego i naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący P.K. i M.Ł. za przestępstwa rozboju i kradzieży, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niezastosowania procedury weryfikacji rażąco niskiej ceny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że obrażenia powódki nie miały związku z wypadkiem komunikacyjnym, a wypłacone już kwoty były adekwatne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając odszkodowanie dla konsumenta za wadliwą kostkę brukową do jej wartości, uznając dalsze koszty za nieadekwatne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Tavrida Electric Polska dotyczące wyboru oferty ZPUE S.A. w przetargu na dostawę wyłączników, wskazując na brak interesu prawnego odwołującej z powodu wygaśnięcia terminu związania ofertą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia M. M. od kwoty odpowiadającej 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, uznając pierwotnie zadeklarowane wynagrodzenie za nieadekwatne do wykonywanej pracy i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej i odszkodowania z umowy dzierżawy, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące części wspólnych i planu gospodarczego, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właścicieli garaży.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji domowej, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za prawidłowe nałożenie kary za nadużywanie pozycji dominującej poprzez przerzucanie kosztów budowy sieci wodno-kanalizacyjnej na odbiorców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając byłej żonie prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, mimo braku formalnych alimentów, ze względu na dobrowolne łożenie na jej utrzymanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej J. G. zadośćuczynienie w wysokości 17 700 zł oraz odszkodowanie za poniesione koszty leczenia, opieki i utracone zarobki, uznając pierwotnie wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4458,60 zł z odsetkami oraz rozkładając na raty płatność 14 656,66 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy uznał zarzut pominięcia głosu wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że nie wpłynął on na wynik wyborów, ponieważ komitet wyborczy nie przekroczył progu wyborczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za korzystanie z telefonu podczas jazdy, niezatrzymanie się przed znakiem "stop" i odmowę podania danych o zatrudnieniu, wymierzając łączną grzywnę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że wypowiedzenie nastąpiło poza okresem ochronnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy od dzieciństwa, mimo braku jednoznacznych dokumentów medycznych sprzed 16. roku życia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące niewydania kopii protokołu nie spełniają wymogów protestu wyborczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając biegłemu wynagrodzenie za opinię z budżetu państwa.

Sąd Okręgowy zakazał pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami niedozwolonych postanowień wzorca umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa znęcania, uszkodzenia ciała, zgwałcenia i przerwania ciąży, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że kwestie podniesione przez skarżącą były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące niewydania kopii protokołu nie spełniają wymogów formalnych protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący braku możliwości głosowania korespondencyjnego za zasadny, ale stwierdził, że nie wpłynął on na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że stwierdzone naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający czterech oskarżonych w sprawie dotyczącej nieprawidłowości przy wdrażaniu do produkcji wojskowych pistoletów, odrzucając apelację prokuratora.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku uprawdopodobnienia szkody i możliwości wzruszenia orzeczeń.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi koordynacji robót budowlanych, uznając, że spółka nie udowodniła dokonania zapłaty podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego kwoty tytułem kosztów procesu i oddalając powództwo wzajemne w pozostałym zakresie, a także oddalając apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zasądzonej kwoty prowizji, obniżając ją z 3.412,69 zł do 3.108,46 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie wynikające z jednej z umów kredytowych uległo przedawnieniu, a pozostałe roszczenia nie zostały udowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik nie musi zwracać zasiłku chorobowego, mimo krótkiej obecności w pracy w celu wyjaśnienia włamania do szafki, gdyż nie świadczył pracy zarobkowej ani nie wykorzystywał zwolnienia niezgodnie z jego celem, a ZUS nie udzielił stosownego pouczenia.

Sąd Najwyższy uznał zarzut dotyczący braku wspólnego ustalania wyników głosowania za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie to nie wpłynęło na wynik wyborów, pozostawiając protest w pozostałej części bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności, a zarzut nieważności postępowania z powodu pozbawienia możliwości obrony praw nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy jako przedwczesne, ponieważ zamawiający nie zakończył jeszcze badania i oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CELTA A. M. M. U. Spółka Jawna odrzucając jego ofertę z powodu braku wymaganego podpisu pod jednym z formularzy cenowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że cena oferty nie była rażąco niska ani nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że szkody w jego budynkach nie były spowodowane zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia, a powód zataił istotne informacje przy zawieraniu polisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość przyznania odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej według stawek obowiązujących w dacie wydania decyzji przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wielokrotnie i jednolicie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kasacji, poprawiając błędnie wskazaną sygnaturę wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy T.B. bez dalszego biegu z powodu braku dowodów na poparcie zarzutów o nieprawidłowości w liczeniu głosów.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenia drogowe z 600 zł do 400 zł, uwzględniając trudną sytuację życiową obwinionego.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące sposobu ustalania wyników głosowania za niezasadne, podkreślając brak wpływu ewentualnych naruszeń procedury na wynik wyborów.

Sąd zasądził od spółki na rzecz mechanika samochodowego część dochodzonej kwoty odsetek za opóźnienie w płatnościach za faktury, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o alimenty i zapłatę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda 1.700 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli prywatnych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.U. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły dowody i nie naruszyły przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnej uchwały, zamieniając słowo "rozwiązaniem" na "rozwiązania".

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli prywatnych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej umorzenia postępowania i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot wartości świadczonej nieodpłatnie opieki nad zmarłymi krewnymi, uznając roszczenie za zasadne na gruncie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że powództwo o uznanie czynności za bezskuteczne (ustanowienie hipotek) było wniesione po terminie prekluzyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę o przeznaczeniu zysku na kapitał rezerwowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na roboty budowlane, nakazując zwrot części wpisów odwoławczym wykonawcom po cofnięciu przez nich odwołań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, potwierdzając obowiązek rozstrzygnięcia sporu dotyczącego warunków współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi, nawet jeśli wiąże się to z trudnościami dowodowymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za powielenie argumentacji z apelacji i brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut uniemożliwienia wyborcy oddania głosu po zakończeniu głosowania, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów, a zarzut dotyczący bezdomności jako podstawy do odmowy głosowania był bezzasadny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł, uznając, że zabieg koronarografii został przeprowadzony prawidłowo, a powikłania były nieuniknionym ryzykiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a doręczenie pisma nastąpiło skutecznie w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustw i przestępstw narkotykowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie policjantów podczas interwencji na karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprzeprowadzenia istotnych dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że stwierdzone uchybienie nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając umowę o pracę za nieważną w części dotyczącej wynagrodzenia ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.H. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwa i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu zarzuty dotyczące kradzieży, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie występują istotne zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszenia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe kwoty ryczałtu za noclegi w podróżach służbowych, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że ryczałt za nocleg w kabinie pojazdu nie jest bezpłatnym noclegiem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej kontroli orzeczenia sądu pierwszej instancji.