VII PZ 108/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-11-26
SAOSPracystosunki pracyNiskaokręgowy
prawo pracywypowiedzenie umowyodszkodowaniebiegły sądowywynagrodzenie biegłegokoszty procesuzażalenie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając biegłemu wynagrodzenie za opinię z budżetu państwa.

Sąd Okręgowy rozpatrywał zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego. Sąd Rejonowy pierwotnie nie przyznał biegłemu wynagrodzenia. Sąd Okręgowy zmienił to postanowienie, przyznając biegłemu K.W. kwotę 397,50 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej, którą wypłacono ze Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Przedmiotem postępowania było zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2015 roku, sygn. akt X P 967/14. Sąd Rejonowy w zaskarżonym postanowieniu nie przyznał biegłemu sądowemu K. W. wynagrodzenia za wydanie opinii pisemnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmienione postanowienie przyznaje biegłemu K. W. kwotę 397,50 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię pisemną, która ma zostać wypłacona ze środków Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien przyznać i wypłacić biegłemu należne wynagrodzenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że sąd niższej instancji błędnie nie przyznał biegłemu wynagrodzenia. Zmiana postanowienia miała na celu naprawienie tego błędu i zapewnienie biegłemu należnej zapłaty za wykonaną pracę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

biegły sądowy K. W.

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwany
K. W.osoba_fizycznabiegły sądowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 89 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady przyznawania wynagrodzenia biegłym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną opinię.

Godne uwagi sformułowania

przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi tytułem wynagrodzenia za wydanie opinii pisemnej.

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący-sprawozdawca

Magdalena Lisowska

sędzia

Ewa Chałubińska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagradzaniem biegłych sądowych i rozpatrywaniem zażaleń na postanowienia w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłego: 397,5 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pz 108/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Ewa Chałubińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w przedmiocie zażalenia strony powodowej na pkt 1 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2015 roku w sprawie sygn. akt X P 967/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że postanawia przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz biegłego sądowego K. W. kwotę 397,50 zł (trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za wydanie opinii pisemnej. Przewodniczący: Sędziowie:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI