Orzeczenia sądowe — Strona 7709 z 13051

Sąd zasądził od spółki na rzecz mechanika samochodowego część dochodzonej kwoty odsetek za opóźnienie w płatnościach za faktury, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o alimenty i zapłatę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda 1.700 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli prywatnych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.U. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły dowody i nie naruszyły przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnej uchwały, zamieniając słowo "rozwiązaniem" na "rozwiązania".

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli prywatnych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej umorzenia postępowania i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot wartości świadczonej nieodpłatnie opieki nad zmarłymi krewnymi, uznając roszczenie za zasadne na gruncie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że powództwo o uznanie czynności za bezskuteczne (ustanowienie hipotek) było wniesione po terminie prekluzyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę o przeznaczeniu zysku na kapitał rezerwowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na roboty budowlane, nakazując zwrot części wpisów odwoławczym wykonawcom po cofnięciu przez nich odwołań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, potwierdzając obowiązek rozstrzygnięcia sporu dotyczącego warunków współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi, nawet jeśli wiąże się to z trudnościami dowodowymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za powielenie argumentacji z apelacji i brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut uniemożliwienia wyborcy oddania głosu po zakończeniu głosowania, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów, a zarzut dotyczący bezdomności jako podstawy do odmowy głosowania był bezzasadny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł, uznając, że zabieg koronarografii został przeprowadzony prawidłowo, a powikłania były nieuniknionym ryzykiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a doręczenie pisma nastąpiło skutecznie w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustw i przestępstw narkotykowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie policjantów podczas interwencji na karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprzeprowadzenia istotnych dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że stwierdzone uchybienie nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając umowę o pracę za nieważną w części dotyczącej wynagrodzenia ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.H. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwa i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu zarzuty dotyczące kradzieży, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie występują istotne zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszenia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe kwoty ryczałtu za noclegi w podróżach służbowych, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że ryczałt za nocleg w kabinie pojazdu nie jest bezpłatnym noclegiem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej kontroli orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez spółkę trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku spółdzielczego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność uchwał o wykluczeniu członka, uznając je za sprzeczne z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 90 000 zł zadośćuczynienia dla syna za śmierć ojca w wypadku przy pracy, uznając dobrowolnie wypłaconą kwotę 10 000 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że z powodu zatarcia wcześniejszego skazania, czyn nie wypełniał znamion kwalifikowanego przestępstwa.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 31 km/h, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawców dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku rosyjskiego sądu arbitrażowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący wpisu osoby zmarłej do spisu wyborców, wskazując na możliwość wcześniejszego wniesienia skargi do sądu.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut wyborcy R.L. dotyczącym uniemożliwienia mu oddania głosu, jednak stwierdził, że naruszenie to nie wpłynęło na wynik wyborów, a zarzut dotyczący pozbawienia prawa głosu z powodu bezdomności był bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.B. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego nadzór nad pracownikami wykonującymi prace w szczególnych warunkach za wystarczający.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając brak wykazania bezprawności zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.N. za wykroczenie polegające na odmowie podania danych tożsamości funkcjonariuszom Policji, doprecyzowując kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego stanowiącego replikę na odpowiedź strony powodowej na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania z uwagi na złożenie go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych powodów, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku skazującego, uznając, że skazanie nie wynikało z działalności niepodległościowej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla 10-letniej dziewczynki, która doznała ciężkich obrażeń w wypadku samochodowym, zasądzając dodatkowe 500 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia obrońcy z urzędu, podwyższając je, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę świadczenia z ubezpieczenia na życie wraz z odsetkami, uznając, że umowa nie wygasła z powodu braku skutecznego wezwania do zapłaty zaległej składki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej spawaczowi, uznając jego pracę w specyficznych warunkach za spełniającą wymogi ustawy, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż orzecznictwo Sądu Najwyższego w tej materii jest utrwalone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już jednolicie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutu nieuwzględnienia głosu wyborcy, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów, pozostawiając protest w pozostałej części bez biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy R.M. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestie podniesione przez stronę zostały już jednolicie rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestie podnoszone przez stronę zostały już jednolicie rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia płatnika i wysokości składek ZUS, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uznał zarzut błędnego ustalenia wyników głosowania w Obwodowej Komisji Wyborczej nr [...] za bezzasadny, mimo podniesionych przez protestującego kwestii proceduralnych dotyczących pracy komisji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki X. Y. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy, który nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącą powództwa małoletniej reprezentowanej przez ojca przeciwko spółce.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zatwierdzenia taryfy dla ciepła, uznając koszty paliwa i usług obcych za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełnia ona wymogów środka nadzwyczajnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd uchylił uchwałę wspólników o przeznaczeniu zysku na inwestycje, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie mniejszościowego wspólnika.

Sąd Rejonowy w Łęczycy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z różnych spraw i orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego dotyczący nieuwzględnienia głosu wyborcy za zasadny, ale stwierdził, że uchybienie to nie wpłynęło na wynik wyborów, pozostawiając pozostałą część protestu bez dalszego biegu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, głównie z powodu błędnej oceny stawek roboczogodziny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność lub doniosłość prawną.