Orzeczenia sądowe — Strona 7690 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy za obowiązujące mimo braku notyfikacji UE.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze podwyższył alimenty dla małoletnich córek z 55 euro miesięcznie na 470 zł dla starszej i 380 zł dla młodszej, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagały uprzedniej notyfikacji Komisji Europejskiej, a urządzenie spełniało definicję automatu do gier hazardowych.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu nie obejmowała spornej komórki gospodarczej, a tym samym nie powstał obowiązek jej remontu po stronie wynajmującego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie mieli oni interesu prawnego w ustaleniu nieważności umów sprzedaży lokalu, gdyż mogli dochodzić współposiadania części wspólnej nieruchomości na drodze powództwa opartego na art. 222 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku dorobkowego, ustalając nierówne udziały małżonków (30% dla wnioskodawcy, 70% dla uczestniczki) i korygując kwoty spłat.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę stowarzyszenia na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego z powodu braku interesu prawnego skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za ważną i niepozorną.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa na tyle zmianie, aby uzasadnić obniżenie świadczeń na czworo dzieci.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że spełnił wymóg pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie faktur, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulgi rehabilitacyjnej i wydatków na dojazdy, uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo oceniły dowody i błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące odliczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając sprawę za skomplikowaną i wielowątkową, a prowadzone czynności za terminowe i prawidłowe.

Sąd oddalił powództwa pracowników o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu opóźnienia w wypłacie wynagrodzenia, uznając, że opóźnienie to nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie dla powódki i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kosztów leczenia o połowę z uwagi na przyczynienie się powódki do szkody przez brak ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za szkody w uprawie rzepaku, uznając, że potrącenie przez Koło Łowieckie kosztów zbioru było niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 15.661,04 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu wierzytelności kwotę ponad 86 tys. zł, rozkładając ją na 20 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, zasądzając od powoda zwrot części świadczenia spełnionego na podstawie wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 16.900 zł, uznając, że zwrotne przeniesienie nieruchomości przez pozwaną na dłużnika nie stanowiło bezpodstawnego wzbogacenia ani czynu niedozwolonego, a jedynie przywróciło możliwość egzekucji z majątku dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powoda, uznając 50% przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że strony skutecznie zawarły umowę prorogacyjną, poddając spory wynikające z umowy sprzedaży jurysdykcji polskich sądów we Wrocławiu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu przeciwko Dyrektorowi RODK, uznając, że brak zdolności sądowej można usunąć poprzez wezwanie do wskazania danych personalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego z wadliwym porodem, uznając działania personelu medycznego za zgodne ze standardami.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał K.J. za spowodowanie obrażeń ciała i znęcanie się nad pokrzywdzonym K.N.(1), wymierzając karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę spawacza w Cukrowni za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy pełnomocnika za nieudowodniony.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał swojej sytuacji majątkowej mimo wezwań.

Sąd ustalił, że pracownik wykonywał pracę w warunkach szczególnych, oddalając jednocześnie powództwo wobec jednego z pozwanych pracodawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej od wyroku uchylającego uchwałę o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu zasądził od byłej Przewodniczącej Rady Gminy na rzecz gminy część nadpłaconych diet, uznając je za nienależne świadczenie, ale uwzględnił argument o zużyciu środków na potrzeby funkcji.

Sąd Apelacyjny sprostował wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację powoda, uznając, że ocieplenie budynku pozwanej nie naruszyło jego prawa własności do sąsiedniej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Lublinie częściowo uwzględnił apelacje obrońców, modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w zakresie kar i przypisanych czynów oskarżonym M. G., W. D. i E. G., a w części dotyczącej jednego z czynów M. G. przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między B.M. a M.G. była rzeczywista i nie miała na celu obejścia prawa, mimo że pracownica była w ciąży.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa na znaczną kwotę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 1171 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 681 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej OC, uznając umowę za automatycznie przedłużoną.

Sąd podwyższył alimenty z 650 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości rodziców.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu aresztu tymczasowego, dopuszczając możliwość wpłacenia poręczenia majątkowego w wysokości 20 000 zł i zastosowania dozoru Policji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 27.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził 4000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa dla W.H. za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając koszty leczenia zawału serca, ale oddalając roszczenia dotyczące innych schorzeń i częściowo uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego S.R. od zarzutu przekroczenia uprawnień w związku z wydawaniem decyzji o warunkach zabudowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniach faktycznych sądu I instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie odrzucenia jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając, że wykonawca nie wykazał w sposób wystarczający, że cena ta nie jest rażąco niska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne pobranie przez bank opłaty za wcześniejszą spłatę kredytu konsumenckiego.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości na parkingu sklepowym, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za wykonane akcesoria informacji wizualnej, uznając umowy za ważne i wykonane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość obliczenia wysokości emerytury przez ZUS, mimo żądania uwzględnienia wskaźnika z poprzedniej renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, obniżając kwotę dopłaty od jednego z uczestników na rzecz drugiego na mocy ugody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej z powodu braku uzupełnienia wymaganych odpisów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku zakazu ruchu, wymierzając karę grzywny w wysokości 350 zł.

Sąd Rejonowy w Wadowicach uznał kierowcę za winnego wykroczenia nieustąpienia pierwszeństwa pieszym na przejściu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 2.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika strony powodowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności z art. 148 § 1 k.k. do 7 lat, uwzględniając apelację oskarżonego i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Gminy Miejskiej o zapłatę odszkodowania od byłych lokatorów, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie dla powodów za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 7.500 zł tytułem zachowku, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że po wyczerpaniu okresu zasiłkowego i świadczenia rehabilitacyjnego odzyskał on zdolność do pracy, co uniemożliwia przyznanie dalszego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę w Hucie (...) w L. za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o uchylenie lub obniżenie alimentów na pełnoletnią córkę studiującą zaocznie, uznając, że nadal nie jest ona w stanie samodzielnie się utrzymać, a koszty jej utrzymania i studiów nie przekraczają możliwości finansowych rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając przekazanie sprawy do sądu właściwego miejscowo ze względu na siedzibę pozwanego, mimo próby uzasadnienia właściwości przemiennej przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozew o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji został wniesiony po upływie prekluzyjnego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w L. z powodu rażącego naruszenia prawa oskarżonych do obrony, w szczególności poprzez nieprawidłowe zawiadomienie obrońców o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej sposobu wyliczenia emerytury, potwierdzając prawidłowość zastosowanych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych i krzywdę związaną z warunkami mieszkaniowymi, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia świadczenia.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej stowarzyszenia dotyczącej prawa dostępu do informacji publicznej, uznając, że prawo to przysługuje wyłącznie obywatelom, a nie osobom prawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela i wysokość zasądzonego odszkodowania.

Sąd uznał kierowcę za winnego wykroczenia nieustąpienia pierwszeństwa pieszym na przejściu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, mimo wykonywania czynności sołtysa przez jej rodzinę w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach wakacyjnych.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał sąsiadów za znieważanie innej sąsiadki, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie gróźb karalnych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 690,19 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał dwóch oskarżonych za składanie fałszywych zeznań w postępowaniach cywilnych dotyczących drogi dojazdowej, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Prezesowi KRUS z powodu niezachowania procedury wydania decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany przez nieprawidłowo zabezpieczone rusztowanie, oddalając powództwo w części dotyczącej kosztów opieki osób trzecich.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, mimo zawarcia związku małżeńskiego, nadal podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca, ze względu na brak wspólnego gospodarstwa domowego i faktycznej współpracy przy prowadzeniu działalności.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 13.10.2013 r., oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z.D. i B.D. na postanowienie GINB w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież i kradzież z włamaniem mienia o łącznej wartości ponad 1,2 miliona złotych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i grzywny.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje GIODO, uznając, że organ powinien dokładnie zbadać, czy doszło do naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych w przeszłości, nawet jeśli stan zgodny z prawem został przywrócony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.O., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo spółki o obniżenie stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając brak podstaw do zmiany stawki na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym po kolizji, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części i koszt najmu pojazdu zastępczego, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu nowych części alternatywnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 12.300 zł tytułem czynszu najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego szpitala lub sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącą szkody i braku analizy prawnej niedopuszczalności innych środków prawnych.