Orzeczenia sądowe — Strona 7689 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spadkobierców od decyzji ZUS ustalających ich odpowiedzialność za składki zmarłego ojca, mimo że należności te zostały później umorzone.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 15 600 zł za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 1998 roku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że termin do jego orzeczenia nie upłynął pomimo nowelizacji przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną wraz z kosztami opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w zakresie żądanych odsetek za opóźnienie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ADMI Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty na dostawę kopiarek, uznając, że podanie ceny netto bez VAT stanowiło istotną niezgodność z SIWZ, a nie omyłkę podlegającą poprawie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste, uwzględniając apelację pozwanego Skarbu Państwa w zakresie kosztów zastępstwa procesowego i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu niezastosowania obligatoryjnego dozoru kuratora wobec sprawcy działającego w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę zaliczki na poczet zakupu nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał C.D. za oszustwa polegające na przyjmowaniu pieniędzy za usługi prawne, których nie świadczył, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego kobiecie, której stosunek pracy wygasł z powodu likwidacji stanowiska pracy, mimo że umowa była zawarta na czas określony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości emerytury przez ZUS, mimo braku dokumentacji płacowej z okresu pracy akordowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że pomoc wakacyjna w gospodarstwie rolnym ciotki nie spełnia kryteriów okresu składkowego do nabycia prawa do emerytury.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za pobicie i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązki i zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez prawa jazdy, wymierzając mu grzywnę 50 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczeń podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace budowlane boisk sportowych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli umownej ograniczającej prawo konsumenta do odstąpienia od umowy do 7 dni, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie wyłudzenia kredytu bankowego poprzez przedłożenie podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestników w sprawie o podział majątku spółki cywilnej, zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 98.540,78 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy z pewnymi ograniczeniami.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 161.671,99 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając dalej idące powództwo z powodu przedawnienia roszczenia osobistego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie rzeczy ruchomych lub zapłatę, uznając brak legitymacji biernej pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Z. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 150.335,84 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo jej wielokrotnego zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy policji wobec M. P., uznając brak wystarczających dowodów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z 2015 r., badając m.in. kwestie kompetencji Trybunału, wyboru sędziów oraz ich statusu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za kradzieże, odrzucając apelację obrońcy dotyczącą naruszenia prawa do obrony i wymiaru kary, a także warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia składek, uznając, że ubezpieczony nie spełnia przesłanek ustawy abolicyjnej, gdyż jego zadłużenie z lat 2004-2005 zostało spłacone wpłatami z 2009 roku, co skutkowało powstaniem nowego zadłużenia za okres późniejszy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Jednostki Wojskowej, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej mimo odmowy przyjęcia zmienionych warunków pracy związanych z przeniesieniem do innego miasta.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem papierosów i łapownictwo funkcjonariuszy celnych, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od pierwszej decyzji ZUS i oddalił odwołanie od drugiej decyzji, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunku wieku emerytalnego do 31 grudnia 2008 roku, wymaganego przez art. 46 ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając jego dowody za niewiarygodne i stwierdzając, że jako kierownik nie miał prawa do dodatkowego wynagrodzenia za nadgodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia należności za dalsze użytkowanie lokalu po rozwiązaniu umowy najmu, na podstawie potwierdzonego salda zadłużenia i zeznań świadków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia zapłaty na podstawie nieczytelnej umowy przelewu wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 000 zł tytułem zachowku, rozkładając ją na 51 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego przez jedną ze skarżących.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, wskazując na niespełnienie kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając roszczenie powódki oparte na wekslu in blanco za uzasadnione w całości, mimo zarzutów pozwanej dotyczących niezrealizowania umowy najmu.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej przez konsorcjum kwoty od Powiatu, uznając, że wykonawcy prawidłowo zinterpretowali zakres prac geodezyjnych, a zarzuty zamawiającego o niewykonaniu niwelacji uzupełniającej były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru cofania na parkingu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając roszczenie o opłaty windykacyjne jako klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na wspólników spółki cywilnej za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w zakresie kredytu konsumenckiego, uznając częściowo zasadność ich odwołania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych W.P. i A.S. do 2 lat, warunkowo zawieszając ich wykonanie na 5 lat próby oraz zasądzając solidarnie naprawienie szkody na rzecz banków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając, że nie wykazali oni szczególnych okoliczności uzasadniających odmowę ochrony prawnej właściciela.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd rejonowy odrzucający zażalenie na postanowienie referendarza sądowego działa jako sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od upadłego pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezprawne zwolnienie, wynagrodzenie za nadgodziny i ekwiwalent za urlop, a także nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 165.915 zł, uznając, że środki przekazane pozwanej przez prezesa spółki stanowiły darowiznę, a nie wynagrodzenie z pozornej umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela ZUS na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło skargę wierzyciela na czynność komornika umarzającego postępowanie egzekucyjne i obciążającego wierzyciela kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w zespołach wyjazdowych pogotowia ratunkowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że nowelizacja prawa bankowego nie wpływa na ważność tytułów wydanych przed jej wejściem w życie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzonego przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć osoby bliskiej oraz termin naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zasądził od Gminy na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w przedszkolu, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P.S. do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z powodu winy organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, nakazując jednocześnie wydanie świadectwa pracy, PIT-11 oraz zwrot weksla, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał istoty sporu dotyczącego uprawnień pozwanej do kierowania zespołem pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo próby powołania się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na spółkę energetyczną za nadużywanie pozycji dominującej, uznając, że postępowanie było prowadzone przez niewłaściwy organ.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po bezdzietnej wdowie na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że po zniesieniu samorządu terytorialnego gminy nie mogły dziedziczyć.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właściciela pojazdu za niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania w określonym czasie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z jej byłym prezesem, uznając ją za czynność dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie mienia przez małoletnią, uznając brak winy w nadzorze rodzicielskim i nieudowodnienie wysokości szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną o kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty holowania i pomocy prawnej, po tym jak ubezpieczyciel zaniżył wartość szkody.

Sąd Najwyższy orzekł, że udział spadkowy przypadający wydziedziczonemu dziecku spadkodawcy dziedziczą jego zstępni.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o przeliczenie emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że prawo do przeliczenia przysługuje również osobie, która wcześniej pobierała emeryturę, o ile spełniła warunki kontynuacji ubezpieczenia i złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy D. na rzecz powodów W. J. i S. J. kwotę 189.913,24 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kary za usiłowanie zabójstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej analizy okoliczności wpływających na wymiar kary.

Sąd zasądził część należności za wieczyste użytkowanie gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i nieskutecznego wypowiedzenia opłaty.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nakłonienia innej osoby do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy przy rejestracji samochodu, z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o naruszenie miru domowego (art. 193 k.k.) z powodu zasady specjalności wynikającej z Europejskiego Nakazu Aresztowania, jednocześnie skazując oskarżonego za pobicie i wymuszenie rozbójnicze.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej charakteru świadczenia wykupu przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym z powodu braku precyzyjnego określenia postanowień umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Budimex S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie terminu spłaty, skracając go z dziesięciu do pięciu lat, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od niego na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz spółki kwotę ponad 215 tys. zł tytułem nielegalnego poboru gazu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i przyznając koszty zastępstwa procesowego adwokata z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku B. J., uznając, że więź emocjonalna jest dobrem osobistym chronionym prawem, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego wykonywania pracy przez zatrudnioną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i orzekł grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji niezasadnie uznał potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego niemal w całości.

Sąd zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia dla spadkobierców pacjenta, u którego podczas zabiegu w szpitalu pozostawiono gazik, co spowodowało opóźnienie leczenia białaczki.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za groźby karalne i znieważenie, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienia dla synów ofiary wypadku drogowego z 40 000 zł do 60 000 zł, uznając pierwotne kwoty za rażąco niskie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy odszkodowanie za bezprawne zwolnienie dyscyplinarne oraz ryczałty za noclegi, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia zwrotu kosztów postępowania w sprawie ubezpieczeniowej, w której był jedynie podmiotem ubezpieczającym, a nie ubezpieczonym.