Orzeczenia sądowe — Strona 7670 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie pracownicy do pracy na poprzednich warunkach z powodu pozornej likwidacji jej stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wnioskodawca odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda 1700 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając roszczenie za nieprzedawnione i niepozbawione podstaw prawnych.

Sąd skazał inspektora policji za nielegalne posiadanie broni i amunicji, orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy orzekł, że nieświadczenie pracy przez pracownika służby cywilnej przez ponad miesiąc z powodu zawieszenia w czynnościach służbowych nie może być podstawą do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, uznając je za zasadne.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości przez Gminę Miejską P. była nieuzasadniona z powodu braku dowodów na wzrost wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając skuteczność potrącenia wzajemnych wierzytelności przez pozwanego, mimo złożenia oświadczenia o potrąceniu w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając zasadność naliczenia kary umownej za opóźnienie w budowie placu zabaw z powodu braku kluczowego elementu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania przeciwko biegłemu sądowemu, uznając brak podstaw do przypisania mu winy za rzekomo fałszywą opinię.

Sąd Najwyższy orzekł, że wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników stanowi przychód i podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd dokonał działu spadku po R. N. i zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez zarządzenie jej sprzedaży w drodze licytacji publicznej i podział uzyskanej kwoty między współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu i kosztów procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania pozwu i nierozważenia zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwoty 26.661,60 zł i umorzył postępowanie, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ustalonego według średnich stawek rynkowych, nawet jeśli poszkodowany sam dokonał naprawy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo w Internecie, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie z art. 446 § 3 kc częściowo już rekompensowało krzywdę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że ujawniony materiał telewizyjny nie podważa prawomocnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu uchybienia terminowi do złożenia odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, oczywistej zasadności skargi ani nieważności postępowania.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał K.Ł. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za montaż stolarki okiennej, uznając, że wykonawca nie wykonał umowy zgodnie ze sztuką budowlaną i zgłoszonymi zastrzeżeniami jakościowymi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego G.W. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 674 tys. zł z tytułu poręczenia wekslowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne zatrzymanie automatów do gier, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem kwestii notyfikacji przepisów technicznych UE.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwo seksualne na tle wykorzystania małoletniej, oddalając apelację obrońcy i uznając zebrane dowody za wystarczające do skazania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 17 tys. zł tytułem kosztów przetrzymania i składowania kontenera oraz odprawy celnej, oddalając żądanie rekompensaty za koszty odzyskania należności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa między spółką a pracownikiem była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu użytkownika pojazdu służbowego, mimo obowiązku prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając zasadność odrzucenia ich oferty z powodu rażąco niskiej ceny, której wykonawca nie uzasadnił wystarczająco.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego SP ZOZ, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od SP ZOZ na rzecz lekarza Z.B. wynagrodzenie za świadczone usługi, uznając nieskuteczność potrącenia przez SP ZOZ kwoty 45.000 zł z wynagrodzenia lekarza z uwagi na brak wymagalnego roszczenia regresowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie były nowe i stanowiły powtórzenie argumentacji już rozpatrzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej świadczenie z umowy ubezpieczenia od poważnej operacji z tytułu przeprowadzonego cesarskiego cięcia, uznając je za medycznie konieczne.

Sąd zasądził od pozwanej SKOK kwotę ponad 41 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanej nadpłaty, uznając, że egzekucja była kontynuowana mimo spłacenia całego zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Gimnazjum, uznając wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielce A.S. za bezskuteczne z powodu wad formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie zakwalifikował on nierozpoznanie istoty sprawy jako podstawę do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego kwotę 18.901,30 zł z odsetkami na podstawie weksla in blanco.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właścicielki budynku w złym stanie technicznym, która nie dopełniła obowiązku jego utrzymania, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że E. L. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę, uznając ją za ważną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda dodatkowe kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania administracyjnego, opierając się na przepisach o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.983,46 zł z odsetkami, uznając umowę za umowę o roboty budowlane i odrzucając zarzuty przedawnienia i potrącenia.

Sąd oddalił wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu upływu terminu do jego złożenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, nakazując bankowi przeproszenie go za naruszenie dóbr osobistych związane z błędnym przetwarzaniem danych osobowych w BIK.

Sąd Okręgowy zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o wyższą kwotę z powodu braku wystarczających dowodów na wyjątkowo dotkliwe skutki zatrzymania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J. D. (HADE) dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta (ZU Centrum-Usługa), uznając, że wykonawca nie wykazał wystarczających podstaw do odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że termin na jego wydanie został przekroczony.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu jej wniesienia po terminie, gdyż została nadana w placówce InPost, a nie Poczty Polskiej jako operatora wyznaczonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek, ale utrzymał w mocy zasądzenie zwrotu nienależnie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za groźby pozbawienia życia, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny nieruchomości, uznając, że darczyńca odwołał darowiznę po upływie rocznego terminu od dowiedzenia się o rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 100 000 zł wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło, oddalając zarzuty przedawnienia i nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi w kabinie pojazdu, mimo istnienia regulaminu wynagradzania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 145.000 zł odszkodowania z tytułu częściowego niewykonania umowy o roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany ma prawo do nowych części, a ubezpieczyciel nie może potrącać amortyzacji.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew ZUS o zapłatę opłaty za udostępnienie informacji komornikowi, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że późniejsze wykrycie świadków nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania, jeśli strona miała obiektywną możliwość ich powołania w poprzednim procesie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację jednego z wnioskodawców i oddalił apelacje pozostałych stron w sprawie dotyczącej wysokości emerytury rolniczej i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza policji, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek przeproszenia i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał niedostępności części zamiennych w dacie likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do stwierdzenia braku jego bezstronności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu użytkowego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące wyboru oferty Comtegra Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup platformy sprzętowej serwerów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że zostało ono w całości zrekompensowane przez zaliczenie na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 80 134 zł zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powódki za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając m.in. koszty opieki i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na zarządzenie o opłacie od zażalenia na czynność komornika, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przetrzymywanie i zniszczenie dokumentacji, uznając brak dowodów na wysokość szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelacje obu stron, zasądzając od Gminy na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 151 000 zł za nieważną umowę sprzedaży lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżeni działali z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia i obniżając karę pozbawienia wolności z 15 do 14 lat.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie bankowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd uznał za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę na stanowisku instruktora kulturalno-oświatowego, uznając przyczynę podaną przez pracodawcę za nierzeczywistą, a oddalił powództwo w zakresie dotyczącym stanowiska młodszego bibliotekarza, którego likwidacja została uznana za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M.O. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 70 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za błąd medyczny przy porodzie, uznając brak podstaw do przypisania lekarzowi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznych od lotniska, które spowodowało utworzenie strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, mimo jego argumentów o poprawie płynności ruchu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z powodu braku wykazania przez powoda daty wymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów zwrot środków pieniężnych wypłaconych przez pozwaną z konta zmarłej ciotki.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odpowiedzialności za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą stwierdzenia nieważności umowy najmu, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach procesu na jej niekorzyść.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z wysokim stężeniem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za usługi wdrożeniowe z 3075 zł do 1000 zł, uznając, że powód wykonał część prac, ale nie wykazał wysokości należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 450 000 zł tytułem zwrotu części ceny zakupu nieruchomości, uznając, że środki te stanowiły pożyczkę udzieloną przez ojca powoda, a nie darowiznę czy wkład własny pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.K. za posiadanie i udzielanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, nakazując pobranie od jednego z pozwanych kosztów sądowych związanych z wynagrodzeniem kuratora, zamiast od obu solidarnie.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uwzględniając poprzedni staż pracy, mimo zmiany regulaminów wynagradzania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o uwłaszczeniu i oddalił apelację uczestników kwestionujących tytuł prawny do części nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni o zasądzenie dodatkowego zadośćuczynienia za represje z okresu PRL, uznając, że kwota przyznana wcześniej była wystarczająca i nie zachodzą względy słuszności uzasadniające jej podwyższenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. O., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pielęgniarki domagającej się ustalenia istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część zaliczki i karę umowną z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane z powodu niewykonania zobowiązania przez wykonawcę.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę zasądzoną na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo zasadność apelacji powódki dotyczącej zwiększonych potrzeb związanych z leczeniem i rehabilitacją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o nakazanie ekshumacji zwłok ojca, uznając, że pochówek odbył się zgodnie z jego wolą i nie naruszył dóbr osobistych powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie prezes zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na nią odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając ją za zasadnie obciążoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy emerytalnej, uznając brak związku między ustaniem stosunku pracy a nabyciem uprawnień emerytalnych.