Orzeczenia sądowe — Strona 7668 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając zasadność roszczenia firmy budowlanej o zapłatę za dodatkowe prace wykonane w związku z wadliwą dokumentacją projektową, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy orzekł, że rekompensata za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro przysługuje wierzycielowi bez konieczności wykazywania poniesienia faktycznych kosztów, a roszczenie powstaje po upływie terminu płatności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Opłata za informację ZUS dla komornika nie jest świadczeniem pieniężnym, od którego można naliczać odsetki ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży zawartej przez pełnomocnika w imieniu zmarłego mocodawcy, mimo posiadania pełnomocnictwa, które nie wygasło po śmierci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obwinionej, która twierdziła, że uszkodzenie innego pojazdu było usprawiedliwione wadliwym parkowaniem.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla jednego z oskarżonych o handel narkotykami, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec drugiego oskarżonego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z Francji na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o zwrocie VAT za 2008 r., uznając wniosek o rozszerzenie zwrotu o nowe faktury za spóźniony.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji odmawiającej przyznania uprawnień do karty parkingowej, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wnioskodawca nie spełnia kryterium znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Okręgowy odmówił stwierdzenia upadku zabezpieczenia, uznając, że powód miał uzasadnione podstawy do zwlekania z wnioskiem o klauzulę wykonalności z uwagi na toczącą się procedurę apelacyjną i ogłoszenie upadłości pozwanego.

TSUE orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące odpowiedzialności zarządu za płatności dokonane po wystąpieniu niewypłacalności mogą być stosowane wobec zarządu spółki prawa angielskiego, której postępowanie upadłościowe toczy się w Niemczech, nie naruszając tym samym swobody przedsiębiorczości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że aerodynamiczna aparatura do analizy wielkości cząstek UV i ręczne liczniki cząstek nie podlegają klasyfikacji taryfowej jako analizatory dymu w ramach podpozycji 9027 10 10 Nomenklatury Scalonej.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie pozwala krajowym przepisom ograniczać możliwości ponownego przeprowadzenia kontroli celnej po zwolnieniu towarów w ciągu trzech lat od powstania długu celnego, nawet jeśli pierwsza kontrola nie wykazała nieprawidłowości.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady UE zatwierdzającej porozumienie handlowe z Marokiem w zakresie, w jakim obejmowało ono Saharę Zachodnią, ze względu na brak należytego zbadania przez Radę wpływu porozumienia na prawa ludności tego terytorium.

Trybunał uchylił wyrok Sądu Unii w sprawie znaku towarowego "The English Cut", uznając, że Sąd błędnie zignorował możliwość skojarzenia znaku z renomowanym znakiem "El Corte Inglés" na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia o wspólnotowym znaku towarowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że szkody poniesione przez członków rodziny ofiary wypadku drogowego, którzy mieszkają w innym kraju niż miejsce wypadku, są "skutkami pośrednimi" czynu niedozwolonego, a nie szkodą bezpośrednią.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i odmawiając prawa do zasiłku chorobowego z powodu pozorności umowy o pracę.

NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpatrzenia skargi konstytucyjnej, która była podstawą zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność zasądzenia części należności przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie patentu na wynalazek dotyczący elementów tras kolejek podwieszanych, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie z polisy AC, uznając, że mimo braku zaznaczenia w umowie wykorzystania pojazdu jako taksówki, strony miały zgodny zamiar objęcia go ochroną, a w chwili szkody pojazd nie był używany zarobkowo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając skargę za spóźnioną mimo błędnego pouczenia komornika.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że to pracownik rozwiązał umowę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za nieszczęśliwy wypadek przy pracy, uznając, że uraz kręgosłupa powstał w wyniku nagłego zdarzenia zewnętrznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za wynagrodzenie podwykonawcy, nawet w przypadku niejasności co do dokumentów wymaganych do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali skuteczności oświadczenia o potrąceniu wierzytelności z uwagi na brak jej wymagalności i skonkretyzowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej od wyroku przyznającego jej rentę, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł orzekać o dodatku pielęgnacyjnym, gdyż nie było to przedmiotem decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień proceduralnych, w tym braku jasnych ustaleń faktycznych dotyczących działania oskarżonego w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników od 1 kwietnia 2015 r. z powodu nabycia prawa do emerytury z ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody orzeczony obok nawiązki, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od daty wskazanej we wniosku, uznając, że spełnił on warunki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę z tytułu umowy karty kredytowej, uznając skuteczność cesji wierzytelności, ale ograniczając zasądzone odsetki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku dowodów na istnienie umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 35.000 zł zadośćuczynienia i 772,23 zł odszkodowania, uznając 50% przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna ze zmienionym rokiem obrotowym i wspólnikami będącymi osobami fizycznymi nie staje się podatnikiem CIT od 1 stycznia 2014 r., lecz dopiero po zakończeniu zmienionego roku obrotowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki H. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki, uznając brak podstaw formalnych do wznowienia.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D.W. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w kilku wyrokach, wymierzając dwie kary łączne i umarzając postępowanie w części dotyczącej starszych wyroków z uwagi na niespełnienie przesłanek zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownika zatrudnionego na podstawie umowy na czas określony, która została uznana za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając mu grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedokładnie określonego żądania pozwu.

Sąd Rejonowy w Jarocinie skazał właścicielkę firmy transportowej za oszustwo przy zakupie paliwa, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego dodatkowe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że mimo naruszenia przepisów przez rowerzystę, nie przyczynił się on do powstania szkody.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że ogłoszenie upadłości współmałżonka i zabezpieczenie hipoteczne nie stanowią podstawy do wstrzymania egzekucji z majątku osobistego dłużnika, a zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych nie zostały udowodnione.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał funkcjonariusza policji za nielegalne posiadanie broni i amunicji, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanych K. K. i (...) S.A. na rzecz powoda PPHU (...) spółki jawnej kwoty łącznie ponad 56 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w części.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego D.C. z 300 zł do 430 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję ojca z mieszkania z powodu rażąco nagannego zachowania wobec rodziny, w tym znęcania się i posiadania narkotyków, jednocześnie odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani zawarcia umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Warszawie nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego w części dotyczącej kosztów oraz uznał wyrok w części oddalającej powództwo, oddalając wniosek o stwierdzenie wykonalności w tej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, wskazując na niewłaściwą kwalifikację prawną czynu przez organy celne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zapłatę na podstawie art. 422 k.c., gdyż nie wykazał on szkody, winy ani związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty z powodu rażąco niskiej ceny i nieujawnienia wyjaśnień, obciążając jednocześnie zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy uznał obwinioną za winną zakłócenia ciszy nocnej poprzez głośne krzyki i dobijanie się do drzwi mieszkania, wymierzając jej karę nagany.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe odszkodowanie za szkodę w budynkach rolniczych, uwzględniając przy tym stopień zużycia budynków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając, że Bank Spółdzielczy nie musi zwracać nienależnie wypłaconego świadczenia, ponieważ działał w dobrej wierze, nie wiedząc o śmierci klienta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okresy pobierania zasiłków chorobowych przed 1999 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżoną za winną oszustwa na szkodę D. D. (1) w kwocie 500 000 zł i zobowiązując ją do naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ustalając jednocześnie, że pozwany wstąpił w stosunek najmu po zmarłej matce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25.000 zł za wykonaną analizę wpływu zabudowy hydrotechnicznej na faunę.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 35 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za czynsz i ogrzewanie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako maszynista ciężkich maszyn budowlanych i drogowych.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2180 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.R. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie narkotyków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzony ekwiwalent za urlop wypoczynkowy z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa, oddalając jednocześnie apelację w pozostałej części.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo sporadycznych rozłączeń i sprzeciwu dzieci zmarłego męża.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, jednocześnie oddalając odwołanie Comarch S.A.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki o konkretnym numerze, z której dochodził należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sprawa dotyczyła wydania nieruchomości, a nie naruszenia posiadania, co uzasadniało przyjętą wartość przedmiotu sporu i wysokość opłat.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch oskarżonych za uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację finansową i brak podstaw do zasądzenia kosztów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo błędnej oceny organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według stawek rynkowych i części oryginalnych, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, recydywistę, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej A. C. po zmarłym ojcu, uznając jej całkowitą niezdolność do pracy od 2002 roku.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ trzyletniego terminu dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich skargę na czynność komornika, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnych kwotę 128 957,25 zł tytułem odszkodowania za zniszczoną stodołę, uwzględniając koszty odbudowy i uprzątnięcia miejsca szkody, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zatwierdzając uchylenie się spadkobiercy od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że działał on pod wpływem prawnie istotnego błędu.

Sąd Okręgowy zasądził 4000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w areszcie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając żądanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ustalenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania wyższego świadczenia, a postępowanie w zakresie dodatku pielęgnacyjnego umorzono.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie można pobierać jednocześnie emerytury z FUS i wojskowej renty inwalidzkiej, jeśli nie zachodzą szczególne przesłanki dla inwalidów wojennych/wojskowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca posiada legitymację czynną do jego złożenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za utratę wzroku w jednym oku z 56.000 zł do 75.000 zł, uwzględniając apelację powoda, jednocześnie obniżając stopień jego przyczynienia się do wypadku z 20% do 50%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki zarządzającej dworcem autobusowym, potwierdzając naruszenie przepisów o ochronie konkurencji poprzez stosowanie zróżnicowanych cen za wjazd.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.