I OSK 957/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpatrzenia skargi konstytucyjnej, która była podstawą zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie zawieszone wcześniej z powodu złożenia skargi konstytucyjnej przez P. S.A. do Trybunału Konstytucyjnego. Skarga ta dotyczyła zgodności przepisów o nabywaniu mienia państwowego z mocą prawa przez gminę z Konstytucją. Po prawomocnym postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego o odmowie nadania dalszego biegu skardze, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i wznowił postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę. Postępowanie zostało zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 9 grudnia 2014 r. z powodu złożenia przez skarżącą spółkę skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego. Skarga ta kwestionowała zgodność przepisów wprowadzających ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych oraz ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z przepisami Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. odmówił jednak nadania dalszego biegu tej skardze. W związku z tym, NSA, powołując się na art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała i postanowił je podjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, jaką było złożenie skargi konstytucyjnej, ustała w momencie prawomocnego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego o odmowie nadania jej dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 6 § ust. 1
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 38 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw
Ustawa z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania w związku z odmową rozpatrzenia skargi konstytucyjnej przez Trybunał Konstytucyjny.
Godne uwagi sformułowania
sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Monika Nowicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy podstawą zawieszenia była skarga konstytucyjna, a Trybunał Konstytucyjny odmówił jej rozpatrzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia ustała w wyniku decyzji Trybunału Konstytucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 957/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-05-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 1859/12 - Wyrok WSA w Warszawie z 2013-01-09 I OSK 3399/15 - Wyrok NSA z 2016-03-31 Skarżony organ Inne Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 § 1 pkt. 4, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1859/12 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 grudnia 2014 r. zawiesił toczące się przed nim postępowanie zainicjowane wniesioną przez P. S.A. z siedzibą w W. skargą kasacyjną zaskarżającą wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2013 r. (sygn. akt I SA/Wa 1859/12), którym oddalono skargę ww. spółki na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę. Podstawę zawieszenia postępowania stanowiła okoliczność złożenia w dniu 7 maja 2014 r. przez skarżącą kasacyjnie spółkę do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej, w której domagała się ona zbadania zgodności art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.) w zw. z art. 6 ust. 1 oraz art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.) w brzmieniu zmienionym przez ustawę z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 34, poz. 198 ze zm.) i obowiązującym do wejścia w życie ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 79, poz. 464 ze zm.) z art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 3 i w zw. z art. 2 oraz art. 64 ust. 2 w zw. z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015r., sygn. akt Ts 116/14, Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania niniejszej skardze konstytucyjnej dalszego biegu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej "p.p.s.a.", sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. odmówił nadania dalszego biegu wniesionej przez skarżącą kasacyjnie spółkę skardze konstytucyjnej, należało uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI