V W 2263/15

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we WrocławiuWrocław2015-12-10
SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy
wykroczeniekodeks wykroczeńprawo drogowekolizjanieustąpienie pierwszeństwagrzywnasąd rejonowy

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając mu grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu rozpoznał sprawę M. H., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Obwiniony nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, co doprowadziło do kolizji drogowej. Sąd uznał go winnym i wymierzył karę grzywny w wysokości 200 złotych, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, w Wydziale V Karnym, wydał wyrok w sprawie M. H., który był obwiniony o popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Zgodnie z aktem oskarżenia, M. H. kierując samochodem marki V. we Wrocławiu, w dniu 10 sierpnia 2015 roku, około godziny 11:27, na skrzyżowaniu ulic, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi marki S., doprowadzając do kolizji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 86 § 1 kw, wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że obwiniony swoim zachowaniem naruszył zasady ruchu drogowego, nie ustępując pierwszeństwa przejazdu, co doprowadziło do kolizji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. H.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (1)

Główne

kw art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie ustąpił pierwszeństwa (znak A-7) doprowadził do kolizji pojazdów stwarzając w ten sposób zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym wymierza mu karę 200 ( dwieście) złotych grzywny zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa

Skład orzekający

Aurelia Krajczy-Kozłowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 86 § 1 kw w przypadku nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu skutkującego kolizją."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, bez szczególnych zawiłości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego z jasno określonym stanem faktycznym i prawnym, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt V W 2263/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy M. H. syna J. i D. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości: P. obwinionego o to, że : we W. w dniu 10 sierpnia 2015r. około godz. 11:27 kierując samochodem m-ki V. (...) o nr rej. (...) ul. (...) od strony ul (...) i na skrzyżowaniu z ul. (...) nie ustąpił pierwszeństwa (znak A-7) kierującej pojazdem m-ki S. (...) o nr rej. (...) jadącej ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) i doprowadził do kolizji pojazdów stwarzając w ten sposób zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinionego M. H. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 86 §1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 200 ( dwieście) złotych grzywny; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI