Orzeczenia sądowe — Strona 7662 z 13051

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika opłatę dodatkową za przejazd bez biletu oraz koszty procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zawiesił wykonanie decyzji Komisji nakładającej grzywny na grupę spółek za udział w kartelu opakowań spożywczych, pod warunkiem spełnienia określonych warunków finansowych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargi Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej dotyczące podstawy prawnej rozporządzeń i dyrektyw dostosowujących prawo UE do statusu Majotty jako regionu najbardziej oddalonego.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego ARTHUR & ASTON, uznając, że przedstawiony dowód używania wcześniejszego znaku towarowego Arthur różnił się od zarejestrowanej postaci w sposób zmieniający jego charakter odróżniający.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności i skupia się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 617,83 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania na podstawie umowy cesji wierzytelności z pierwotnego banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za naruszenie prawa do sądu przez Sąd Najwyższy, uznając roszczenie za przedawnione i nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości roszczenia, nie przedkładając oryginałów dokumentów i dowodów doręczenia wezwań.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że wnioskodawczyni podjęła wystarczające kroki w celu ustalenia adresów spadkobierców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych dotyczących profesjonalnych pełnomocników.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał osadzonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza więziennego podczas wydawania śniadania, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji, uznając, że specjalne oferty rabatowe związane z targami branżowymi były rzeczowo uzasadnione i nie stanowiły dyskryminacji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej dla marynarza pracującego dla zagranicznych armatorów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że czas oczekiwania na rozprawę apelacyjną, mimo przekroczenia 11 miesięcy, mieści się w rozsądnym terminie, biorąc pod uwagę obciążenie sądu i potrzebę sprostowania błędu w wyroku pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w rozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o ustalenie kapitału początkowego, uznając, że czas oczekiwania na rozprawę apelacyjną nie przekroczył rozsądnego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie budzą wątpliwości interpretacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki zawodu od 1963 do 1966 roku nie może być zaliczony do stażu pracy, gdyż nie wykazano istnienia indywidualnej umowy o naukę zawodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając automaty Hot Spot i Video Games za urządzenia do gier hazardowych, mimo braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego obliczonego od faktycznego wynagrodzenia, a nie minimalnego, zasądzając od ZUS odsetki ustawowe.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając publikację przeprosin za wystarczającą formę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec braku znamion czynu zabronionego, uznając, że wystawienie weksli in blanco przez wspólnika spółki jawnej nie spowodowało szkody w jej majątku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanej spółki górniczej w zakresie naprawy szkód górniczych były usprawiedliwione i nie bezprawne.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu kierowcy pojazdu, wymierzając karę nagany i zwalniając z kosztów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2003 r. w stosunku do powoda J.Ś. z uwagi na uznanie roszczenia przez pozwanego i zarzut przedawnienia, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, mimo braku formalnej zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że lekarz nie ponosi odpowiedzialności za refundację leków wystawionych po wygaśnięciu umowy, jeśli pacjenci byli uprawnieni do refundacji, a NFZ nie udowodnił szkody.

WSA w Olsztynie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z osobą trzecią, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie może być skutecznie podniesiony na tym etapie postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał E.O. emeryturę, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym pracę przy czyszczeniu odlewów, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego greckiego przedsiębiorcy na rzecz polskiej spółki kwotę ponad 121 tys. zł za wynajem sprzętu budowlanego i usługę podgrzewania nawierzchni w styczniu 2012 roku, uznając dorozumiane przedłużenie umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu rozboju, ale utrzymując wyrok w mocy w części dotyczącej przestępstwa z art. 230 § 1 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę niedoboru w sklepie, potwierdzając odpowiedzialność materialną pracowników.

Sąd Rejonowy skazał jednego motocyklistę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i utrudnianie ruchu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, umorzył postępowanie wobec drugiego motocyklisty, a trzeciego uznał za winnego wykroczenia z art. 90 kw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej, której nieobecność na rozprawie była usprawiedliwiona chorobą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojczyma zadośćuczynienie za śmierć pasierbicy, uznając istnienie silnej więzi emocjonalnej, ale w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nakłonienie do pobicia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odstępując od obciążenia powódki kosztami procesu w części dotyczącej opinii biegłych, stosując zasadę słuszności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury górniczej, potwierdzając, że warunek rozwiązania stosunku pracy musiał być spełniony do 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że lekarz nie ponosi odpowiedzialności za refundację leków wystawionych członkom rodziny, jeśli byli oni uprawnieni do refundacji i leki były im niezbędne, a NFZ nie wykazał poniesienia szkody.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego, zawartą przez dłużników z pokrzywdzeniem wierzyciela, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odstąpienie od umowy o dzieło było nieskuteczne z powodu wyznaczenia nieodpowiedniego terminu na usunięcie wad.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozwana działała jako pełnomocnik osób kandydujących w wyborach, a nie we własnym imieniu, co skutkowało brakiem jej odpowiedzialności za zakup kwiatów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo spółki przeciwko jednemu z pozwanych i zasądzając od spółki zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej mimo braku hospitalizacji, uznając odmowę wypłaty za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z wiekiem i edukacją, ale oddalił żądanie dotyczące dodatkowej opieki.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Komorniczej dotyczącą opodatkowania VAT przez komorników, uznając ją za sprzeczną z prawem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. P., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd skazał oskarżonego za uchylanie się od opodatkowania VAT poprzez nieujawnienie przychodów ze sprzedaży wysyłkowej na Allegro, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego adwokat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z nieprawidłowego zgłoszenia zarzutu potrącenia w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. w zakresie zgłoszonego podwykonawstwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę G.Z. z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1971-2011, co skutkowało ustaleniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury na 74,58%.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę premii pieniężnej, uznając ją za element marży handlowej, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochód zastępczy brakującą kwotę za najem, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy zarobkowej z powodu schorzeń neurologicznych.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.250 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd nakazał bankowi wydanie historii rachunku bankowego spadkodawcy spadkobierczyni, uznając, że obowiązek ten wynika z istoty umowy rachunku bankowego i przepisów o dziedziczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres czynnej służby wojskowej, z tytułu której pobierał rentę inwalidzką, nie może być jednocześnie wliczany do stażu pracy wymaganego do uzyskania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą odszkodowania za powódź, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość szkody i wypłaconej kwoty.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego prawidłowość i wysokość.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na utrudnianiu dojazdu do posesji poprzez pozostawienie pojazdu, uznając, że to inny pojazd zablokował przejazd.

Sąd zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu nieprecyzyjnego nazewnictwa stanowiska w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że wyznaczenie terminu rozprawy ponad 8 miesięcy od wydania zarządzenia nie stanowiło nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.R. do emerytury dzięki uznaniu jego pracy w szczególnych warunkach jako inżynieryjno-technicznego nadzoru.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. J. za oszustwa ubezpieczeniowe polegające na wyłudzaniu odszkodowań za fikcyjne szkody, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz wykonywania zawodu związanego z ubezpieczeniami oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn ekonomicznych pracodawcy, mimo odmowy przyjęcia nowych warunków pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.B., uwzględniając okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, z których był zwolniony z opłacania składek na mocy prawa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 22 470,18 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy sprzedaży galanterii biurowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej przeciwko decyzji Prezesa UKE, uznając, że rynek tranzytu połączeń jest konkurencyjny i nie wymaga interwencji regulacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.W. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 5 lat ubezpieczenia w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację oskarżonej i jej obrońcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej raty składki ubezpieczeniowej OC, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora R.S. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po osiągnięciu wieku emerytalnego, uznając racjonalność polityki kadrowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku oddalającego powództwo o zwrot nakładów na budowę obiektów, uznając, że nakłady te nie zwiększyły wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej oddalenia wniosku o zabezpieczenie alimentów i oddalił je w pozostałym zakresie, uznając potrzebę zabezpieczenia potrzeb powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda jako niedopuszczalną z powodu oparcia jej na zarzutach dotyczących oceny dowodów i przepisów niestosowanych przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo Gminy M. T. o zapłatę odsetek od zwróconego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel powinien pokryć koszty naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części, nawet jeśli poszkodowany nie przedstawił faktur za naprawę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając ją za stronę przegrywającą po cofnięciu pozwu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, obniżając je z kwoty 3.578,40 zł do 3.185,18 zł z powodu nieuzasadnionego czasu pracy biegłego.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki oraz kierownika od zarzutów urządzania i prowadzenia gier na automatach, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do charakteru urządzeń i braku notyfikacji przepisów technicznych UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w ciąży nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z powodu braku faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 43.100 zł z tytułu nienależycie wykonanych transakcji przelewów bankowych, gdyż powód nie udowodnił istnienia roszczenia ani jego wysokości.