VI Ka 1018/15

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, skazujący Ł. G. za nakłonienie czterech nieustalonych mężczyzn i P. M. do pobicia D. K., narażając go na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także za ułatwienie popełnienia tego czynu przez P. M. Apelacja obrońcy oskarżonego, oparta na zarzutach błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania (art. 7 kpk w zw. z art. 365 kpk w zw. z art. 410 kpk), została uznana za bezzasadną. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest słuszny tylko wtedy, gdy oceny i wnioski sądu nie odpowiadają logicznemu rozumowaniu, a nie stanowi go sama polemika z ustaleniami sądu. Podkreślono, że przekonanie sądu o wiarygodności dowodów jest pod ochroną art. 7 kpk, gdy spełnione są warunki ujawnienia całokształtu okoliczności sprawy i rozważenia ich zgodnie z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd odniósł się również do zarzutu nieprzeprowadzenia dowodu z przesłuchania pokrzywdzonego D. K., wskazując, że niemożność jego bezpośredniego przesłuchania z powodu przebywania za granicą uzasadniała odczytanie zeznań złożonych w postępowaniu przygotowawczym na podstawie art. 391 § 1 kpk. Sąd Okręgowy nie podzielił również zarzutów dotyczących oceny zeznań pokrzywdzonego i dowodów z oględzin telefonu P. M., uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego są prawidłowe i jednoznacznie prowadzą do ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego. Utrzymano w mocy karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za współmierną do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszej karalności oskarżonego i popełnienia przestępstwa w trakcie odbywania kary.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający