Orzeczenia sądowe — Strona 7617 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między prezesem zarządu a spółką za pozorną i zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo i podrobienie dokumentów, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zaliczył wnioskodawcy okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Państwowym od 15 grudnia 1971 r. do 15 lutego 1972 r. do okresów składkowych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za represje komunistyczne, uznając błędną wykładnię przepisów o reformie rolnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości spółki budowlanej na rzecz spółki dostarczającej energię cieplną kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa wiązała spółkę budowlaną niezależnie od jej statusu właściciela nieruchomości.

Sąd uchylił nakaz zapłaty opłaty za nielegalny pobór energii, oddalił powództwo i zasądził zwrot wyegzekwowanego świadczenia oraz koszty od spółki na rzecz pozwanego, którego podpis na umowie okazał się sfałszowany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy wymiaru kary art. 4 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda 5.200 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie podlegało przedawnieniu z art. 554 k.c. z uwagi na brak prowadzenia przez powoda gospodarstwa rolnego w dacie sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu braku wykazania możliwości technicznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 1,7 mln CHF tytułem zapłaty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.M. za oszustwa na łączną kwotę ponad 1900 zł, orzekając karę 11 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o zabezpieczenie decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, stwierdzając brak podstaw prawnych do takiego zabezpieczenia.

Sąd uchylił postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z nieruchomości, uznając skargę wierzyciela za uzasadnioną.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących zaległy czynsz najmu za styczeń 2015 roku oraz koszty mediów i przywrócenia lokalu do stanu poprzedniego, uznając umowę za obowiązującą do końca stycznia 2015 roku.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał oskarżonego Ł.M. za pobicie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając łączną karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd umorzył postępowanie karne z subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko G.K. z powodu braku znamion czynu zabronionego, obciążając spółkę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz przedstawiciela handlowego część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając czas dojazdu i pracy w domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia kluczowych warunków ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo wypadku przy pracy i istniejących schorzeń, nie stała się ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę dopłaty za centralne ogrzewanie, uznając, że spółdzielnia nie wykazała zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Ł.K. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, pomimo pozytywnych aspektów jego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo uznania powództwa, pozwana dała powód do wytoczenia sprawy o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał istotnej zmiany swojej sytuacji materialnej, a posiadał środki w depozycie sądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem w karetce a złamaniem kości udowej.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary zastępczej pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za bezzasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak gwarancji prawidłowego funkcjonowania na wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji utrzymującej w mocy poprzednią decyzję w sprawie pomocy finansowej, uznając ją za wydaną w sytuacji res iudicata.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem przemocy wobec nieletniego, uznając karę za współmierną i odrzucając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę z powodu nieuzupełnienia przez wykonawcę wymaganego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego, uznając, że mimo naruszenia przepisów o doręczeniach, nie miało ono istotnego wpływu na treść orzeczenia, gdyż skazany uzgodnił kary z prokuratorem i nie kwestionował zasadności skazania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym od faktycznie ustalonego w umowie wynagrodzenia, a nie od minimalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary i nawiązki.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu W. U. z powodu braku pozytywnej prognozy kryminologicznej, wskazując na jego uzależnienie od alkoholu, agresywne zachowania i nieskuteczność poprzednich środków probacyjnych.

Sąd oddalił powództwo małoletniego o zadośćuczynienie za wypadek w szkole, uznając zdarzenie za losowe i brak winy po stronie szkoły.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Carbo Sp.j. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert z zastosowaniem przepisów Pzp.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za produkcję amfetaminy i jej prekursorów, wymierzając im kary 5 lat pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie w sprawie o znęcanie psychiczne i fizyczne nad dziećmi, wskazując na rażące naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej, uznając, że doszło jedynie do omyłki, a tożsamość podmiotu była zachowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu naruszenia przepisów o działalności leczniczej, co uniemożliwiło zmianę wierzyciela szpitala bez zgody organu założycielskiego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał M. P. na 3 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu (odłamka lustra) na osobie niepełnosprawnej, kradnąc saszetkę z pieniędzmi.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia patentowego, doprecyzowując cel kaucji i oddalając zażalenia w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał M.R. za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic etnicznych poprzez obraźliwy komentarz w internecie, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy, mimo głębokiego niedosłuchu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.962,11 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. Z. (1) od 11 sierpnia 2015r., uznając jego pracę w Prefabecie za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego usługodawcy zwrot całej kwoty kredytu konsumenckiego na rzecz powódki-kredytodawcy, po tym jak konsumentka odstąpiła od umowy pożyczki, a usługodawca zatrzymał część środków.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bezpodstawnie uzyskanej korzyści majątkowej, uznając, że pozwana zużyła uzyskane środki i nie doszło do jej wzbogacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji jednemu z dwóch pełnomocników bez wcześniejszego pouczenia strony lub wskazania, któremu pełnomocnikowi doręczać pisma, narusza zasady postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając zeznania pokrzywdzonych za wiarygodne pomimo konfliktu z byłym konkubinem i pokrewieństwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił zarówno roszczenie, jak i interes prawny w jego zabezpieczeniu, opierając się na oświadczeniach pozwanego o jego złej kondycji finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego, uznając, że mimo naruszenia przepisów o doręczeniach, nie miało ono istotnego wpływu na treść orzeczenia, ponieważ skazany uzgodnił kary z prokuratorem i nie wykazał, by chciał odmiennego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego z 1956 r., nakładając na organ grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę stanowiącą nadpłatę wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane, wynikającą z omyłkowej zapłaty przez upadłego na rzecz pozwanego zamiast odbiorcy przekazu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłym, uznając, że opinia instytutu spełnia wymogi formalne i merytoryczne, a ocena jej przydatności nastąpi na etapie wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając zasadność wyroku nakazującego przeprosiny i zasądzającego zadośćuczynienie na cele charytatywne.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na brak wystarczających przesłanek i wątpliwości co do jego przyszłego zachowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając bez rozpoznania kasację w części dotyczącej wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część należności za wodę i centralne ogrzewanie.

Sąd Okręgowy przyznał Wojewódzkiemu Szpitalowi koszty sporządzenia kserokopii dokumentacji medycznej w sprawie karnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej praktyk ograniczających konkurencję w obrocie suplementami diety, utrzymując karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK, choć z obniżeniem jej wymiaru.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego opłatę roczną za dozór techniczny urządzeń, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, mimo ogłoszenia upadłości generalnego wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając, że organy podatkowe prawidłowo odmówiły umorzenia zaległości podatkowej, ponieważ wydatkowanie środków ze sprzedaży nieruchomości na inne cele niż zapłata podatku, w tym spłatę kredytów i remonty, nie uzasadniało przyznania ulgi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu nieaktualnego zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach i wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji zwolnionego ze służby za oczywiste popełnienie przestępstwa polegającego na zmianie kwalifikacji prawnej wykroczeń.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wadliwe doręczenie nie wydłuża terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku udokumentowania swojej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od wyrównanego świadczenia emerytalnego, uznając, że organ rentowy działał w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenia dotyczące doprowadzenia H.W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i orzekając solidarną zapłatę części szkody na rzecz jednego z operatorów telekomunikacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający prezesów spółki od zarzutu niezłożenia sprawozdań finansowych, uznając, że obowiązek ten jest niezależny od konieczności poddania sprawozdań badaniu przez biegłego rewidenta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając obowiązek współpracy przedsiębiorcy z organem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za naprawę agregatów chłodniczych wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia, potwierdzając, że zażalenie na postanowienie o sprostowaniu nakazu zapłaty podlega opłacie.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej solidarnie na rzecz powodów kwoty zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego za rozbój z użyciem broni alarmowej, ale uniewinnił go od zarzutu nielegalnego posiadania tej broni, uznając brak wymaganego zezwolenia za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu niewystarczających dowodów i niejasności co do charakteru transakcji, jednocześnie łącząc i warunkowo zawieszając kary za pozostałe czyny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza sądowego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem unijnym i konstytucyjnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanej M. K. dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na okres 3 miesięcy ze względu na jej ciężki stan zdrowia i konieczność kontynuowania specjalistycznego leczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając ich ofertę za niezgodną z przepisami dotyczącymi wskazania instalacji do przetwarzania odpadów zielonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta i życia rodzinnego, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu po błędach medycznych, modyfikując jednocześnie ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z powodu zaległości czynszowych, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zapewnienia jej lokalu socjalnego, odstępując od obciążenia jej kosztami procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczonego, a kwestia odpowiedzialności ubezpieczyciela została już prawomocnie przesądzona w innej sprawie.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu WSA i oddalił zażalenie na pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając prawo powoda do odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia za wypadek.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie można było skorygować podstawy wymiaru składek wstecznie w związku z chorobą, jeśli nie była to najniższa zadeklarowana podstawa.

Sąd zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, zaliczając K.P. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z uwagi na skutki leczenia HIV.