Orzeczenia sądowe — Strona 7584 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem dźwigu, uznając zarzut potrącenia kosztów naprawy uszkodzonego rurociągu przez pracownika powoda.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu niespełnienia przesłanki z art. 85 k.k., gdyż przestępstwo popełnione po pierwszym wyroku nie może być objęte wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonych za próbę wyłudzenia dotacji unijnej poprzez przedłożenie nierzetelnej dokumentacji dotyczącej budowy składowisk, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony samochód leasingowany, uznając kradzież za wypadek ubezpieczeniowy pomimo umorzenia postępowania karnego i badania poligraficznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając pełne odszkodowanie za uszkodzony system monitoringu, uznając, że objęty był umową ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 30 000 zł do 20 000 zł, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która wykazała wystarczający staż pracy, wliczając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież złomu, uznając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności za nie rażąco niewspółmierną, pomimo apelacji oskarżonego domagającego się kary wolnościowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 60.000 zł zadośćuczynienia i 12.816 zł odszkodowania za koszty pogrzebu syna, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd zasądził od jednej z pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za centralne ogrzewanie, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając powoda za sprawcę kolizji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych, uznając, że odwołanie darowizny nie było skuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanych oraz upływu terminu zawitego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania ustnej umowy przedwstępnej przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak skutecznego zawarcia umowy i niewykazanie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku upadku na nierównym chodniku, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając powództwo za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek od należności głównej, która została zapłacona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. D. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków umorzenia, w szczególności nie uregulował należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd do kierowania, uznając, że wezwanie nastąpiło po zbyt długim czasie od zdarzenia, co uniemożliwiło mu realne ustalenie kierowcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2898,91 zł z odsetkami, rozkładając ją na 24 miesięczne raty.

Sąd uniewinnił asystenta organizatora zgromadzenia od zarzutu przewodniczenia niezarejestrowanemu zgromadzeniu, uznając go za biernego uczestnika, natomiast ukarał grzywną przewodniczącego, który mimo świadomości nielegalności zgromadzenia mu przewodniczył.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po pijanemu pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego w 50%, oddalając apelacje stron w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do wynagrodzenia w wysokości 3000 zł, uznając je za godziwe w świetle wykonywanych obowiązków.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci brata, uznając silną więź emocjonalną mimo dorosłości powoda.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zniszczone ogrodzenie, uznając, że szkoda powstała na skutek siły wyższej (wichury), a nie zaniedbań Lasów Państwowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E. Z. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 3 marca 2014 r. do 19 maja 2014 r.

Sąd Najwyższy przywrócił termin do wniesienia odwołania R. G. od uchwały KRS w sprawie wyboru kandydata na stanowisko sędziego, ale oddalił samo odwołanie jako bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za naprawę samochodu i zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie współwłaścicieli po 1/4 udziału, uznając, że nieruchomość nabyta w trakcie wspólności majątkowej stanowiła majątek wspólny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nakładając na niego świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę uzupełniającego odszkodowania za kradzież i uszkodzenie mienia, uznając, że powód nie wykazał nienależytego wykonania umowy o ochronę ani wysokości szkody.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie policji o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie próby wyłudzenia pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Tczewie połączył kary pozbawienia wolności z trzech wcześniejszych wyroków, orzekając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego P.R. (1).

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że ocena oczywistej bezzasadności roszczenia była przedwczesna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 139 tys. zł, uznając, że powód nie wykazał należytego wykonania umowy ani zasadności wystawionej faktury.

Sąd Okręgowy skazał R.R. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę za uczestnictwo w obrocie znaczną ilością narkotyków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę o współpracę za cywilnoprawną, a nie pracowniczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodem a spółką w okresie od lipca 2013 r. do maja 2015 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uznając je za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odprawę, uznając brak dowodów na ich wypłatę przez pracodawcę w likwidacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PM Group LAAX sp. z o.o. sp.k. w części dotyczącej ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J.R. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych wyroków z powodu braku podstaw do ich połączenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając naruszenie zakazu porozumień ograniczających konkurencję w przetargu na zimowe utrzymanie dróg.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, stwierdzając nieważność umowy o pracę z powodu pozorności i braku faktycznego zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powód nie nabył uprawnień do lokalu na podstawie przepisów obowiązujących w dacie śmierci jego dziadka, emerytowanego wojskowego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku wcześniejszych wyroków, wymierzając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 150 stawek dziennych, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innych kar.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1000 zł tytułem zwrotu podwójnego zadatku w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży samochodu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 3,2 mln zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, umarzając postępowanie w zakresie odsetek umownych i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego, uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 2 mln zł, uznając, że nie miała ona zastosowania do sytuacji opisanej w pozwie, a ponadto kara umowna nie może być zastrzeżona na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czyn z art. 224§3 k.k. (wywieranie wpływu na funkcjonariuszy Policji groźbą i przemocą) oraz z art. 226§1 k.k. (znieważenie funkcjonariuszy), orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.J., uznając jego pracę jako traktorzysty w spółdzielniach rolniczych za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o zapłatę za prace koparką, uznając, że powód nie wykazał należytego wykonania umowy ani wartości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. H., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że stypendium szkoleniowe nie stanowi przychodu powodującego zawieszenie renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary pozbawienia wolności, dodając art. 11 § 3 k.k., a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Rejonowy w T. oddalił zarówno powództwo o podwyższenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich obniżenie, utrzymując dotychczasową kwotę 600 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia i 680 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, iż wypłacona kwota była nienależnym świadczeniem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10 000 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie odsetek za wcześniejszy okres i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wstępny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących przyczyn pożaru pojazdu po naprawie alternatora.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A. (...) kwotę ponad 90 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconych opłat za użytkowanie nieruchomości, uznając je za świadczenie nienależne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powódki z 1.000 zł do 3.000 zł, oddalając pozostałe części apelacji.

Sąd Okręgowy stwierdził, że członek zarządu spółki podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę, mimo potencjalnych wad formalnych umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej, oddalając wniosek o zabezpieczenie z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia opartego na odwołaniu darowizny.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. G. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 6 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary z czwartego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nawet jeśli pojazd został sprzedany przed pełną naprawą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec starszej, schorowanej kobiety oskarżonej o groźby karalne wobec męża, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i brak wcześniejszej karalności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok, nakazując poddanie się leczeniu odwykowemu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczeniowy.

Sąd oddalił odwołanie A. S. w sprawie przyznania karty parkingowej, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, nie ma ona znacznie ograniczonej możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za samowolne zabranie pendrive'a z dyktafonem w celu krótkotrwałego użycia, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając zawartą ugodę za wiążącą i skuteczną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie uczestnika R. O. na postanowienie o nałożeniu grzywny i obowiązku złożenia dokumentów, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE, odmawiającej zmiany umowy w zakresie stawek za wykorzystanie infrastruktury telekomunikacyjnej, uznając brak podstaw do symetryzacji opłat w sytuacji odmiennych obowiązków regulacyjnych stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do określonego zachowania lub zapłatę, uznając brak bezpośredniego zagrożenia szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając zmowę przetargową za udowodnioną i utrzymując nałożoną karę pieniężną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, odrzucając jednocześnie żądanie zaliczenia poniesionych nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo placówki medycznej o ochronę dóbr osobistych przeciwko lekarzowi, uznając, że jego korespondencja do instytucji nadzorczych nie naruszyła dobrego imienia placówki, a jedynie wyjaśniała wątpliwości dotyczące jej funkcjonowania i wyposażenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając stanowisko "ćwiekacz" za pracę w szczególnych warunkach pomimo wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uchylający uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zasad korzystania z patio i balkonów, uznając ją za naruszającą prawo i interesy właścicieli lokali.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawiony dokument KRUS nie stanowił nowej podstawy faktycznej ani dowodowej w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, gdyż umowa nabycia nieruchomości przez spółkę była nieważna, co oznacza, że lokale nigdy nie weszły do jej majątku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani wymaganego okresu składkowego.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot środków wypłaconych pozwanej jako oprocentowanie, uznając potrącenie wierzytelności pozwanej z wierzytelnością dochodzoną przez syndyka.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę świadczenia dodatkowego i umarzając postępowanie w części cofniętej apelacji, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, uznając prywatną wycenę szkody za zaniżoną.