Orzeczenia sądowe — Strona 7585 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2 tys. zł tytułem niespłaconego zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i uchylenie się od skutków prawnych ugody, uznając brak podstaw do przypisania stronie pozwanej naruszenia dóbr osobistych oraz brak legitymacji biernej w zakresie żądania stwierdzenia nieważności ugody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek akcjonariuszki o zobowiązanie zarządu spółki do udzielenia informacji, uznając pytania za wykraczające poza zakres prawa do informacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie istnieją szczególnie uzasadnione przypadki pozwalające na umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia, stosując dwuletni termin przedawnienia wynikający z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie polegające na spowodowaniu szkody podczas cofania i odjechaniu z miejsca zdarzenia, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu sposobu naprawienia szkody górniczej odniesienie do projektu pozwanej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące niejawności dokumentów i wykluczenia innego wykonawcy, uznając, że zarzuty nie miały wpływu na wynik postępowania.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 25 461 zł tytułem VAT od kwoty ugodzonej, oddalając argumentację pozwanej o błędzie.

Sąd Okręgowy w Legnicy zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia emerytury S. P. zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej, uznając zasadność wniosku o ponowne obliczenie świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zapłaty ryczałtu za noclegi, uznając, że uzgodniona w umowie dieta 42 euro obejmowała również koszty noclegów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących tożsamości czynów.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz córek zmarłego w wypadku ojca po 30 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że kwota wypłacona w postępowaniu likwidacyjnym była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody w sprawie o oszustwo, uznając, że nie można dwukrotnie zasądzać tej samej należności, gdy została już prawomocnie orzeczona w postępowaniu cywilnym lub gdy istnieje subsydiarna odpowiedzialność członka zarządu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek z art. 679 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował najkorzystniejszy wariant obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając pozwanej K. S. kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek drogowy z obrażeniami u pasażera, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę kredytu, rozkładając ją na 24 raty miesięczne ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. G. od decyzji ZUS, uznając, że mimo choroby i powierzenia prowadzenia firmy pracownikom, nadal podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 81,19 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty 1.665,91 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za błąd diagnostyczny i zakażenie szpitalne, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu szpitalowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy skazaniu bez rozprawy i wymierzeniu kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 70 200 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku samochodowego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków działających podobnie do alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia w rolnictwie, a nie w zakładzie transportowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 222 i 226 kk, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A GmbH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące rejestracji zmian w spółce z o.o., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację skutków prawnych umów zbycia udziałów w kontekście procedury umorzenia kapitału.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na minimalne wynagrodzenie, uznając zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie K. B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z powodu nieuregulowania kosztów egzekucyjnych.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawców na rzecz pracownicy za utratę świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie, spowodowaną nieopłacaniem składek przez pracodawców.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury mechanikowi samochodowemu, uznając jego pracę w kanałach remontowych za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia i opieki osób trzecich, oddalając powództwo o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o zagrożeniu zapłatą za utrudnianie kontaktów ojca z dzieckiem, uznając jej postawę za utrwalającą negatywne emocje syna wobec ojca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób formalny przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie ekshumacji i przeniesienia zwłok zmarłego syna, uznając brak podstaw do naruszenia miejsca spoczynku wbrew woli matki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej pracownikowi, który przez lata pracował jako strażak zakładowej straży pożarnej, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako muzyka (głównie gitarzysty i kontrabasisty) nie spełnia wymogów pracy w szczególnych warunkach do uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda M. P. kwotę 100.000 zł zadośćuczynienia i 2.416,50 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości, niezasygnalizowanie zmiany pasa ruchu oraz przewożenie urządzenia antyradaru, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę o odszkodowanie do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, ponieważ wartość przedmiotu sporu nie przekroczyła 75 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając rolnikowi prawo do pełnej renty rolniczej od 1 września 2013 roku, uznając, że mimo współwłasności, faktycznie nie prowadził on działalności rolniczej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie obrotu towarami z podrobionymi znakami towarowymi na karę grzywny, uznając czyny za ciąg przestępstw.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił obwinionego od opłat.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za umieszczenie siatki reklamowej na zabytku bez pozwolenia, uznając czyn za społecznie mało szkodliwy ze względu na cel ochrony budynku i bezpieczeństwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące procedury uzupełniania dokumentów i oceny ofert w przetargu na sprzęt komputerowy, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika z urzędu, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca wykonywana na podstawie umowy o pracę nakładczą nie spełnia wymogu stałego i pełnoetatowego zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając 2.820 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania i rozstrzygając o kosztach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji i zapłatę, uznając, że pozwana nie naruszyła ani umowy, ani zasad uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego ubezpieczonego, uwzględniając jego wynagrodzenia z lat 1977-1986.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłej J. D. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z osobą prowadzącą działalność gospodarczą była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, częściowo zmieniając orzeczenia dotyczące przepadku korzyści majątkowych i zasądzonych kwot w sprawach dotyczących nielegalnego przekraczania granicy.

Sąd Rejonowy we Włocławku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki poprzez liczne telefony i SMS-y, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując powstrzymanie się od kontaktów.

Sąd podwyższył alimenty dla dwójki dzieci z 300 zł do 600 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania, mimo braku formalnego uregulowania tej instytucji przed 2008 rokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia dochodzonego przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu niepełnego zebrania materiału dowodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej kopalni w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć pracownika, potwierdzając odpowiedzialność kopalni na zasadzie ryzyka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie mógł być jednocześnie jej pracownikiem, a tym samym podlegać ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego wezwania do uiszczenia opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej niektórych zarzutów wobec oskarżonych Z.C., G.K. i W.K., umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej charakteru umowy o pracę członka zarządu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego w sprawie o eksmisję, uznając doręczenie za skuteczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 9,5 tys. zł z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za wykroczenie polegające na naruszeniu zasad ostrożności podczas cofania, skutkującym zderzeniem z innym pojazdem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1855,12 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie o zapłatę z udziałem następcy prawnego pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że na dzień wydania decyzji ZUS nie była niezdolna do pracy, mimo licznych schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając naruszenie zasady równego traktowania w wynagrodzeniach pracowników ochrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni swoich roszczeń o odszkodowanie za korzystanie z lokalu i zniszczenia, mimo wcześniejszego prawomocnego nakazu eksmisji pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone prawa związane z nieruchomościami dekretowymi, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od daty opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjentek na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z podaniem znieczulenia.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zapłaty ryczałtu za noclegi, uznając, że uzgodniony w umowie ryczałt 42 euro obejmował również koszty noclegów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie unijne, oddalając zarzut nieważności umowy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od czeskiego ubezpieczyciela na rzecz polskich powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny w Czechach, stosując polskie prawo cywilne ze względu na klauzulę porządku publicznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zwrot kosztów prywatnej rehabilitacji po wypadku komunikacyjnym, uznając je za konieczne i celowe mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego osobie fizycznej, która pokryła koszty pogrzebu, mimo że była wspólnikiem spółki prowadzącej działalność pogrzebową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.H. za oszustwo, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną i nieprzekraczającą granic ustawowych.

Sąd zasądził od najemców na rzecz wynajmującego kwotę ponad 5.700 zł tytułem zaległych opłat za lokal, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne najemców o zwrot kosztów adaptacji lokalu.